Zakon.hr

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Povrv-1/2025-10

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E P R E S U D A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu ovog suda Jadranki Babić-Milberg, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Tekija d.o.o. Požega, OIB: 57790565988, Vodovodna 1, Požega, zastupana po Neveni Oulovski, odvjetnici iz Pakraca, protiv tuženog PZC BROD d.o.o., Slavonski Brod, OIB: 53235973903, Nikole Zrinskog 115, Slavonski Brod, zastupan po Edvigi Sušenj Janjatović, odvjetnici iz Rijeke, radi novčanog potraživanja, nakon održane i zaključene glavne javne rasprave 5. rujna 2025., u nazočnosti zamjenika punomoćnika tužitelja ŠU, odvjetničke vježbenice iz Slavonskog Broda i zamjenika punomoćnika tuženika Krešimira Pencinger, odvjetnika iz Slavonskog Broda, 3. listopada 2025.

r i j e š i o j e

Dopušta se subjektivna preinaka tužbe u ovoj pravnoj stvari tako da umjesto tužitelja VODE LIPIK d.o.o. Pakrac, OIB: 22292251967, Aleja kestenova 35, Pakrac, na mjesto tužitelja stupi trgovačko društvo Tekija d.o.o. Požega, OIB: 57790565988, Vodovodna 1, Požega.

p r e s u d i o j e

I. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi javnog bilježnika Domagoja Strinavić iz Nove Gradiške, poslovni broj: Ovrv-8077/2023. od 20. studenog 2023. kojim je naloženo tuženiku PZC BROD d.o.o., Slavonski Brod, OIB: 53235973903, Nikole Zrinskog 115, Slavonski Brod, isplatiti tužitelju Tekija d.o.o. Poćžega, OIB: 57790565988, Vodovodna 1, Požega, iznos od 1.276,65 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na pojedine iznose teku kako slijedi:

- na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 2023-118, namiri tražbinu u iznosu od 33,58 EUR / 253,01 HRK uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 26.11.2021. pa do isplate

- na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 2023-118, namiri tražbinu u iznosu od 19,28 EUR / 145,27 HRK uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 31.12.2021. pa do isplate

- na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 2023-118, namiri tražbinu u iznosu od 11,91 EUR / 89,74 HRK uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 31.01.2022. pa do isplate

- na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 2023-118, namiri tražbinu u iznosu od 11,91 EUR / 89,74 HRK uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 01.03.2022. pa do isplate

- na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 2023-118, namiri tražbinu u iznosu od 11,91 EUR / 89,74 HRK uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 26.05.2022. pa do isplate

- na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 2023-118, namiri tražbinu u iznosu od 320,03 EUR / 2.411,27 HRK uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 01.01.2023. pa do isplate

- na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 2023-118, namiri tražbinu u iznosu od 11,89 EUR / 89,59 HRK uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 01.02.2023. pa do isplate

- na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 2023-118, namiri tražbinu u iznosu od 11,90 EUR / 89,66 HRK uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 01.03.2023. pa do isplate

- na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 2023-118, namiri tražbinu u iznosu od 11,90 EUR / 89,66 HRK uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 26.04.2023. pa do isplate

- na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 2023-118, namiri tražbinu u iznosu od 260,68 EUR / 1.964,09 HRK uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 26.07.2023. pa do isplate

- na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 2023-118, namiri tražbinu u iznosu od 18,74 EUR / 141,20 HRK uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 01.09.2023. pa do isplate

- na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 2023-118, namiri tražbinu u iznosu od 16,47 EUR / 124,09 HRK uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 26.09.2023. pa do isplate,

- na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 2023-118, namiri tražbinu u iznosu od 13,25 EUR / 99,83 HRK uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 26.11.2021. pa do isplate,

- na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 2023-118, namiri tražbinu u iznosu od 45,54 EUR / 343,12 HRK uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 13.01.2023. pa do isplate

- na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 2023-118, namiri tražbinu u iznosu od 84,76 EUR / 638,62 HRK uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 10.03.2023. pa do isplate,

po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena od 01.01.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 1280-426038, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi,

zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 211,56 EUR / 1.594,00 HRK uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 1280-426038, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi, te se odbija tužitelj sa tužbenim zahtjevom kao neosnovanim.

II. Nalaže se tužitelju da tuženiku naknadi troškove postupka u iznosu od 240,59 eura sa zakonskim zateznim kamatama od presuđenja do isplate po stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 27. listopada 2023. podnio javnom bilježniku Domagoju Strinavić iz Nove Gradiške prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika te je javni bilježnik donio Rješenje o ovrsi poslovni broj: Ovrv-8077/2023 od 20. studenog 2023. kojim je odredio ovrhu radi prisilne naplate tražbine zajedno s nastalim troškovima.

2. Iz dokaza priloženih uz prijedlog, sada tužbu, vidljivo je da se ovršenik, sada tuženik tereti za dospjelo i nepodmireno dugovanje prema izvacima iz poslovnih knjiga ukupno u iznosu od 1.276,65 eura.

3. Na navedeno Rješenje ovršenik je uložio prigovor pa je sud Rješenjem poslovni broj: Povrv-265/2023 od 21. veljače 2024. stavio izvan snage Rješenje o ovrsi poslovni broj: Ovrv-8077/2023 od 20. studenog 2023. u dijelu u kojem je određena ovrha i ukinuo sve provedene radnje te odlučio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

4. U prigovoru tuženika koji se ima smatrati odgovorom na tužbu navodi se da tuženik nema dugovanja prema tužitelju i osporava osnov i visinu zahtjeva tužitelja.

5. Tužitelj je u dostavljenom očitovanju na navode odgovora na tužbu istakao da se osnovanost predmetnog potraživanja temelji na ugovornom odnosu proizašlom iz Zahtjeva za priključak, sve vezano uz priključke vode koji su izvršeni za potrebe radova na gradilištu u ulici Trg bana Josipa Jelačića i Pakracu. Nadalje, dostavio je prethodnu mail korespondenciju s tuženikom kao i izdane račune koji glase na tuženika s napomenom da se računi dostavljaju običnom poštom jer da ne postoji zakonska obveza dostave preporučenom pošiljkom. Dostavio jer i poslanu opomenu pred tužbu skupa sa dokazom o primitku iste od strane tuženika.

6. Podneskom od 3. srpnja 2025. tužitelj je obavijestio sud i protivnu stranu da je međuvremenu naznačeni tužitelj pripojen temeljem Ugovora o pripajanju od 27. studenog 2024. društvu Tekija d.o.o. iz Požege koje stupa na mjesto prethodno navedenog tužitelja.

7. Na pripremnom ročištu održanom 4. srpnja 2025. tuženik je zatražio rok za očitovanje na navode tužitelja o statusnim promjenama, te kako se nije očitovao do slijedećeg ročišta održanog 5. rujna 2025. sud je dopustio subjektivnu preinaku tužbe kako je to i navedeno u izreci rješenja.

8. Nesporno je da pripojenje tužitelja drugim pravnom subjektu predstavlja subjektivnu preinaku tužbe jer je u tijeku postupka umjesto prvobitnog tužitelja u parnicu stupio novi tužitelj. Opća pravila o preinaci tužbe propisana su u čl. 190. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje u tekstu: ZPP) prema kojemu tužitelj može preinačiti tužbu do zaključenja prethodnog postupka (iznimno i do zaključenja glavne rasprave ako bez svoje krivnje nije mogao ranije) .

9. Člankom 192. st. 3. ZPP predviđeno je da „nakon što se tuženik upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, umjesto tužitelja može u parnicu stupiti novi tužitelj samo ako tuženik na to pristane“. Novi tužitelj preuzima parnicu u stanju u kakvom se nalazi u trenutku kada u nju stupa, a za preinaku je potreban njegov pristanak. Tuženik se nije usprotivio preinaci tužbenog zahtjeva koju je sud dopustio kako je to i navedeno u rješenju.

10. Ovaj sud je u smislu odredbe članka 220. stavka 2. ZPP-a proveo dokaze uvidom u izvatke iz poslovnih knjiga (str.43-45 spisa), u Zahtjev za priključenje na javnu vodoopskrbu od 15. srpnja 2019. (str. 70 spisa), u mail korespondenciju (str. 71-72 spisa), u opomenu pred tužbu od 5. travnja 2023. s povratnicom (str. 74-76 spisa), u račune (str. 77-124 spisa), u Ugovor o pripajanju od 27. studenog 2024. (str. 142-152 spisa).

11. Ocjenom svakog provedenog dokaza zasebno te svih zajedno i primjenom čl. 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP) sud je ocijenio da je postavljeni tužbeni zahtjev neosnovan.

12. Nesporno je u postupku utvrđen da su računi koji su predmetom ovog postupka izdani na ime tuženika.

13. Sporno je da li su ovdje parnične strane bile u ugovornom odnosu i da li je tužitelj imao osnova za izdavanje navedenih računa.

14. Temeljem uvida u Zahtjev za priključenje na javnu vodoopskrbu od 15. srpnja 2019. (str. 70 spisa) i mail korespondenciju (str. 71-72 spisa) utvrđeno je da je zahtjev postavilo društvo Poduzeće za ceste d.o.o. Slavonski Brod, OIB: 22293432179 sa kojim društvom je tužitelja i korespondirao, a da su računi izdani na drugo društvo, ovdje tuženika PZC BROD d.o.o. Slavonski Brod, OIB: 53235973903.

15. I ako je tuženik u prigovoru osporio i osnov i visinu tužbenog zahtjeva, odnosno naveo da nema nikakvih dugovanja prema tužitelju pojašnjavajući svoje navode na raspravi da on nije podnio zahtjev za priključak, zbog čega se i oglušio na opomenu na tužbu, tužitelj u svom očitovanju na navode iz prigovora nije pojasnio zbog čega je ugovor sklopljen sa jednim pravnim subjektom a računi izdani na drugi pravni subjekt.

16. Kako je teret dokaza na sporne činjenice bio na tužitelju koji u očitovanju na navode iz prigovora nije dostavio dokaze o tome zašto bi tuženik bio obveznik plaćanja usluga u situaciji kada je ugovor sklopljen sa drugim pravnim subjektom, primjenom odredbe članka 221.a ZPP-a i sukladno odredbi članka 451. stavka 3. ZPP sud je ukinuo platni nalog i odbio tužbeni zahtjev, kako je to navedeno pod I. izreke presude.

17. Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju odredbe članka 154. stavak 1. i članka 155. ZPP tako da se tuženiku kao stranci koja je u cijelosti uspjela u ovom postupku, priznaje pravo na nužne i opravdane troškove.

18. Tuženik je postavio zahtjev za troškovima postupka u iznosu od 187,50 eura i pristojbe na prigovor. Priznat mu je trošak zastupanja po punomoćniku u skladu s vrijednosti predmeta spora (1.276,65 eura), priloženom troškovniku i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 69/93, 11/96, 91/04, 37/05, 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22, 138/23, dalje: Tarifa).

19. Tuženik je zatražio naknadu za sastav prigovora i pristupe za ročišta održana 4.7.2025. i 5.9.2025., za svaku radnju iznos od 50,00 eura, što je sud u cijelosti prihvatio i dodijelio pravo tuženiku na troškove postupka u iznosu od 150,00 eura skupa s pridodanim PDV-om, ukupno 187,50 eura.

20. Tuženik je zatražio i pristojbu na prigovor na rješenje o ovrsi koja iznosi 53,09 eura što mu sud dodjeljuje u navedenom iznosu, tako da ukupni priznati troškovi tuženika iznose 240,59 eura, kako je to i navedeno pod II. Izreke presude.

21. Tuženiku je priznato pravo na zakonsku zateznu kamatu na dosuđene troškove sukladno odredbi članka 29. stavka 2. ZOO-a.

U Slavonskom Brodu, 3. listopada 2025.

Sutkinja

Jadranka Babić-Milberg

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku do 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda za županijski sud.

Dna: 1. Odvj. Nevena Oulovski, Pakrac,

2. Odvj. Edviga Sušenj Janjatović, Rijeka.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte