REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

10 010 ZAGREB

Poslovni broj: Ovrv-19369/2023-7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu tog suda Petru Matiću, na prijedlog sudskog savjetnika Marka Marinkića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja DL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika ŠL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 3. listopada 2025. godine,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu od dana 20. listopada 2023. godine kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Dana 20. listopada 2023.g ovrhovoditelj je putem informacijskog sustava na propisanom obrascu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.

2. Prijedlog ovrhovoditelja za ovrhu je nedopušten.

3. Naime, čl. 22. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, dalje u tekstu OZ) propisano je da se Ovrha određuje samo na temelju ovršne ili vjerodostojne isprave, ako ovim Zakonom nije drukčije određeno

4. Nadalje, čl. 31. st. 1.OZ-a propisano je da je vjerodostojna isprava, račun, mjenica i ček s protestom i povratnim računima kad je to potrebno za zasnivanje tražbine, javna isprava, izvadak iz poslovnih knjiga, po zakonu ovjerovljena privatna isprava te isprava koja se po posebnim propisima smatra javnom ispravom. Računom se smatra i obračun kamata.

5. Također, čl. 31. st. 2. OZ-a propisano je kako je vjerodostojna isprava podobna za ovrhu ako su u njoj naznačeni vjerovnik i dužnik te predmet, vrsta, opseg i vrijeme ispunjenja novčane obveze.

6. Uvidom u spis predmeta, odnosno prijedlog za ovrhu (list 6. spisa) izjava koju dostavlja ovrhovoditelj nije podobna za ovrhu obzirom da u istoj nije precizno naznačen vjerovnik (mjesto stanovanja, adresa, OIB...). Nadalje, dostavljenoj ispravi nedostaje naznaka predmeta i vrste novčane obveze, te zaključno sporno je i to predstavlja li isprava u ovom predmetu uopće vjerodostojnu ispravu iz čl. 31. OZ-a na temelju koje se može donijeti rješenje o ovrsi.

7. Iz gore navedenih razloga odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 3. listopada 2025.

Sudac:

Petar Matić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 2. OZ.).

DNA:

1. Ovrhovoditelju

2. U spis