Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51 000 Rijeka
Poslovni broj: R1-40/2022-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, po nacrtu sudskog savjetnika Gorana Maršića, po sucu toga suda Andreji Žigante, u izvanparničnoj stvari predlagatelja Plodine d.d. Rijeka, Ružićeva 29, OIB: 92510683607, zastupanog po z.z. BJJ, dipl.iur., protiv protustranke Radion d.o.o., Benkovac, Benkovačko selo 157, OIB: 22025239366, zastupanog po z.z. BJ, radi amortizacije isprave, 03. listopada 2025.
r i j e š i o j e
P o n i š t a v a s e isprava – jedna (1) zadužnica na iznos od 50.000,00 kn izdana 11. veljače 2013. od strane dužnika Plodine d.d. Rijeka u korist vjerovnika Radion d.o.o., Benkovac, ovjerena kod javnog bilježnika Marije Grozdanić Dekleva iz Rijeke, pod brojem OV-1584/13.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je 21. veljače 2022. podnio prijedlog za amortizaciju isprave, odnosno zadužnice a koja je pobliže opisana u izreci ovog rješenja. Navodi kako je isti posjedovao jednu zadužnicu, a koju je izdao kao dužnik u korist Radion d.o.o., Benkovac, kao instrument osiguranja plaćanja, a što je protustranka primila 20. veljače 2013., a što je i potvrđeno potpisom na dopisu od 11. veljače 2013., a ista je predana protustranci u svrhu osiguranja plaćanja za preuzetu robu. Ističe kako je predmetna zadužnica izgubljena, a da je predlagatelj namirio sva novčana potraživanja osigurana predmetnim instrumentom osiguranja protustranci, a da zadužnica nije vraćena predlagatelju budući ju je protustranka izgubila uslijed preseljenja organizacijskih odjela unutar društva, te istu više ne posjeduje niti može naći u svojoj arhivi, a u čiju svrhu prilaže izjavu protustranke.
2. Protustranka u svojem očitovanju navodi da je uslijed preseljenja organizacijskih odjela unutar društva došlo do gubitka predmetne zadužnice te da joj ne mogu ući u trag.
3. Objavljen je oglas u Narodnim Novinama u sudskom oglasu br. 402354, NN br. 92 od 02. kolovoza 2024., s oglasnim rokom od 6 (šest) mjeseci i pozivom osobi kod koje se zadužnica nalazi da istu pokaže sudu, jer će se u protivnom po proteku tog roka oglasiti poništenom.
4. Oglasni rok je bezuspješno protekao pa je trebalo sukladno čl. 256. Zakona o sudskom vanparničnom postupku (koji je u vrijeme podnošenja prijedloga bio na snazi temeljem Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 06. travnja 1941. „Narodne Novine“ br. 73/91) odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci, 03. listopada 2025.
Sudac:
Andreja Žigante
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
- predlagatelju
- protustranci
Nacrt odluke izradio sudski savjetnik:
Goran Maršić
pozvati predlagatelja na plaćanje sudske pristojbe na prijedlog u iznosu od 13,27 EUR te za rješenje u iznosu od 19,91 EUR
