Poslovni broj: Ovrv-21357/2025-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Stalna služba u Trogiru
Obala bana Berislavića 1
21220 Trogir
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu – Stalna služba u Trogiru, po sucu tog suda Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice – specijaliste ZZ, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja: MZ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnica Anamarija Biočić Siničić, odvjetnica u Solinu, protiv ovršenika: Bostel d.o.o. u stečaju OIB: 88528684494, Split, Ulica 114. brigade hrvatske vojske 10, radi naplate novčane tražbine, dana 03. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za ovrhu.
Obrazloženje
1. U ovoj pravnoj stvari ovrhovoditelj je 12. lipnja 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojnih isprava, i to: Računa br. 2869-VP-1 koji tereti trgovačko društvo Podzemna garaža d.o.o. i Računa br. 421-VP-1 koji tereti ovršenika.
1.1. U naraciji prijedloga za ovrhu ovrhovoditeljica navodi kako ovršenik kao osnivač ugašenog trgovačkog društva Podzemna garaža d.o.o. odgovara za njegove dugove sukladno odredbi čl. 472.e Zakona o trgovačkim društvima (NN 40/19).
2. Prijedlog za ovrhu nije dopušten.
3. Odredbom čl. 169. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" br. 71/15, 104/17, 36/22, 27/24; nastavno SZ-a) propisana je zabrana stečajnim vjerovnicima da nakon otvaranja stečajnoga postupka protiv dužnika traže ovrhu ili osiguranje na dijelovima imovine koja ulazi u stečajnu masu i na drugoj imovini dužnika.
3.1. Odredbom čl. 137. st. 1. SZ-a određeno je da su stečajni vjerovnici osobni vjerovnici dužnika koji u vrijeme otvaranja stečajnog postupka imaju koju imovinskopravnu tražbinu prema njemu.
4. Uvidom u Sudski registar utvrđeno je da je stečajni postupak nad ovršenikom otvoren 01. listopada 2024., Rješenjem Trgovačkog suda u Splitu pod poslovnim brojem St-428/2024.
4.1. Pregledom Računa br. 2869-VP-1 utvrđeno je da je tražbina po tom računu nastala 07. rujna 2023. dok je tražbina po Računu br. 421-VP-1 nastala 11. veljače 2025.
5. S obzirom na to da je tražbinu po Računu br. 2869-VP-1 ovrhovoditeljica prema ovršeniku imala već u vrijeme otvaranja stečajnog postupka nad ovršenikom, to je sukladno odredbi članka 169. st. 1. SZ-a predmetni prijedlog za ovrhu nedopušten pa je na temelju odredbe čl. 169. st. 1. SZ-a u vezi s odredbom čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24) valjalo riješiti kao u izreci ovog rješenja.
5.1. Napominje se da je predmetni prijedlog za ovrhu sud odbacio i u odnosu na tražbinu po Računu br. 421-VP-1, a koja je nastala nakon otvaranja stečajnog postupka nad ovršenikom, iz razloga što je taj račun izdan za troškove opomene kojom ovrhovoditeljica opominje dužnika na plaćanje duga po Računu br. 2869-VP-1. Naime, budući da je po otvaranju stečajnog postupka nad ovršenikom, ovrhovoditeljica tražbinu po Računu br. 2869-VP-1 bila u mogućnosti namiriti jedino kroz stečajni postupak, to su svi troškovi koji su ovrhovoditeljici u vezi s tom tražbinom nastali nakon otvaranja stečajnog postupka nepotrebni odnosno neosnovani.
U Trogiru 03. listopada 2025.
SUDAC
Denis Dučić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- u spis
- ovrhovoditelju po punomoćniku
