Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
Poslovni broj: Povrv-224/2024-20
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji tog suda Ivani Klaić Žlepalo, u pravnoj stvari tužitelja HEP-TOPLINARSTVO d.o.o., OIB: 15907062900, Zagreb, Miševečka 15a, zastupanog po punomoćnici Jadranki Kustura, odvjetnici u Zagrebu protiv tuženice LIČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 3. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
I Ukida se poduzeta parnična radnja LI podnošenja prigovora protiv rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Valentine Žugec u Velikoj Gorici poslovni broj Ovrv- 3800/2024, javnobilježnički predmet broj UPP/OS-Ovrv-528/2024 od 25. lipnja 2024.
II Odbacuje se kao nedopušten prigovor izjavljen po LI protiv rješenja Javnog bilježnika Valentine Žugec u Velikoj Gorici sudski predmet poslovni broj Ovrv- 3800/2024 i javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-528/2024 od 25. lipnja 2024.
Obrazloženje
1.Protiv rješenja Javnog bilježnika Valentine Žugec u [adresa] sudski predmet poslovni broj Ovrv-3800/2024 i javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-528/2024 od 25. lipnja 2024., a koje je doneseno protiv ovršenika LIČ prigovor je podnio LI. Povodom prigovora rješenje o ovrsi javnog bilježnika stavljeno je izvan snage dijelu u kojem je određena ovrha te je određeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, a LI posebnim rješenjem pozvan dostaviti punomoć za zastupanje LIČ ili dokaz o srodstvu budući da uz prigovor nije dostavio valjanu punomoć za zastupanje.
2. Rješenjem ovog suda od 15. svibnja 2025. koje je tuženici LIČ dostavljeno 5. rujna 2025., pozvana je tuženica u roku od osam dana dostaviti odobrenje za obavljanje radnje podnošenja prigovora protiv rješenja Javnog bilježnika Valentine Žugec u [adresa] poslovni broj Ovrv-3800/2024, javnobilježnički predmet broj UPP/OS-Ovrv-528/2024 od 25. lipnja 2024., koju je poduzeo LI bez valjane punomoći uz upozorenje da će u protivnom sud postupiti po odredbi članka 98. stavak 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj:
53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023; dalje ZPP). U određenom joj roku tuženica nije dostavila traženo odobrenje.
3. Budući da je LI kao punomoćnik tuženice podnio prigovor bez valjane punomoći tuženice, a ista nije, sukladno pozivu suda iz rješenja poslovni broj Povrv- 224/2024-11 od 15. svibnja 2025., odobrila radnju podnošenja navedenog prigovora, , to je sud, u skladu s odredbom članka 98. stavak 4. ZPP-a, odlučio kao u točki I izreke ovog rješenja.
4. Odredbom članka 358. stavak 1. ZPP-a propisano je da je žalba nedopuštena ako ju je podnijela osoba koja nije ovlaštena za podnošenje žalbe, dok iz odredbe stavka 1. istog članka ZPP-a proizlazi da će takvu žalbu sud odbaciti. Odredbom članka 21. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024; dalje OZ) propisano je da se u ovršnom postupku na odgovarajući način primjenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku. Stoga je na temelju odredbe članka 358. stavak 1. i 3. ZPP-a u vezi s odredbom članka 21. stavak 1. OZ-a odlučeno kao u točki II izreke ovog rješenja.
Velika Gorica, 3. listopada 2025.
Sutkinja
Ivana Klaić Žlepalo
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda u tri primjerka, u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave ovjerenog prijepisa ovog rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud.
