Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: 17 P-224/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Mariji Grgešić kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, 10 000 Zagreb, OIB: 43965974818, zastupana po direktoru ŠL, a on zastupan po punomoćnici odvjetnici Željki Pokupec, iz Zagreba, Gradišćanska 34/II, protiv tuženika HL, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, temeljem Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, - Odluka USRH, 84/08, 96/08, - Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, 155/23 – dalje u tekstu ZPP), 3. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

Usvaja se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:

I. Nalaže se tuženiku HL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10 000 Zagreb, isplati iznos od 38,13 EUR-a, (tridesetosameuratrinaestcenti), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, i to: na iznos od 13,32 EUR tekućim od 28.11.2023. pa do isplate,

na iznos od 24,81 EUR tekućim od 29.04.2024. pa do isplate,

po stopi propisanoj čl. 29.st.2. Zakona o obveznim odnosima, koja se za razdoblje od dospijeća do 31.12.2023. određuje po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 01.01.2024. pa do isplate po stopi koja se određuje svakog polugodišta, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana po prijetnjom ovrhe.

II. Nalaže se tuženiku HL, OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB 43965974818 nadoknadi prouzročene parnične troškove u iznosu od 134,96 EUR-a, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja se za razdoblje od dospijeća do isplate određuje po stopi koja se određuje svakog polugodišta, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućom počev od dana donošenja prvostupanjske presude pa sve do isplate, sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1.Tužitelj je po punomoćniku ovome sudu dana 1. kolovoza 2025.g., podnio tužbu protiv tužene radi isplate novčanog iznosa od 38,13 EUR-a, sa sporednim potraživanjima, navodeći da je tužitelj pravna osoba ovlaštena za naplatu isporučene električne energije, a tuženica da je suvlasnica nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], katastarska čestica br. [katastarska čestica], zk. odjel Novi Marof.

1.1. Tužitelj ističe da je tužena kao zemljišnoknjižni suvlasnik navedene nekretnine ujedno i stvarni korisnik električne energije na navedenom obračunskom mjestu, a raniji vlasnik i evidentirani kupac električne energije da je bio GL. Tužitelj navodi da na predmetnoj nekretnini i to na adresi [adresa], ima evidentirano nepodmireno potraživanje u iznosu od 38,13 EUR-a, što proizlazi iz poslovnih knjiga tužitelja i računa za predmetno mjerno mjesto. Tužitelj se poziva na odredbu čl. 84. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, te čl. 31. Općih uvjeta za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom (NN br. 86/15).

Ističe da njegovo potraživanje nije podmireno, radi čega predlaže da sud usvoji tužbu u i tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti, zajedno sa zatraženim troškovima ovog postupka.

2. Sud je ovosudnim rješenjem br. P-224/25-2 od 26. kolovoza 2025.g. pozvao tuženicu da u roku od 30 dana podnese pisani odgovor na tužbu, te joj je dostavljena tužba s prilozima uz upozorenje da ako ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku i ako bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331 B, Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22 i 114/22 – dalje u tekstu ZPP), da će donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presude zbog ogluhe), te je tuženica upozorena i na odredbe čl. 461. A, st. 2 i čl. 285, st. 1. Zakona o parničnom postupku.

3. Tuženica je rješenje suda s prilozima primila dana 2. rujna 2025.g., (str. 109 spisa), te nije dostavila pisani odgovor na tužbu, niti je navela razloge koji bi ju eventualno spriječili u podnošenju pisanog odgovora na tužbu. Isto tako osnovanost tužbe i tužbenog zahtjeva temelji se na Općim uvjetima za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom i to čl. 31. na Općim uvjetima za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom Hrvatske energetske regulatorne agencije, na izvodu iz poslovnih knjiga tužitelja (list 95 spisa), računa br. 2200418061-230420-7 za razdoblje od 1.11.2022.g. do 30. travnja 2023.g., (list 96 spisa), te računa tužitelja za razdoblje od 1.5.2023. do 31.10.2023.g. (list 102 i 103 spisa), radi čega sud smatra da su ispunjeni uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe, radi čega je usvojio tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti.

4. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a, te je tuženica dužna tužitelju platiti parnični trošak u iznosu od 134,96 EUR-a, koji se odnosi na sastav tužbe po punomoćniku odvjetniku prema važećoj odvjetničkoj tarifi u iznosu od 100,00 EUR-a, pripadajući PDV od 25 % u iznosu od 25,00 EUR-a, kao i s osnova sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 6,64 EUR-a, i presudu u iznosu od 3,32 EUR-a.

7. Radi gore izloženog, a temeljem čl. 331 b, ZPP-a, te čl. 154. st. 1. ZPP-a, ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, - Odluka USRH, 84/08, 96/08, - Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, 155/23 – dalje u tekstu ZPP), presuđeno je kao u izreci.

Koprivnica, 3. listopada 2025.

Sutkinja

Marija Grgešić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana računajući od dana primitka iste, a o kojoj žalbi odlučuje Županijski sud. Žalba se predaje ovom sudu pismeno u tri istovjetna primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Dostaviti:

1. Odvj. Željka Pokupec, Zagreb, Gradišćanska 34/II.

2. HL, [adresa].