REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-2447/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ZL, zbog prekršaja iz članka 199 stavak 6 Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr. („Narodne novine“ broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022 i 133/2023), u povodu prigovora na obavezni prekršajni nalog izdanog od strane Postaja prometne policije Slavonski Brod klasa: 211-07/25-4/72661 urbroj 511-11- 09-25-1 od 17. srpnja 2025. nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka na temelju članka 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), 3. listopada 2025.

presudio  je

Okrivljenik: ZL, nadimak Z, OIB [osobni identifikacijski broj], sin VL i V, rođen **.**.1961. u [adresa], državljanin RH, SSS – zaštitar o-soba i imovine, umirovljenik, primanja 660,00 €, oženjen, otac četvoro djece, stanuje [adresa], prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan,

kriv  je

I. što je

1.

27. travnja 2025. u 15:20 sati u mjestu Kujnik, kućni broj 75 upravljao vozilom M1 marke "Škoda" registarske oznake [registarska oznaka], a kretao se kolnikom ŽC 4244, od istoka u smjeru zapada, a na opisanom mjestu ZL nije za kretanje vozila u prometu koristio isključivo kolnik, odnosno nije se kretao sredinom obilježene prometne trake, već je vozilom sletio na travnatu bankinu i u odvodni kanal s južne strane kolnika, gdje je prednjim lijevim dijelom osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka], udario u istočni rub zemljanog kolnog ulaza kbr. 75, vlasništvo GL, nakon čega se u prevrtanju zaustavio na kolnom ulazu kbr. 77, te u odvodnom kanalu i na travnatoj površini, koji se nalaze s južne strane kolnika, gdje se i zaustavio, prednjim dijelom okrenut u smjeru jugoistoka.

čime je počinio prekršaj iz članka 46 stavka 1 Zakon o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 46 stavku 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 293 stavka 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. 27. travnja 2025. u 15:20 sati u mjestu Kujnik, kućni broj 75 upravljao vozilom M1 marke "Škoda" registarske oznake [registarska oznaka], a kretao se kolnikom ŽC 4244, od istoka u smjeru zapada, te je tom prilikom upravljao s navedenim osobnim automobilom, jako je bio pripit i relativno nesposoban za sigurnu vožnju obzirom da je koncentracija etanola u krvi bila najmanje 0,81 g/kg, a što je utvrđeno analizom krvi i mokraće metodom Kvantitativnog određivanja etanola u biološkim uzorcima metodom GC-HS-FID u Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić.

čime je počinio prekršaj iz članka 199 stavka 2 Zakon o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 199. stavku 6 Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na temelju navedenih zakonskih propisa,

za prekršaj pod točkom 1. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 150,00 € (stotinu pedeset eura)

- za prekršaj pod točkom 2. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 200,00 € (trideset eura)

- pa mu se na temelju članka 39. Prekršajnog zakona te na temelju članka 37

Prekršajnog zakona

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 350,00 € (tri stotine pedeset eura)

II. Na temelju članka 33 stavak 10 Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 233,33 € (dvije stotine trideset tri eura i trideset tri centa) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.

III. Okrivljeniku se za počinjeni prekršaj na temelju članka 58. Prekršajnog zakona izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec. Zaštitna mjera teče od izvršnosti presude.

IV. Na temelju odredbe članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona nalaže se okrivljeniku plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) te trošak Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" u iznosu od 99,54 € (devedeset devet eura i pedeset četiri centa ) te trošak policije u iznosu od 37,16 € (trideset sedam eura i šesnaest centi) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU brodsko-posavska Postaja prometne policije Slavonski Brod donijela na obvezni prekršajni nalog pod brojem klasa: 211-07/25-4/72661 urbroj 511-11-09-25-1 od 17. srpnja 2025 protiv okrivljenog ZL zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno kvalificiranih u izreci presude, a kako je okrivljenik protiv navedenog obveznog prekršajnog naloga pravovremeno izjavio prigovor stavljen je izvan snage obvezni prekršajni nalog te je proveden žurni prekršajni postupak.

2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret.

3. Okrivljenik u svojoj obrani navodi su točni činjenični navodi iz obveznog prekršajnog naloga i on priznaje da je počinio prekršaj za koji se tereti. Nadalje navodi da je napravio veliku glupost i jako se kaje zbog počinjenih prekršaja, a štetne posljedice prekršaja pogađaju jedino njega samog jer je u ovoj prometnoj nesreći zadobio teške tjelesne ozljede – lom prvog slabinskog kralješka. Ističe da do sada nije nikada kazneno niti prekršajno kažnjavan i ostvaruje malu mjesečnu mirovinu pa moli sud da mu novčane kazne za počinjene prekršaje ublaži, a on obećava da ubuduće neće činiti ovakve ili slične prekršaje.

4. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenog ZL razvidno da je okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan.

5. Budući da okrivljenik u svojoj obrani priznaje da je počinio inkriminirane prekršaje sud je okrivljenika za počinjene prekršaje oglasio krivim i kaznio ga je po zakonu.

6. Međutim, sud je okrivljeniku na temelju članka 37 Prekršajnog zakona zakonom propisane novčane kazne za počinjene prekršaje ublažio iz razloga što je okrivljenik počinjene prekršaje iskreno priznao te iskazao žaljenje i kajanje zbog počinjenih prekršaja. Nadalje sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio njegovu raniju nekažnjavanost, te njegove osobne i imovinske prilike cijeneći pri tome činjenicu da okrivljenik prima malu mjesečnu mirovinu te da je u prometnoj nesreći osobno pretrpio teške tjelesne ozljede i materijalnu štetu, dok otegotnih okolnosti u konkretnom slučaju ovaj sud nije našao.

7. Sud je okrivljeniku pored ublažene novčane kazne za počinjene prekršaje izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca držeći da je izricanje navedene zaštitne mjere nužno iz razloga specijalne i generalne prevencije imajući pri tome u vidu i težinu počinjenog prekršaja.

8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama iz članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. PZ-a, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, te imovnom stanju okrivljenika.

9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu, 3. listopada 2025.

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona).

O tom obavijest:

1. okrivljenik,

2. tužitelj,

3. pismohrana