REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Put Muline 1 – 21220 TROGIR
Broj: Pp-17842/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i 94. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), po sucu Zvonimiru Ivkoviću, uz sudjelovanje zapisničara Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽŠ, zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog izdat od strane PU Splitsko-dalmatinske – Postaje prometne policije Split pod brojem – klasa: 211-07/24-2/68020 urbroj: 511-12-36-24-2 od 02. kolovoza 2024. godine, temeljem odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 3. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
I - PREINAČUJE SE, glede odluke o kazni i zaštitnoj mjeri, obvezni prekršajni nalog izdan od strane PU Splitsko-dalmatinske – Postaje prometne policije Split pod brojem – klasa: 211-07/24-2/68020 urbroj: 511-12-36-24-2 od 02. kolovoza 2024. godine, izdan protiv okrivljenika: ŽŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa] – [adresa], zbog prekršaja iz čl. 59. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), kažnjivog po čl. 59. st. 5. istoga Zakona, na način da se okrivljeniku, primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 100 € (sto €ura)
i ukida se izrečena
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B – kategorije.
II - Okrivljenik je dužan navedenu novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku ove presude.
Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), izrečena novčana kazna smatra će se u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenome ovom presudom.
III – Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. b) Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku ove presude, naknaditi paušalni iznos troškova sudskog postupka od 20 € (dvadeset €ura).
IV - U ostalom nepreinačenom dijelu Obvezni prekršajni nalog se potvrđuje.
Obrazloženje
1. PU Splitsko-dalmatinska – Postaja prometne policije Split je pod brojem navedenim u izreci ove presude izdala je obvezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim za prekršaj iz čl. 59. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), kažnjiv po čl. 59. st. 5. te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390 €, kao i troškovi izdavanja obveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 €, te je prema njemu primijenjena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od mjesec dana.
2. Okrivljenik je, na spomenuti nalog, pravovremeno uložio prigovor, te je spis dostavljen sudu na nadležno postupanje.
3. Okrivljenik je prigovor izjavio zbog odluke o sankcijama, te u istome priznaje da je učinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, te navodi da je zaposlen kod poslodavca kao iznajmljivač vozila i kao vozač u povremenom prijevozu putnika, a da se utuženog dana vraćao kući za [adresa] nakon dugog putovanja iz Istre u Južnu Dalmaciju, pa da je zbog umora pogrešno procijenio trajanje zelenog, odnosno žutog svjetla na semaforu, ali da je ipak prošao semafor, a da pri tome nije nikoga ugrozio, jer da je vodio računa o tome. Napominje da je savjestan vozač, da nije prekršajno kažnjavan, pa moli da se uzmu u obzir njegove životne okolnosti, tj. činjenici da otplaćuje dva kredita, te da je otac dvoje malodobne djece, a da je supruga bez zaposlenja; pa da se novčana kazna ublaži, odnosno da mu se izda upozorenje, a zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima ukine.
4. Kako učinjenim prekršajem nisu prouzročene štetne posljedice, te uzevši u obzir okrivljenikovo dosadašnje nekažnjavanje i otvoreno priznanje učina, odlučeno je kao u izreci tj. okrivljeniku je novčana kazna ublažena, a primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, dok je primijenjena mu zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B-kategorije, ukinuta.
5. Što što se tiče troškova sudskog postupka u paušalnom iznosu, isti su određeni srazmjerno trajanju i složenosti postupka.
U Trogiru 3. listopada 2025.
ZAPISNIČAR
SUDAC:
Jasminka Radelja
Zvonimir Ivković, v. r.
Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:
Jasminka Radelja
POUKA U PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
DOSTAVITI:
- PU Splitsko-dalmatinska – Postaji
prometne policije Split u 4 primjerka
(za ovlaštenog tužitelja i okrivljenika)
