Republika Hrvatska
Trgovački sud u Zadru
Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Povrv-86/2025-30
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zadru, po sutkinji Katarini Zdunić, u pravnoj stvari tužitelja FERACINA d.o.o. u stečaju, Sinj, Miletin 6, OIB: 71193401851, zastupanog po stečajnoj upraviteljici Mirjani Zuziji, protiv tuženika MREŽA d.o.o., Zadar, Nikole Tesle 12b, OIB: 16204958840, zastupana po punomoćniku Semianu Mejaku Puhariću, odvjetniku u Zagrebu, radi isplate, izvan ročišta, 3. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari prekinut rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv-28/2023-28 od 10. veljače 2025.
II Rokovi koji su zbog prekida ovog parničnog postupka prestali teći, počinju za zainteresiranu stranku teći, u cijelosti iznova od dana kada joj bude dostavljen prijepis ovog rješenja.
III Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari jer je uvodno označeni tužitelj prestao postojati.
IV Prekinuti postupak će se nastaviti kada pravni sljednik tužitelja preuzme postupak u ovoj pravnoj stvari ili kad ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini.
V Sud će nastaviti i istodobno obustaviti postupak ako sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda pobliže opisanim u izreci ovoga rješenja pod toč. I. utvrđen je prekid postupka zbog nastupa pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka nad tužiteljem.
2. Nadalje, a primjenom odredbe čl. 215. Zakona o parničnom postupku (Službeni list SFRJ br. 4/77, 36/77, 36/80, 6/80, 69/82, 43/82, 58/84, 74/87, 57/89, 20/90, 27/90, 35/91, Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 - službeni pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP) valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja u dijelu pod toč. II.
3. Također, a uvidom u podatke iz sudskog registra utvrđeno je da je tužitelj brisan iz istog na temelju rješenja Trgovačkog suda u Splitu, poslovni broj Tt- 25/9574-2 od 20. ožujka 2025.
4. Odredbom čl. 212. st. 1. toč. 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP) propisano je da se postupak prekida kada stranka koja je pravna osoba prestane postojati, dok je odredbom čl. 215. st. 1. ZPP-a propisano da će postupak prekinut zbog navedenog razloga nastaviti kada pravni sljednik brisane pravne osobe preuzme postupak ili kada ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini. Nadalje, odredbom čl. 2. toč. 11. Zakona o sudskom registru (Narodne novine br. 40/07, 91/10, 90/11, 148/13, 93/14, 110/15, 40/19; u daljnjem tekstu: ZSR) određeno je da je brisanje vrsta upisa u sudski registar kojim subjekt upisa prestaje postojati.
5. S obzirom da je tužitelj samom činjenicom brisanja iz sudskog registra prestao postojati jer je izgubio svojstvo pravne osobe, to je po sili zakona nastupio prekid postupka zbog čega je temeljem odredbe čl. 212. t. 4. ZPP-a u svezi s odredbom čl. 2. toč. 11. ZSR-a donesena odluka kao pod točkom III izreke rješenja, temeljem odredbe čl. 215. st. 1. ZPP-a, kao pod točkom IV izreke rješenja i temeljem odredbe čl. 215. b st. 2. ZPP-a kao pod točkom V izreke ovoga rješenja.
U Zadru 3. listopada 2025.
Sutkinja
Katarina Zdunić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
- tužitelju po stečajnoj upraviteljici
- tuženiku po pun.
