Poslovni broj R1-239/2025-7
Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Svjetlani Pražić, u izvanparničnom postupku prisilnog zadržavanja i smještaja u psihijatrijsku ustanovu predloženika PA iz [adresa]., zastupanog po punomoćniku Borisu Brljačiću odvjetniku iz Rijeke, povodom obavijesti KBC Rijeka, Klinike za psihijatriju od 29. rujna 2025., nakon održanog nejavnog ročišta, po službenoj dužnosti, 3. listopada 2025.
r i j e š i o j e
1.Određuje se prisilni smještaja predloženika PA u KBC Rijeka, Klinici za psihijatriju, s mogućnošću premještaja u Županijsku specijalnu bolnicu za psihijatriju i rehabilitaciju Insula.
2. Prisilni smještaj traje do 27. listopada 2025.
Obrazloženje
1.Rješenjem ovog suda poslovni broj R1 239/2025 od od 29. rujna 2025. pokrenut je postupak prisilnog zadržavanja predloženika PA u KBC Rijeka, Klinici za psihijatriju, rješenjem istog suda od 30. rujna 2025., određen je nastavak prisilnog zadržavanja predloženika u istoj psihijatrijskoj ustanovi do 3. listopada 2025. budući je utvrđeno da su za to ispunjene zakonske pretpostavke iz čl. 36. st. 4. u vezi s čl. 27. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/2014, dalje: ZZODS).
2.Na ročištu su saslušani odjelni liječnik dr. GA, dr. ŠA, predloženik, provedeno je vještačenje po stalnom sudskom vještaku dr. Radomiru Bajić, te je izvršen uvid u raspoloživu dokumentaciju.
3.Odjelni liječnik dr. GA na prvom je ročištu ustrajao kod svega što je navedeno u prijemnom zapisniku, te dodao da smatra da je predloženiku potrebno duže liječenje koje se može provesti samo u stacionarnoj ustanovi, točnije u ŽS Insula Rab.
Odjelni liječnik dr. ŠA je u svom iskazu ustrajala kod navoda iz prijemnog zapisnika, te predložila produljenje prisilnog liječenja predloženika, uz mogućnost premještaja u ŽS Insula Rab.
4.Predloženik je na prvom ročištu naveo da ako mora biti hospitaliziran da ostane u KBC Rijeka u Klinici za psihijatriju, da momentalno nema ništa od svojih stvari pa ni osobnu iskaznicu, jer da je bio pokraden, a da mora odraditi i zatvor, a ukoliko bude premješten na Rab da će mu to onda opet biti kao zatvor.
5.Stalni sudski vještak je u svom pismenom nalazu i mišljenju u bitnome naveo da je predloženik rođen **.**.1994. godine u [adresa], po završetku srednje škole da je sedam godina radio kao profesionalni vojnik u Hrvatskoj vojsci. Zbog nanošenja teških tjelesnih ozljeda u tučnjavi da je bio osuđen na 8 mjeseci zatvora koje je proveo u Zatvoru Glina. Zbog presude je otpušten iz vojske. Po izlasku iz zatvora narušili su mu se odnosi s roditeljima, jedno vrijeme je živio i radio u [adresa], a zadnjih nekoliko godina živi i radi u Rijeci. Ovo mu je 21. boravak na Klinici za psihijatriju KBC Rijeka gdje je dovezen u pratnji policije u stanju intoksikacije alkoholom. Unazad više od šest mjeseci intenzivno i učestalo konzumira alkohol bez mogućnosti uspostave apstinencije. Po otriježnjenju odbija dati pristanak za liječenje od ovisnosti unatoč što mu se objasne štetne posljedice ovisnosti o alkoholu i već razvijene komplikacije.
Shodno tome, vještak zaključno smatra da aktualna hospitalizacija u kojoj je započeto neophodno liječenje i upotreba psihofarmaka do sada nije polučila zadovoljavajuće poboljšanje psihičkog stanja. U odnosu na prijem predloženik je na odjelu miran, ali je i nadalje nedovoljno kritičan spram neophodnosti liječenja i štetnosti konzumacije alkohola. Suicidalnost kod pregleda negira, ali je primjetna emocionalna labilnost i nekritičnost spram ovisnosti o alkoholu te bi otpuštanje u sadašnjoj fazi moglo ozbiljno ugroziti njegovo zdravstveno stanje. Predlažem prisilni smještaj od 30 dana s ciljem uspostavljanja apstinencije, daljnje stabilizacije psihičkog stanja i započinjanja liječenja od ovisnosti o alkoholu.
6.Imajući u vidu prethodna utvrđenja, razvidno je da je predloženik osoba s težim duševnim smetnjama zbog kojih ozbiljno i izravno ugrožava prvenstveno vlastito zdravlje i život, kao i drugih osoba, slijedom čega su ispunjene pretpostavke iz čl. 27. u svezi s čl. 36. st. 4. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14 - dalje: ZZODS) za nastavak prisilnog zadržavanja predloženika u psihijatrijskoj ustanovi.
7.Slijedom izloženoga, a uzimajući u obzir da stranke nisu imale drugih dokaznih prijedloga, niti su doveli u sumnju iskaze odjelnih liječnika, kao ni nalaz i mišljenje sudskog vještaka, koje je ovaj sud u cijelosti prihvatio kao stručan i objektivan, utvrđeno je da je predloženik osoba s težim duševnim smetnjama, zbog kojih ozbiljno i izravno ugrožava vlastito zdravlje i sigurnost, kao i drugih osoba, slijedom čega su ispunjene zakonske pretpostavke iz čl. 27. ZZODS-a za prisilni smještaj predloženika u psihijatrijsku ustanovu, iz kojih razloga je na temelju čl. 39. st. 1. ZZODS-a odlučeno kao u točki I. izreke ovog rješenja.
8.Sukladno čl. 39. st. 3. ZZODS-a prisilni smještaj predloženika u psihijatrijskoj ustanovi određen je u trajanju od trideset dana od dana kada je psihijatar donio odluku o prisilnom zadržavanju iste, pa kako je prema priloženoj dokumentaciji odluka psihijatra uslijedila 28. rujna 2025., to je trajanje prisilnog smještaja određeno do 27. listopada 2025., kao u točki II. izreke rješenja.
9.Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 3. listopada 2025.
Sutkinja
Svjetlana Pražić
PRAVNA POUKA:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od tri (3) dana od dana primitka pismenog prijepisa istog.
Žalba se podnosi ovome sudu u dva (2) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci.
Žalba ne zadržava izvršenje rješenja (čl. 42 st. 5. ZZODS).
