Poslovni broj R1-247/2025-6

Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Svjetlani Pražić, u izvanparničnom postupku prisilnog zadržavanja i smještaja u psihijatrijsku ustanovu predloženice DG iz [adresa]., zastupane po punomoćniku Borisu Brljačiću odvjetniku iz Rijeke, povodom obavijesti KBC Rijeka, Klinike za psihijatriju od 29. rujna 2025., izvan ročišta, po službenoj dužnosti, 3. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

1.Određuje se prisilni smještaja predloženice DG u KBC Rijeka, Klinici za psihijatriju, s mogućnošću premještaja u Županijsku specijalnu bolnicu za psihijatriju i rehabilitaciju Insula.

2. Prisilni smještaj traje do 25. listopada 2025.

Obrazloženje

1.Rješenjem ovog suda poslovni broj R1 247/2025 od od 30. rujna 2025. pokrenut je postupak prisilnog zadržavanja predloženice u KBC Rijeka, Klinici za psihijatriju, rješenjem istog suda od 30. rujna 2025., određen je nastavak prisilnog zadržavanja predloženice u istoj psihijatrijskoj ustanovi do 3. listopada 2025. budući je utvrđeno da su za to ispunjene zakonske pretpostavke iz čl. 36. st. 4. u vezi s čl. 27. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/2014, dalje: ZZODS).

2.Na ročištu su saslušani odjelni liječnik dr. BG, dr. PG, predloženica, provedeno je vještačenje po stalnom sudskom vještaku dr. Radomiru Bajić, te je izvršen uvid u raspoloživu dokumentaciju.

3. Odjelna liječnica je u iskazu ustrajala kod navoda iz prijemnog zapisnika. Dodatno je pojasnila da je predloženica došla samovoljno 7. rujna 2025. u ovu Kliniku radi liječenja, da je 26. rujna 2025. zatražila otpust povodom čega je otpuštena, no istog dana popodne se sama vratila u Kliniku zbog čega je to rješenje o otpustu poništeno i kada joj je preporučeno liječenje to da ju je izuzetno uznemirilo zbog čega je bila vraćena na zatvoreni odjel. Obzirom na sve što je navedeno u prijemnom zapisniku ukazuje na potrebu prisilnog liječenja predloženice. Odjelni liječnik dr. PG ustrajao je kod navoda iz prijemnog zapisnika, kao i prijedloga za produljenje prisilnog liječenja predloženice u trajanju od 30 dana s mogućnosti premještaja u ŽS Insula Rab.

4.Predloženica je u iskazu navela da mora obaviti genetsko testiranje zbog neuroloških problema koje ima, da ne zna kako se našla u bolnici budući da je bila u kafiću pušila i pila pivu, te je samo došlo policija po nju bez ikakvog razloga. Dodala je i to da je njenoj u interesu da samo leži i pije tablete, a onda da joj mi govori zašto spava ko trut i zašto ne radi, da su na maminoj strani i njen brat, ali isto tako i njene prijateljice.

5.Stalni sudski vještak je u svom pismenom nalazu i mišljenju u bitnome naveo da je predloženica rođena **.**.1988. u [adresa]. Prema anamnestičkim i heteroanamnestičkim podacima dostupnim u Povijesti bolesti ovo joj je deveta hospitalizacija na Klinici, prethodno je liječena 2023. godine. Sama navodi da je liječena i u SB Insula i u PB Sv Ivan u Jankomiru. Ne uzima propisane lijekove, niti ide redovito na ambulantne kontrole. Na sadašnje liječenje je došla u pratnji djelatnika policije. Tijekom boravka u više navrata joj je predlagano produljeno liječenje u SB Insula., kao i smještaj u ustanovu socijalne skrbi. Dana 26. 9. 2025. bila je otpuštena na vlastiti zahtjev, ali se isti dan vratila u bolnicu, tražeći prijem jer nema gdje boraviti. U tijeku je postupak lišenja poslovne sposobnosti.

Slijedom toga, vještak navodi da a ktualna hospitalizacija u kojoj je započeto neophodno liječenje i upotreba psihofarmaka do sada nije polučila zadovoljavajuće poboljšanje psihičkog stanja. U odnosu na prijem predloženica je i dalje nesuradljiva, dezorganizirana, organski promijenjena, afektivno nestabilna, nepredvidiva, paranoidna spram majke, ima teškoće s planiranjem i donošenjem odluka, nedovoljno kritična spram svoje bolesti i neophodnosti liječenja. Predlaže stoga prisilni smještaj od 30 dana uz mogućnost premještaja u drugu psihijatrijsku ustanovu s ciljem stabilizacije psihičkog stanja jer bi otpuštanjem u sadašnjoj fazi bolesti izravno i ozbiljno ugrozila svoje zdravlje i sigurnost, kao i zdravlje i sigurnost drugih osoba.

6.Imajući u vidu prethodna utvrđenja, razvidno je da je predloženica osoba s težim duševnim smetnjama zbog kojih ozbiljno i izravno ugrožava prvenstveno vlastito zdravlje i život, kao i drugih osoba, slijedom čega su ispunjene pretpostavke iz čl. 27. u svezi s čl. 36. st. 4. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14 - dalje: ZZODS) za nastavak prisilnog zadržavanja predloženice u psihijatrijskoj ustanovi.

7.Slijedom izloženoga, a uzimajući u obzir da stranke nisu imale drugih dokaznih prijedloga, niti su doveli u sumnju iskaze odjelnih liječnika, kao ni nalaz i mišljenje sudskog vještaka, koje je ovaj sud u cijelosti prihvatio kao stručan i objektivan, utvrđeno je da je predloženica osoba s težim duševnim smetnjama, zbog kojih ozbiljno i izravno ugrožava vlastito zdravlje i sigurnost, kao i drugih osoba, slijedom čega su ispunjene zakonske pretpostavke iz čl. 27. ZZODS-a za prisilni smještaj predloženice u psihijatrijsku ustanovu, iz kojih razloga je na temelju čl. 39. st. 1. ZZODS-a odlučeno kao u točki I. izreke ovog rješenja.

8.Sukladno čl. 39. st. 3. ZZODS-a prisilni smještaj predloženice u psihijatrijskoj ustanovi određen je u trajanju od trideset dana od dana kada je psihijatar donio odluku o prisilnom zadržavanju iste, pa kako je prema priloženoj dokumentaciji odluka psihijatra uslijedila 26. rujna 2025., to je trajanje prisilnog smještaja određeno do 25. listopada 2025., kao u točki II. izreke rješenja.

9.Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Rijeci 3. listopada 2025.

Sutkinja

Svjetlana Pražić

PRAVNA POUKA:

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od tri (3) dana od dana primitka pismenog prijepisa istog.

Žalba se podnosi ovome sudu u dva (2) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci.

Žalba ne zadržava izvršenje rješenja (čl. 42 st. 5. ZZODS).