Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: R1 Ob-637/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

DOPUNSKO RJEŠENJE

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Ana-Mariji Murić, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja FA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i GA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi odobrenja Sporazuma o ostvarivanju osobnih odnosa, izvan ročišta 3. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Sud odobrava Sporazum o ostvarivanju osobnih odnosa oca GA s mlt. djetetom ĆA, OIB: [osobni identifikacijski broj], od 18. lipnja 2025. sastavljen između majke i z.z. mlt. djeteta – FA, OIB: [osobni identifikacijski broj] i oca GA, OIB: [osobni identifikacijski broj], a kojim Sporazumom se mijenja način ostvarivanja osobnih odnosa oca i djeteta određen Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 7. lipnja 2023. odobren rješenjem Općinskog suda u Varaždinu br. R1 Ob-671/23-2 od 5. srpnja 2023.

II. Sporazum o ostvarivanju osobnih odnosa oca GA i mlt. ĆA od 18. lipnja 2025. je sastavni dio ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda broj R1 Ob-637/2025-2 od 13. kolovoza 2025. odobren je Sporazum o ostvarivanju osobnih odnosa oca GA s mlt. djetetom VA, OIB: [osobni identifikacijski broj], od 18. lipnja 2025. sastavljen između majke i z.z. mlt. djeteta – FA, OIB: [osobni identifikacijski broj] i oca GA, OIB: [osobni identifikacijski broj], a kojim Sporazumom je izmijenjen način ostvarivanja osobnih odnosa oca i djeteta određen Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 7. lipnja 2023. odobren rješenjem Općinskog suda u Varaždinu br. R1 Ob-671/23-2 od 5. srpnja 2023.

2. Podneskom od 14. kolovoza 2025. predlagateljica FA je upozorila sud da rješenjem od 13. kolovoza 2025. nije obuhvaćeno i dijete ĆA, iako je i u odnosu na istog sudu podnesen prijedlog za odobravanjem Sporazuma.

3. Obzirom da je sud uvidom u spis utvrdio da je doista prijedlogom od 1. srpnja 2025. predloženo odobravanje Sporazuma o ostvarivanju osobnih odnosa i u odnosu na mlt. ĆA, a o navedenom sud nije odlučio rješenjem, to valja o tom dijelu zahtjeva odlučiti dopunskim rješenjem.

4. Prema odredbi čl. 339. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, dalje ZPP), ako je sud propustio da odluči o svim zahtjevima o kojima se mora odlučiti presudom (rješenjem), ili je propustio da odluči o dijelu zahtjeva, stranka može u roku od petnaest dana od primitka presude (rješenja) predložiti sudu da se presuda (rješenje) dopuni. Prema čl. 340. st. 2. ZPP-a dopunska presuda (rješenje) može se donijeti i bez ponovnog otvaranja glavne rasprave ako tu presudu odnosno rješenje donosi sud u sastavu u kojem je donio i prvobitnu presudu (rješenje), a zahtjev u pogledu kojega se traži dopuna dovoljno je raspravljen. Budući da dopunsko rješenje donosi isti sudac koji je donio i prvobitno rješenje, a razlozi zbog kojih se traži dopuna dovoljno su raspravljeni (u konačnici predmetno proizlazi iz priloženog Sporazuma), to je valjalo odlučiti kao u izreci.

U Varaždinu 3. listopada 2025.

Sutkinja

Ana-Marija Murić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može u roku od 15 dana po dostavi rješenja izjaviti žalbu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. FA, [adresa], uz sporazum

2. GA, [adresa], uz sporazum

3. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Varaždin, Vladimira Nazora 22, uz sporazum, nakon pravomoćnosti