REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: Pp-1938/2023-4.
OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU
STALNA SLUŽBA U GRAČACU
Prekršajni odjel
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice GD, zbog prekršaja iz članka 57. stavak 7., u vezi s člankom 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 - nastavno ZSPC/08.), rješavajući o prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga RH, MUP, PU Ličko-senjske, Policijske postaje Otočac, broj: 211-07/23-2/32917. od 08.09.2023., temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - nastavno PZ/07.), dana 03. listopada 2025.,
presudio je
I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenice GD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz mjesta Prozor, Prozor 205A, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni i zaštitnoj mjeri na način da joj se umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 520,00 eur, za prekršaj pravno označen prekršajem iz članka 57. stavak 7., u vezi s člankom 293. stavak 1. ZSPC/08., primjenom članka 37. PZ/07., sada i z r i č e novčana kazna u iznosu od 300,00 eur (tristotine eura), koju je dužna platiti u roku 30 dana od dana primitka ove presude, a ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne 200,00 eur, kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, dok joj se izrečena zaštitna mjera ukida.
II. U ostalom nepobijanom, a nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog se potvrđuje, te se okrivljena obvezuje platiti trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga policije u iznosu od 13,27 eur, u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.
III. Okrivljenica je na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3. pod b. PZ/07., dužna naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu od 15,00 eur u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom policije okrivljenica je proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 57. stavak 7., u vezi s člankom 293. stavak 1. ZSPC/08, koji prekršaj je počinila 08. rujna 2023., u 12,10 sati u Otočcu, kada nije propustila vozilo koje je zadržavalo smjer kretanja, već je vozačici oduzela prednost prolaska i prouzrokovala prometnu nesreću s materijalnom štetom, a za koji prekršaj je kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 520,00 eur, te joj je primjenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
Protiv naloga policije okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog izrečene sankcije i izrečene zaštitne mjere.
Rješavajući o prigovoru sud je utvrdio da je isti u pogledu visine novčane kazne osnovan jer okrivljenica nije evidentirana u evidenciji Ministarstva pravosuđa kao kažnjavana osoba za prometne prekršaje, učinjenim prekršajem nije prouzrokovala teže ili pak teške posljedice, pa joj je sud obzirom na okolnosti koje navodi u prigovoru novčanu kaznu ublažio jer smatra da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja, a ta je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom kazne utječe na svijest okrivljenika o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja.
Sud okrivljenoj nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom jer nije kažnjavana pa sud smatra da za sada ne postoji opasnost da će upravljajući vozilom ponovno počiniti isti prekršaj.
Trošak postupka iz t. III izreke, temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. toč. 3. pod b. Prekršajnog zakona.
U Gračacu, 03. listopada 2025.
Sudac:
Nevenka Šimunović, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba. (čl. 244. st. 3. PZ/07.).
Presuda se dostavlja RH MUP, PU Ličko-senjskoj, PP Otočac, u 2 otpravka, za spis i okrivljenika.
