Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-1302/2022-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog KA zbog prekršaja kažnjivog po članku 289. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/22-5/13400, urbroj: 511-10-07-22-1 od 25. svibnja 2022., na glavnoj raspravi u odsutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, dana 2. listopada 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljeni KA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i T, rođen **.**.1992. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan,
I.
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da bi dana 7. svibnja 2022. u 17,30 sati u Sisku, Ulica grada Vukovara kbr. 0, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u vremenskom periodu od 21. travnja 2022. do 21. svibnja 2022. godine, pravomoćnim Obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Sisak, klasa: 211-07/22-4/15990
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 289. stavka 1. kažnjivo po članku 289. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je 27. svibnja 2022. optužni prijedlog klasa: 211-07/22-5/13400, urbroj: 511-10-07-22-1 od 25. svibnja 2022. protiv okrivljenog KA, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljeni KA pozvan na ispitivanje pred zamoljeni Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici dostavio je sudu pisanu obranu. U pisanoj obrani naveo je da je 6. travnja 2022. u ostavljenom roku platio novčanu kaznu izrečenu obaveznim prekršajnim nalogom od 21. ožujka 2022. i da je smatrao da će dobiti obavijest o deponiranju vozačke dozvole ili upisu mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije. Rok od mjesec dana na koji se primjenjuje zabrana mora biti određen ili barem odrediv kako bi se mogli ostvariti elementi bića prekršajnog dijela i članka 289. stavak 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Navodi da nije ostvario biće prekršajnog djela jer nije niti imao namjeru počiniti prekršaj i svjesno voziti automobil usprkos zaštitnoj mjeri. Naveo je da je svjestan da ga ne znanje ne opravdava, ali je bilo nejasno kada izrečena zaštitna mjera stupa na snagu, pa je čak kontaktirao nadležnu Policijsku postaju Sisak i nije dobio odgovor o tijeku naveden zaštitne mjere odnosno da li je tijek zaštitne mjere počeo teći protekom roka za dobrovoljno ispunjenje jer je 6. travnja 2022. dobrovoljno platio novčanu kaznu.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u obavijest o počinjenom prekršaju broj: 000230560121, obavezni prekršajni nalog PU sisačko-moslavačke klasa: 211- 07/22-4/15990 urbroj: 511-10-16-22-1 od 21. ožujka 2022. i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 18. prosinca 2024.
4. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja, ovaj sud nije našao dokazano djelo prekršaja iz članka 289. stavka 1. kažnjiv po članku 289. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kako se okrivljeniku stavlja na teret.
5. Okrivljenik je u svojoj obrani poricao krivnju za prekršaj te naveo da nije znao u kojem vremenskom periodu teče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije. Obrana okrivljenika je uvjerljiva budući da ni tužitelj u optužnom aktu nije naveo kada je zaštitna mjera postala izvršna. Iz pravomoćnog obaveznog prekršajnog naloga vidljivo je da je postala izvršna 21. travnja 2022., ali sud nije ovlašten prekoračiti optužbu i u tom smislu dopuniti optužni prijedlog.
6. Iz tih razloga sukladno članku 182. stavku 1. točka 3. Prekršajnog zakona, odlučeno je kao u izreci ove presude.
7. Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona paušalni troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Petrinji 2. listopada 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Mihaela Stuparić, v.r.
Stela Ivaniš, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- spis
