Posl. broj P-4303/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Stalna služba u Sinju
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji ovog suda Tei Lolić Prenc, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: AO OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Miji Jeličiću odvjetniku u Splitu, protiv tuženika; 1/ ĆO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2/ ČO, [adresa], 3/ ĐO, [adresa], 4/ OO, [adresa], 5/ JO, [adresa], 6/ EO, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, dana 02. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj AO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] vlasnik za 18/100 dijela posebnog dijela nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] koji je u skici ovlaštenog inženjera geodezije dipl.ing.geod. MO, S4/2023, M 1:500, određen točkama A-B-C-D-E-F-G- H-I-J-K-L-M-N-O-A, površine 1269 m2, pa je tužitelj ovlašten na temelju ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na tom posebnom dijelu nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], a koji će se formirati kao posebna, samostalna uporabna cjelina u postupku parcelacije, za 18/100 dijela uz istodobni upis brisanja tog prava s imena tuženika s cjeline tog posebnog dijela, odnosno s imena FO ud. CO čiji su pravni slijednici tužena pod 1/ ĆO, tuženik pod 2/ ČO, tuženik pod 3/ ĐO, tuženik pod 4/ OO, za 4/100 dijela, OO pk. CO čiji je pravni slijednik tuženik pod 5/ JO za 6/100 dijela, KO ud. A čija je pravna slijednica tužena pod
6/ EO za 8/100 dijela.
Obrazloženje
1. U tužbi se navodi da je nekretnina označena kao čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] u zemljišnoj knjizi suda uknjižena je na ime: − AOM, [adresa], za 20/100 dijela; − HO rođ. AOM, za 20/100 dijela; − CO pk. Ć, Č za 5/100 dijela, − Đ O pk. ĐO, Č za 5/100 dijela; − CO pk. ĐO, Č, za 5/100 dijela − J OO pk. Ć, Č za 5/100 dijela; − ČO, pk. CO, za 4/100 dijela; − FO ud. CO za 4/100 dijela, koja je preminula, a njeni nasljednici su, kako to proizlazi iz rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu broj O-1103/18 od 16. travnja 2018.g. kćer ĆO, ./..
tužena pod 1/ te sinovi ČO, tuženik pod 2/, ĐO, tuženik pod 3/ i OO, tuženik pod 4/; − ŽO pk. CO, za 4/100 dijela, − OO pk. CO za 4/100 dijela; ZO pk. CO za 4/100 dijela, čije ispravno ime glasi ĆO te se radi o tuženoj pod 1/; − OO pk. Ć za 4/100 dijela, koji je preminuo, a kojeg je temeljem rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu broj O-2623/03 od 02. prosinca 2004.g. naslijedio njegov sin JO, tuženik pod 5/; − KO ud. Rade za 8/100 dijela, koja je preminula i iza čije smrti je u tijeku ostavinski postupak pred Općinskim sudom u Splitu pod brojem O-5890/2022 i koja je prednica tužene pod 6/ EO; − OO pk. Ć za 2/100 dijela, koji je prednik tuženika pod 5/; − Brsatić Edita za 3/100 dijela; − RO za 3/100 dijela.
Tužitelj je stvarni vlasnik i posjednik za 1/1 dijela posebnog dijela nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] koji je u skici ovlaštenog inženjera geodezije dipl.ing.geod. MO, S4/2023, M 1:500, određen točkama A-B-C- D-E-F-G-H-I-J-KL-M-N-O-A, površine 1269 m2. Tužitelj je, kao daroprimac, vlasništvo prethodno opisanog posebnog dijela nekretnine stekao temeljem Ugovora o darovanju nekretnine, sklopljenog s UO, darovateljem, koji je ovjeren pred javnim bilježnikom Snježanom Ludvajić dana 24. lipnja 2022.g. pod brojem OV- 7949/2022. Prethodno navedenim ugovorom UO, tužiteljev otac, prenio je na tužitelja pravo vlasništva 20/100 dijela nekretnine koja je predmet ovog postupka. Prethodno navedenih 20/100 dijela, koje odgovaraju posebnom dijelu nekretnine koji je predmet ovog postupka, UO stekao je temeljem Ugovora o darovanju koji je sklopljen između njega kao daroprimca i SO kao darovatelja, „U [adresa], Dana 10.3.1992.“, a koji je ovjeren pred Sekretarijatom opće uprave i proračuna Općine Split pod Klasa: 037-02/92-01/2699, Ur.broj: 2181-05-04-01/92. Upravo je ĆOM u zemljišnoj knjizi upisan kao suvlasnik predmetne nekretnine za 20/100 dijela. Tužitelj je osobno, i putem svojih prednika, u dugogodišnjem zakonitom, neposrednom i samostalnom posjedu posebnog dijela nekretnine koja je predmet ovog postupka.
2. Tuženici pod 1/do 6/ su pozvani od strane ovog Suda rješenjem od 22. siječnja 2025 godine da u roku od trideset dana od dana primitka tužbe dostave pisani odgovor na tužbu uz upozorenje da će se u protivnom, a ako bude udovoljeno uvjetima iz članka 331.b. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19) donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).
3. U ostavljenom roku tuženi nisu postupili po nalogu suda, a budući da su ispunjeni uvjeti propisani odredbom čl. 331.b. ZPP-a, presuđeno je kao u izreci.
U Sinju, 02. listopada 2025.
S U T K I N J A
Tea Lolić Prenc
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Splitu. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Dostaviti:
1. punomoćnik tužitelja; Mijo Jeličić, odvjetnik u Splitu
2. tuženima pod 1/ do 6/ osobno
3. u spis