REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: Pr-130/2022-46
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Sylviane Kraljević, u pravnoj stvari tužitelja ĐF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj],zastupan po odvjetnicima u Zajedničkom odvjetničkom uredu Vladimir Brkić i Jasmina Brkić Kristanić, [adresa], protiv tuženika ŽITOPROIZVOD d.d., Karlovac, Banija 69, OIB 05694036121, zastupan po Odvjetničkom društvu Gjurgjan&Šribar Radić, Zagreb, Dalmatinska 10, radi isplate, nakon glavne javne rasprave zaključene 3. rujna 2025. u nazočnosti punomoćnika stranaka, po objavi 2. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku ŽITOPROIZVOD d.d., Karlovac, Banija 69, OIB 05694036121 da tužitelju ĐF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], na ime bruto plaće za razdoblje od 09.08.2020. godine do 25.08.2022. godine isplati iznos od ukupno 16.132,77 € zajedno sa zateznim kamatama tekućim na iznose kako slijedi:
-za 08/20 iznos 164,91 € neto plaću i dužna porezna davanja na dohodak od 01.09.2020.g.
-za 09/20 iznos 525,58 € neto plaću i dužna porezna davanja na dohodak od 01.10.2020.g.
-za 10/20 iznos 641,49 € neto plaću i dužna porezna davanja na dohodak od 01.11.2020.g.
-za 11/20 iznos 641,49 € neto plaću i dužna porezna davanja na dohodak od 01.12.2020.g.
-za 12/20 iznos 641,49 €.neto plaću i dužna porezna davanja na dohodak od 01.01.2021.g.
-za 01/21 iznos 641,49 € neto plaću i dužna porezna davanja na dohodak od 01.02.2021.g.
-za 02/21 iznos 641,49 € neto plaću i dužna porezna davanja na dohodak od 01.03.2021.g.
-za 03/21 iznos 641,49 € neto plaću i dužna porezna davanja na dohodak od 01.04.2021.g.
-za 04/21 iznos 641,49 € neto plaću i dužna porezna davanja na dohodak od 01.05.2021.g
-za 05/21 iznos 641,49 € neto plaću i dužna porezna davanja na dohodak od 01.06.2021.g.
-za 06/21 iznos 641,49 € neto plaću i dužna porezna davanja na dohodak od 01.07.2021.g.
-za 07/21 iznos 641,49 € neto plaću i dužna porezna davanja na dohodak od 01.08.2021.g.
-za 08/21 iznos 641,49 € neto plaću i dužna porezna davanja na dohodak od 01.09.2021.g.
-za 09/21 iznos 641,49 € neto plaću i dužna porezna davanja na dohodak od 01.10.2021.g.
-za 10/21 iznos 641,49 € neto plaću i dužna porezna davanja na dohodak od 01.11.2021.g.
-za 11/21 iznos 641,49 € neto plaću i dužna porezna davanja na dohodak od 01.12.2021.g.
-za 12/21 iznos 641,49 € neto plaću i dužna porezna davanja na dohodak od 01.01.2022.g.
-za 01/22 iznos 641,49 € neto plaću i dužna porezna davanja na dohodak od 01.02.2022.g.
-za 02/22 iznos 641,49 € neto plaću i dužna porezna davanja na dohodak od 01.03.2022.g.
-za 03/22 iznos 641,49 € neto plaću i dužna porezna davanja na dohodak od 01.04.2022.g. i doprinos za MIO I. od 11,56 eura i doprinos za MIO II. 22,43 eura
-za 04/22 bruto plaću u iznosu od 801,86 € sa svim davanjima od 01.05.2022.g.
-za 05/22 bruto plaću u iznosu od 801.86 € sa svim davanjima od 01.06.2022.g
-za 06/22 bruto plaću u iznosu od 801,86 € sa svim davanjima od 01.07.2022.g.
-za 07/22 bruto plaću u iznosu od 801,86 € sa svim davanjima od 01.08.2022.g. i
-za razdoblje od 01. do 25.08.2022.g. bruto plaću u iznosu od 654,03 € sa svim davanjima od 01.09.2022.g.
I to do 31. prosinca 2022. godine po prosječnoj kamatnoj stopi Hrvatske narodne banke izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, od 01. siječnja 2023. godine do 29. prosinca 2023. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. godine do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, dok je referentna kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku ŽITOPROIZVOD d.d. Karlovac da tužitelju ĐF na ime božićnica, regresa za godišnji odmor te naknade za smrt oca isplati iznos od 696,79 €, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana podnošenja tužbe 25. 8. 2022. do 29. prosinca 2023. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. godine do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, dok je referentna kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.
III. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi parnični trošak u iznosu od 5.852,95 eura zajedno sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja presude 2. 10. 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za pet postotnih poena, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi Presudom Općinskog suda u Karlovcu br. Pr-2061/2021 od 17.12.2021.g., koja je preinačena presudom Županijskog suda u Splitu br. Gž R- 478/2022 od 03.05.2022.g., utvrđeno je da nije dopušten otkaz ugovora o radu uvjetovan skrivljenim ponašanjem radnika, koji je tuženik dao tužitelju svojom Odlukom o redovitom otkazu od 22.05.2020.g., i da radni odnos tužitelja kod tuženika nije prestao, te je naloženo tuženiku da tužitelja vrati na navedene poslove u roku od 8 dana.
Dokaz: cit. presude, uvid u spis naslovnog suda br. Pr-2061/2021
2. Tužitelj je dana 24.06.2022.g. preporučenim pismom pozvao tuženika da postupi sukladno pravomoćnoj i ovršnoj sudskoj presudi, na što se tuženik oglušio, pa je tužitelj dana 22.08.2022.g. podnio kod naslovnog suda prijedlog za ovrhu radi vraćanja ovrhovoditelja na rad.
Dokaz: opomena, prijedlog za ovrhu od 22.08.2022.g., uvid u spis naslovnog suda br. Ovr-699/2022
3. Kako je naprijed navedenom pravomoćnom sudskom odlukom utvrđeno da radni odnos tužitelja kod tuženika nije prestao, to je tuženik dužan tužitelju isplatiti plaću i druga primanja iz radnog odnosa od dana nezakonitog prestanka radnog odnosa tužitelja na poslovima Organizatora transporta pa do dana vraćanja na te poslove. Tuženik do danas nije tužitelja niti vratio na rad niti mu isplatio dužna primanja. Budući tužitelj ne raspolaže odgovarajućom dokumentacijom i podacima bez kojih nije moguće utvrditi visinu iznosa koji mu je tuženik dužan isplatiti, tužitelj se obvezuje visinu novčane tražbine čiju isplatu traži odrediti nakon što tuženik dostavi potrebnu dokumentaciju i nakon provođenja financijskog vještačenja. Dokaz: knjigovodstveno-financijsko vještačenje po sudskom vještaku nakon pribave potrebne dokumentacije od tuženika
4. Slijedom navedenog, a sukladnom odredbama čl. 186b. st. 3. ZPP-a, tužitelj predlaže da sud donese sljedeću presudu:
„1. Nalaže se tuženiku ŽITOPROIZVOD d.d., Karlovac, Banija 69, OIB 05694036121, da sudu preda svu potrebnu dokumentaciju potrebnu za obračun plaće i drugih primanja tužitelja od dana nezakonitog prestanka radnog odnosa tužitelja na poslovima Organizatora transporta tj. od 23.06.2020.g. pa do dana vraćanja na te poslove i ostalu dokumentaciju koja je potrebna vještaku financijske struke radi davanja nalaza i mišljenja o visini potraživanja tužitelja, u roku od 15 dana.
2. Nalaže se tuženiku ŽITOPROIZVOD d.d., Karlovac, Banija 69, OIB 05694036121, da tužitelju ĐF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] isplati plaću i druga primanja iz radnog odnosa od dana nezakonitog prestanka radnog odnosa tužitelja na poslovima Organizatora transporta tj. od 23.06.2020.g. pa do dana vraćanja na te poslove, a koji iznos će tužitelj specificirati nakon što tuženik dostavi dokumentaciju iz t. 1. tužbenog zahtjeva i nakon nalaza i mišljenja sudskog vještaka., u roku od 15 dana.
3. Nalaže se tuženoj da tužitelju naknadi trošak parničnog postupka zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate, u roku od 15 dana.“
5.
Tužitelj je tužbeni zahtjev precizirao podneskom od 9. 4. 2025. U podnesku navodi da je zaprimio Dopunu nalaza i mišljenje sudskog vještaka D S d.o.o. Karlovac od 31.03.2025.g. u ovoj pravnoj stvari, te na istu nema primjedbi odnosno u cijelosti je prihvaća. Sukladno ovoj Dopuni nalaza i mišljenju sudskog vještaka, tužitelj specificira tužbeni zahtjev kako slijedi:
„1. Nalaže se tuženiku ŽITOPROIZVOD d.d., Karlovac, Banija 69, OIB 05694036121 da tužitelju ĐF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], na ime bruto plaće za razdoblje od 09.08.2020. godine do 25.08.2022. godine isplati iznos od ukupno 16.132,77 € zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznose kako slijedi:
-za 08/20 iznos 164,91 € neto plaću i dužna porezna davanja na dohodak od 01.09.2020.g.
-za 09/20 iznos 525,58 € neto plaću i dužna porezna davanja na dohodak od 01.10.2020.g.
-za 10/20 iznos 641,49 € neto plaću i dužna porezna davanja na dohodak od 01.11.2020.g.
-za 11/20 iznos 641,49 € neto plaću i dužna porezna davanja na dohodak od 01.12.2020.g.
-za 12/20 iznos 641,49 €.neto plaću i dužna porezna davanja na dohodak od 01.01.2021.g.
-za 01/21 iznos 641,49 € neto plaću i dužna porezna davanja na dohodak od 01.02.2021.g.
-za 02/21 iznos 641,49 € neto plaću i dužna porezna davanja na dohodak od 01.03.2021.g.
-za 03/21 iznos 641,49 € neto plaću i dužna porezna davanja na dohodak od 01.04.2021.g.
-za 04/21 iznos 641,49 € neto plaću i dužna porezna davanja na dohodak od 01.05.2021.g
-za 05/21 iznos 641,49 € neto plaću i dužna porezna davanja na dohodak od 01.06.2021.g.
-za 06/21 iznos 641,49 € neto plaću i dužna porezna davanja na dohodak od 01.07.2021.g.
-za 07/21 iznos 641,49 € neto plaću i dužna porezna davanja na dohodak od 01.08.2021.g.
-za 08/21 iznos 641,49 € neto plaću i dužna porezna davanja na dohodak od 01.09.2021.g.
-za 09/21 iznos 641,49 € neto plaću i dužna porezna davanja na dohodak od 01.10.2021.g.
-za 10/21 iznos 641,49 € neto plaću i dužna porezna davanja na dohodak od 01.11.2021.g.
-za 11/21 iznos 641,49 € neto plaću i dužna porezna davanja na dohodak od 01.12.2021.g.
-za 12/21 iznos 641,49 € neto plaću i dužna porezna davanja na dohodak od 01.01.2022.g.
-za 01/22 iznos 641,49 € neto plaću i dužna porezna davanja na dohodak od 01.02.2022.g.
-za 02/22 iznos 641,49 € neto plaću i dužna porezna davanja na dohodak od 01.03.2022.g.
-za 03/22 iznos 641,49 € neto plaću i dužna porezna davanja na dohodak od 01.04.2022.g. i doprinos za MIO I. od 11,56 eura i doprinos za MIO II. 22,43 eura
-za 04/22 bruto plaću u iznosu od 801,86 € sa svim davanjima od 01.05.2022.g.
-za 05/22 bruto plaću u iznosu od 801.86 € sa svim davanjima od 01.06.2022.g
-za 06/22 bruto plaću u iznosu od 801,86 € sa svim davanjima od 01.07.2022.g.
-za 07/22 bruto plaću u iznosu od 801,86 € sa svim davanjima od 01.08.2022.g. i
-za razdoblje od 01. do 25.08.2022.g. bruto plaću u iznosu od 654,03 € sa svim davanjima od od 01.09.2022.g.
i to po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, tekućim od dospijeća svakog pojedinačnog iznosa pa do 31.12.2022. godine, a od 01.01.2023. godine pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta ta pet postotnih poena, sve to u roku od 15 dana.
2. Nalaže se tuženiku ŽITOPROIZVOD d.d. Karlovac da tužitelju ĐF na ime božićnica, regresa za godišnji odmor te naknade za smrt oca isplati iznos od 696,79 €, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama i to po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, tekućim od dospijeća svakog pojedinačnog iznosa pa do 31.12.2022. godine, a od 01.01.2023. godine pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta ta pet postotnih poena, sve to u roku od 15 dana.
3. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi trošak parničnog postupka zajedno sa zakonskim zateznim kamatama i to po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, tekućim od dospijeća svakog pojedinačnog iznosa pa do 31.12.2022. godine, a od 01.01.2023. godine pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta ta pet postotnih poena, sve to u roku od 15 dana.“
6. Podneskom od 10. 4. 2025. tužitelj je ispravio specificirani tužbeni zahtjev u podnesku od 09.04.2025.g. u toč. 3, tako da isti treba da glasi:
„3. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi trošak parničnog postupka zajedno sa zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za pet postotnih poena, tekućim od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate, sve to u roku od 15 dana.“
7. U odgovoru na tužbu tuženik navodi da je dana 07. rujna 2022. godine zaprimio Poziv Naslovnog suda na davanje odgovora na tužbu kao i tužbu tužitelja te se ovim putem, u otvorenom roku, očituje na navode tužitelja iz njegove tužbe i daje odgovor na tužbu kako slijedi u nastavku.
Među strankama je nesporno sljedeće:
- Presudom Županijskog suda u Splitu posl.broj: GžR-478/2022 preinačena je Presuda Naslovnog suda, posl.broj: Pr-2061/2021 na način da je utvrđeno kako je odluka o otkazu ugovora o radu tužitelja nezakonita;
- tuženik je podnio prijedlog radi dopuštenja revizije protiv navedene drugostupanjske odluke;
- tuženik nije (još) vratio tužitelja na rad (do dana podnošenja ovog odgovora na tužbu);
- tuženik nije tužitelju isplatio neisplaćene plaće za vrijeme od prestanka radnog odnosa do povratka na rad (jer tužitelj (još) nije vraćen na rad);
- stranke su u razdoblju od donošenja drugostupanjske odluke do podnošenja ove tužbe od strane tužitelja pokušale mirnim putem riješiti spor, međutim, u tome nisu uspjele.
Dokaz: - Presuda Županijskog suda u Splitu, posl.broj: GžR-478/2022;
- Presuda Naslovnog suda, posl.broj: Pr-2061/2021, prileže spisu;
- Prijedlog za dopuštenje revizije, u prilogu.
8. Tužitelj svakako raspolaže svojim ugovorom o radu kojim je definiran iznos plaće tužitelja kao i obračunima plaće za razdoblje do prestanka radnog odnosa tužitelja kod tuženika koji su mu uredno uručeni pa je potpuno nejasno koju dodatnu dokumentaciju („svu potrebnu dokumentaciju“) tužitelj tužbom potražuje od tuženika.
9. U odnosu na dio tužbenog zahtjeva tužitelja kojim potražuje isplatu plaće i drugih primanja iz radnog odnosa za razdoblje od 23. lipnja 2020. godine nadalje (do povratka na rad), tuženik ističe kako je takav zahtjev tužitelja neosnovan jer je radni odnos tužitelja kod tuženika prestao 08. kolovoza 2020. godine, a kako je to vidljivo iz potvrde o odjavi s obveznog mirovinskog osiguranja, koja je po prestanku radnog odnosa uredno dostavljena tužitelju.
Dokaz: - Odjava tužitelja s mirovinskog osiguranja, u prilogu.
10. Obzirom na to da tužitelj tužbom nije specificirao potraživanje tužitelja pa čak niti dokumentaciju koju potražuje od tuženika, tuženik se, za sada, nije u mogućnosti detaljnije očitovati na tužbeni zahtjev tužitelja.
11. U dokaznom postupku sud je pročitao presudu Općinskog suda u Karlovcu br. Pr-2061/2021 od 17.12.2021. presudu Županijskog suda u Splitu br. Gž R- 478/2022 od 03.05.2022., spis Općinskog suda u Karlovcu broj Ovr-699/2022, Odluku Poslodavca o vrijednosti boda pomoću koje se određuje iznos plaće tužitelja, Odluku o rasporedu radnog vremena tužitelja, Obračune plaće za tužitelja za lipanj, srpanj i kolovoz 2020. godine, Odluke Poslodavca kojima je određena isplata božićnice i dr. primanja, Pravilnik o radu tuženika kojim je u članku 79. propisan iznos naknade za smrt bliske osobe, Popratni dopis tuženika u kojem su navedeni točni datum izvršenih isplata božićnice i dr. primanja kao i formula za izračun plaće, Obrazac eM-2P Prijava o prestanku osiguranja HZMO-a prema kojemu je tužitelju prestalo svojstvo osiguranika 8.8.2020., Odluku o rasporedu radnog vremena u 2020., Dodatak odluci o rasporedu radnog vremena u 2020., formulu za izračun plaće, obavijest o tjednom rasporedu radnog vremena tužitelja prema kojemu je tužitelj ponedjeljkom i utorkom radio 6 sati, a od srijede do subote 7 sati te obavijest o isplaćenom regresu i božićnicama za razdoblje od 2020. do 2022., obračun plaće za razdoblje od lipnja 2020. do kolovoza 2020., Odluke o isplati prigodnih nagrada, Pravilnik o radu od lipnja 2010.), Pravilnik o izmjenama i dopunama Pravilnika o radu od 13.12.2012. i 9.6.2020. godine (spis list 93, 94), obračun plaće tužitelja za razdoblje od studenog 2019. do svibnja 2020., Odluku o promijeni vrijednosti boda od 11.7.2018., te je izveden dokaz knjigovodstveno financijskim vještačenjem po D&S d.o.o. Karlovac.
12. Predmetnom tužbom tužitelj zahtijeva od tuženika da mu isplati plaću i druga primanja iz radnog odnosa od dana nezakonitog prestanka radnog odnosa tužitelja na poslovima Organizatora transporta od 23.06.2020.g. odnosno prema specificiranom tužbenom zahtjevu od 9. 8. 2020. do 25. 8. 2022. (radni odnos tužitelja kod tuženika prestao je 08. kolovoza 2020. godine, a kako je to vidljivo iz potvrde o odjavi s obveznog mirovinskog osiguranja).
13. Nesporno je među strankama da je Presudom Županijskog suda u Splitu posl.broj: GžR-478/2022 preinačena je Presuda Naslovnog suda, posl.broj: Pr- 2061/2021 na način da je utvrđeno kako je odluka o otkazu ugovora o radu tužitelja nezakonita, da tuženik nije vratio tužitelja na rad, te da tuženik nije tužitelju isplatio neisplaćene plaće za vrijeme od prestanka radnog odnosa do povratka na rad (jer tužitelj (još) nije vraćen na rad).
14. Iz nalaza i mišljenja od 20. 7. 2023.proizlazi da bi tužitelj u razdoblju od 8.8.2020. do 25.8.2022. godine da mu nije raskinut ugovor o radu:
- ostvario bruto plaću u iznosu od 142.306,82 kune, odnosno 18.887,43 eura,
- po osnovu božićnica, regresa za godišnji odmor te naknade za smrt oca tužitelj bio ostvario razliku nakade plaće u iznosu od 5.250,00 kuna, odnosno 696,79 eura.
15. U pisanom očitovanju od 26. 7. 2024. na podnesak tuženika 8.5.2024. godine sudski vještak zaključuje: „Isplate koje je izvršio tuženik po osnovu doprinosa za mirovinsko i zdravstveno osiguranje izvršene su nakon izrade nalaza i mišljenja vještaka i to nakon što je tuženik pozvan od strane HZMO da uplati razlike po presudi. Kako su uplate izvršene nakon izrade nalaza i mišljenja nismo ih niti mogli uzeti u obzir prilikom izrade nalaza. Posebno, a u odnosu na učinjeno vještačenje napominjemo kako vještaku nije dana zadaća da posebno iskazuje doprinose za mirovinsko i zdravstveno osiguranje. U razlici bruto plaće iskazane u nalazu sadržani su doprinosi iz plaće tj. doprinosi za 1 i 2 stup MO. Doprinosi za zdravstveno osiguranje obračunavaju se na ukupno bruto plaću te isti nisu iskazani u nalazu. Iako se u dopisu HZMO navodi da bi HZZO tužitelju isplatio naknadu za bolovanju u spornom vremenskom razdoblju od 9.8.2020. do 8.9.2020., na spis se ne dostavlja podatak kada je i u kojem iznosu ova isplata učinjena prema tužitelju. Ukoliko tuženik inzistira na dodatnom vještačenju tada će sud točno odrediti na koju okolnost će se provesti to dopunsko vještačenje i dati nalog vještaku da pristupi vještačenje.“.
16. Sudski vještak izradio je dvije dopune nalaza i mišljenja.
17. Tuženik u podnesku od 8.5.2024. godine navodi kako je tužitelj u razdoblju od 9.8.2020. do 8.9.2020. godine imao evidentirano bolovanje preko HZZO-a te kako ne može potraživati iznos bruto plaće za razdoblje koje je proveo na bolovanju do 8.9.2020. godine na teret HZZO-a. Navodi kako visina potraživanja tužitelja nije ispravno utvrđena u nalazu i mišljenju te predlaže da vještak dopuni svoj Nalaz i mišljenje, odnosno da se ponovo provede vještačenje na okolnost utvrđenja iznosa plaćenih doprinosa za konkretno razdoblje i slijedom toga, iznos plaće koju tužitelj traži i razdoblja za koje se traži.
18. U prvoj dopuni nalaza od 16. 1. 2024. nakon izvršenih obračuna vještak je utvrdio:
Prema varijanti 1 obračuna:
- kako je tužena u razdoblju od 9.8.2020. do 25.8.2022. godine trebala za tužitelja uplatiti doprinos za MIO 1 u iznosu od 2.873,73 eura, doprinos za MIO 2 u iznosu od 957,84 eura, te doprinos za zdravstvo u iznosu od 3.161,14 eura,
- za razdoblje od 9.8.2020. do 25.8.2022. godine za MIO 1 ostaje nepodmireno 590,78
eura, za MIO 2 ostaje nepodmireno 215,49 eura te za zdravstveno osiguranje 650,01 euro,
Prema varijanti 2 obračuna:
- tužena je u razdoblju od 9.8.2020. do 4.5.2023. godine trebala za tužitelja uplatiti doprinos za MIO 1 u iznosu od 3.875,62 eura, doprinos za MIO 2 u iznosu od 1.291,77
eura, te doprinos za zdravstvo u iznosu od 4.263,24 eura.
- za razdoblje od 9.8.2020. do 4.5.2023. godine za MIO 1 ostaje nepodmireno 1.592,67
eura, za MIO 2 ostaje nepodmireno 549,42 eura te za zdravstveno osiguranje 1.752,11
eura.
19. Druga dopuna nalaza izrađena je na prijedlog tužitelja u podnesku od 30.1.2025. godine kojim predlaže da vještak posebno za razdoblje od 9.8.2020. do 25.8.2022. godine te za razdoblje od 26.8.2022. do 4.5.2023. godine po mjesecima naznači neisplaćene iznose bruto plaće tužitelju, a po umanjenju podmirenih doprinosa na plaću, a sve kako bi tužitelj mogao specificirati svoj tužbeni zahtjev sa pripadajućim kamatama.
20. Nakon izvršenih obračuna vještak je utvrdio:
Prema varijanti 1 obračuna:
- dug tuženika prema tužitelju u razdoblju od 9.8.2020. do 25.8.2022. godine iznosi 16.132,77 eura bruto, od čega se 590,78 eura odnosi na nepodmirene doprinose za MIO 1, 215,49 eura za MIO te 15.326,50 eura duga po osnovu dohotka (kada se od bruto plaće oduzmu doprinosi za MIO 1 i MIO 2),
Specificirano po mjesecima tuženik je u obvezi isplatiti za:
- 08/20 - neto plaću i dužna porezna davanja na dohodak 164,91 EUR,
- 09/20 - neto plaću i dužna porezna davanja na dohodak 525,58 EUR
- 10/20 - neto plaću i dužna porezna davanja na dohodak 641,49 EUR
- 11/20 - neto plaću i dužna porezna davanja na dohodak 641,49 EUR,
- 12/20 - neto plaću i dužna porezna davanja na dohodak 641,49 EUR,
- 01/21 - neto plaću i dužna porezna davanja na dohodak 641,49 EUR,
- 02/21 - neto plaću i dužna porezna davanja na dohodak 641,49 EUR,
- 03/21 - neto plaću i dužna porezna davanja na dohodak 641,49 EUR,
- 04/21 - neto plaću i dužna porezna davanja na dohodak 641,49 EUR,
- 05/21 - neto plaću i dužna porezna davanja na dohodak 641,49 EUR,
- 06/21 - neto plaću i dužna porezna davanja na dohodak 641,49 EUR,
- 07/21 - neto plaću i dužna porezna davanja na dohodak 641,49 EUR,
- 08/21 - neto plaću i dužna porezna davanja na dohodak 641,49 EUR,
- 09/21 - neto plaću i dužna porezna davanja na dohodak 641,49 EUR,
- 10/21 - neto plaću i dužna porezna davanja na dohodak 641,49 EUR,
- 11/21 - neto plaću i dužna porezna davanja na dohodak 641,49 EUR,
- 12/21 - neto plaću i dužna porezna davanja na dohodak 641,49 EUR,
- 01/22 - neto plaću i dužna porezna davanja na dohodak 641,49 EUR,
- 02/22 - neto plaću i dužna porezna davanja na dohodak 641,49 EUR,
- 03/22 - neto plaću i dužna porezna davanja na dohodak 641,49 EUR i doprinos za MIO
I. od 11,56 EUR i doprinos za MIO II. 22,43 EUR,
- 04/22 bruto plaću u iznosu od 801,86 EUR sa svim davanjima,
- 05/22 bruto plaću u iznosu od 801,86 EUR sa svim davanjima,
- 06/22 bruto plaću u iznosu od 801,86 EUR sa svim davanjima,
- 07/22 bruto plaću u iznosu od 801,86 EUR sa svim davanjima,
- za razdoblje od 1. do 25.8.2022. godine bruto plaću u iznosu od 654,03 EUR sa svim
davanjima
Prema varijanti 2 obračuna:
- dug tuženika prema tužitelju u razdoblju od 26.8.2022. godine iznosi 6.679,18 eura bruto, od čega se 1.011,88 eura odnosi na nepodmirene doprinose za MIO 1, 333,93 eura za MIO te 5.343,37 eura duga po osnovu dohotka (kada se od bruto plaće oduzmu doprinosi za MIO 1 i MIO 2),
Specificirano po mjesecima tuženik je u obvezi isplatiti za:
- razdoblje od 26. do 31.8.2022. godine bruto plaću u iznosu od 147,83 EUR sa svim davanjima,
- 09/22 bruto plaću u iznosu od 801,86 EUR sa svim davanjima,
- 10/22 bruto plaću u iznosu od 801,86 EUR sa svim davanjima,
- 11/22 bruto plaću u iznosu od 801,86 EUR sa svim davanjima,
- 12/22 bruto plaću u iznosu od 801,86 EUR sa svim davanjima,
- 01/23 bruto plaću u iznosu od 801,86 EUR sa svim davanjima,
- 02/23 bruto plaću u iznosu od 801,86 EUR sa svim davanjima,
- 03/23 bruto plaću u iznosu od 801,86 EUR sa svim davanjima,
- 04/23 bruto plaću u iznosu od 801,86 EUR sa svim davanjima
- razdoblje od 1. do 4.5.2023. godine bruto plaću u iznosu od 116,47 EUR sa svim davanjima.
21. Sud je u cijelosti prihvatio nalaz i mišljenje sudskog vještaka koji je sačinio sukladno prijedlogu stranaka dvije dopune nalaza i mišljenja, drugoj dopuni stranke nisu prigovarale niti su zahtijevale da sudski vještak nalaz i mišljenje iznese usmeno, sudski vještak postupio je po nalogu suda, nalazi su jasni, određeni i detaljno obrazloženi.
22. Dakle, razvidno je da je tuženik u tijeku postupka, nakon izrade osnovnog nalaza i mišljenja podmirio dio doprinosa za mirovinsko i zdravstveno osiguranje dok je dio ostao nepodmiren, time da u tablicama nije naznačeno na koje vrijeme i mjesece se odnose izvršene uplate. Obzirom na to, osnovano je tužitelj predložio, a sudski vještaka izradio drugu dopunu nalaza i mišljenja za utuženo razdoblje od 09.08.2020. do 25.08.2022. godine, te razdoblje od 26.08.2022. do 04.05.2023. godine, po mjesecima naznačivši neisplaćene iznose bruto plaće tužitelju, a po umanjenju podmirenih doprinosa na plaću, sve kako bi tužitelj mogao specificirati svoj tužbeni zahtjev sa pripadajućim kamatama s osnove duga tuženika prema njemu. Tužitelj je tužbeni zahtjev konačno specificirao sukladno takvom izračunu. Slijedom svega navedenoga osnovano je potraživanje tužitelja s osnove neisplaćene zbog nezakonitog prestanka radnog odnosa tužitelja kod tuženika na poslovima Organizatora transporta za razdoblje od 9. 8. 2020. do 25. 8. 2022. u ukupnom iznosu od 16.132,77 eura, te s osnove božićnice, regresa za godišnji odmor i naknade za smrt oca u ukupnom iznosu od 696,79 eura. Na dosuđeni iznos neisplaćene plaće zatezna kamata dosuđena je od dospijeća svake mjesečne razlike plaće do isplate po stopi i članka 29. stavka 2. ZOO-a. Na dosuđeni iznos ostalih primanja iz radnog odnosa zatezna kamata dosuđena je od dana podnošenja tužbe, naime, tužitelj je propustio naznačiti od kad zahtijeva zateznu kamatu, a u vrijeme podnošenja tužbe navedena potraživanja su zasigurno dospjela, sve to po stopi i članka 29. stavka 2. ZOO-a.
23. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 154. stavka 1. i članka 155. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19. i 80/22. – u nastavku teksta: ZPP). Trošak tuženika za zastupanje po punomoćniku odvjetniku je odmjeren temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne Novine“ broj 138/23. – u nastavku teksta: Tarifa) u visini od 250 bodova, i to sastavljanje tužbe, sastavljanje podneska od 28. 9. 2022., sastavljanje podneska od 29. 8. 2024., sastavljanje podneska od 30. 1. 2025. i sastavljanje podneska od 9. 4. 2025. za svaku radnju 500,00 eura, zatim za zastupanje na ročištu 22. 2. 2023. iznos od 500,00 eura, zastupanje na ročištu 4. 7. 2024. iznos od 500,00 eura, zastupanje na ročištu 10. 9. 2024. iznos od 250,00 eura i zastupanje na ročištu 3. 9. 2025. iznos od 500,00 eura, te zastupanje na ročištu za objavu 100,00 eura, što zbrojeno i uvećano za PDV od 25% iznosi 5.437,50 eura. Tom iznosu treba dodati trošak vještačenja od 415,45 eura, stoga ukupni trošak tužitelja iznosi 5.852,95 eura. Na parnični trošak dosuđena je zatezna kamata od dana donošenja ove presude do isplate temeljem odredbe članka 30. stavka 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16. i 73/17., u daljnjem tekstu: OZ) po stopi iz članka 29. stavka 2. ZOO-a.
U Karlovcu 2. listopada 2025.
Sutkinja Sylviane Kraljević
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se predaje putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Dostavljeno:
1. ZOU TF i ĐFT, [adresa]
2. Odvjetničko društvo Gjurgjan&Šribar Radić, Zagreb, Dalmatinska 10
