Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: K-376/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Zlatku Kojundžiću, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Julije Abramović, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika CL, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci (dalje:ODO-a) br. KO-DO-330/2025 od 7. svibnja 2025., prihvaćajući zahtjev ODO-a za izdavanjem kaznenog naloga, dana 2. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08), izdaje se
k a z n e n i n a l o g
I Okrivljenik CL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i RL rođene R, rođen **.**.1974. u [adresa], državljanina RH, po zanimanju mehaničar, nezaposlen, bez primanja, udovac, bez djece, sa završenom srednjom školom, sudionik Domovinskog rata, odlikovan Spomenicom Domovinskog rata, s prijavljenim prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], neosuđivan,
k r i v j e
što je:
27. prosinca 2024., u [adresa], u nakani da zastraši posinka ŽL, istome putem aplikacije Viber sa broja telefona [broj telefona] poslao poruku u kojoj mu je napisao da mu mora prepustiti 75 % kuće u [adresa] ili da će istu sravniti sa zemljom, da bi potom 20. ožujka 2025., preko aplikacije Viber, istome poslao poruku u kojoj mu je napisao da je 75% kuće njegovo i da su sada u ratu, da će mu kuću prvo zapaliti, a zatim rušiti, a ukoliko se Ž bude miješala da će gorjeti kuća i u Matuljima te ako do kraja tjedna ne bude po zakonu po kojem je on vlasnik 75% kuće, da će mu dati još jednu šansu da razmisli, u protivnom da će u petak biti dan rušenja i paljenja kuće, a koje riječi su kod ŽL izazvale osjećaj uznemirenosti i straha za njegovu imovinu,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će mu nanijeti zlo podmetanjem požara i uništiti materijalni opstanak,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom iz članka 139. stavku 2. KZ/11,
pa se po članku 139. stavak 2. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci
Temeljem članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11, okrivljeniku se izriče
u v j e t n a o s u d a
pa se izvršenje izrečene kazne odgađa za vrijeme od 1 (jedne) godine, te se izrečena kazna neće izvršiti ako okrivljenik u tom roku ne počini novo kazneno djelo.
II Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 1. i 2. točka 6. ZKP/08, okrivljenik CL dužan je naknaditi trošak kaznenog postupka, te ovom sudu na ime paušala isplatiti iznos od 60,00 (šezdeset) eura.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom optužnicom, ODO u Rijeci tereti okrivljenika CL, zbog kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Uzimajući u obzir iskaz okrivljenika CL, kao i materijalnu dokumentaciju priloženu spisu, ovaj sud nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga u odnosu na okrivljenika, na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
3. Odluka o trošku kaznenog postupka temelji se na u izreci citiranim zakonskim odredbama.
U Rijeci, 2. listopada 2025.
Sudac:
Zlatko Kojundžić
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (članak 541. stavak 4. u svezi članka 542. stavak 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (članak 545. stavak 1. ZKP/08).
Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. stavak 2. ZKP/08).
DNA:
- ODO Rijeka
- okr. uz optužnicu
- oštećeniku, po pravomoćnosti.
