Poslovni broj: Povrv-1002/2021-23
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ani Ćurković Dražić, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika - specijalista Verice Brebrić Ćosić, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupan po opunomoćeniku Tomislavu Bartoliću, odvjetnik iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Bartolić Tomislav, Bartolić Juraj i Zubak Eliza iz Zagreba, protiv tuženika HČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po opunomoćeniku CČ, kćeri tuženika, radi isplate, dana 2. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
I. Tužba u ovoj pravnoj stvari je povučena te se ukida u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ilinke Lisonek iz Zagreba poslovni broj Ovrv-7722/2020. od 21. listopada 2020..
II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak postupka u iznosu od 817,38 EUR u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj, sada tužitelj podnio je dana 4. rujna 2020. ovršni prijedlog, sada tužbu protiv ovršenika sada tuženika, radi isplate.
2. Povodom ovršnog prijedloga javni bilježnik Ilinka Lisonek iz Zagreba dana 21. listopada 2020. izdao je rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-7722/2020..
3. Tuženik je pravovremeno podnio prigovor na rješenje o ovrsi te je rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv-1002/21-2 od 7. travnja 2021. stavljeno izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika Ilinke Lisonek iz Zagreba poslovni broj Ovrv- 7722/2020. od 21. listopada 2020. u dijelu kojim je određena ovrha te su ukinute sve provedene radnje, a postupak se nastavio kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
4. Tužitelj je na ročištu dana 2. listopada 2025. povukao tužbu za iznos glavnice i kamata, dok ostaje kod potraživanja za troškove postupaka. Tuženik je na zapisniku dana 2. listopada 2025. pristao na povlačenje tužbe za iznos glavnice i kamata, stoga je sukladno odredbi čl. 193. st. 2. i 451. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., u daljnjem tekstu: ZPP) odlučeno kao u izreci rješenja pod točkom I.
5. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 158. st. 1. i čl. 155. st. 1. ZPP-a kojom je propisano da je tužitelj koji povuče tužbu dužan protivnoj stranci nadoknaditi parnične troškove, ali ukoliko je tužba povučena odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja, troškove postupka dužan je tužitelju nadoknaditi tuženik. Iz stanja spisa proizlazi da je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja nakon podnošenja ovršnog prijedlog (prijedlog za ovrhu podnesen je 4. rujna 2020. dok je tuženik uplatu izvršio 9. listopada 2023.). Trošak se sastoji od troškova zastupanja tužitelja po opunomoćeniku, odvjetniku, a odmjeren je u skladu s važećom Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12., 103/14., 118/18., 107/15., 37/22. i 138/23., u daljnjem tekstu: Tarifa), uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora. Kao potrebna tužitelju je priznat trošak sastav podneska od 6. svibnja 2021. (Tbr. 8. toč. 1. Tarife) 75 bodova, zastupanja na ročištu dana 9. rujna 2022. (Tbr. 9. toč. 1. Tarife) 75 bodova, zastupanja na ročištima dana 8. rujna 2023., 3. listopada 2023. i 2. listopada 2023. (Tbr. 9. toč. 2. Tarife) 37,5 bodova za svako odnosno ukupno 262,5 bodova što uz vrijednost jednog boda od 2,00 EUR, uvećano za trošak PDV-a (Tbr. 46. Tarife) iznosi 656,25 EUR. Tužitelju je priznat trošak javnobilježničke nagrade, uvećane za trošak PDV-a u iznosu od 21,24 EUR, prema članku 6. Pravilnika o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku ("Narodne novine" broj 151/05.), te trošak sastava ovršnog prijedloga (Tbr. 11. toč. 1. Tarife) 124,43 EUR. Tužitelju je također priznat trošak predujma za sudskog dostavljača u iznosu od 15,46 EUR.
6. Nadalje, tužitelju nije priznat ostatak naknade i troška javnom bilježniku budući osnov i visinu istih tužitelj nije dokazao sukladno čl. 219. ZPP-a, kao što mu kao potreban za vođenje parnice nije priznat ni trošak sastava ostalih podnesaka sukladno čl. 155. ZPP-a.
7. Slijedom navedenoga odlučeno je kao u izreci rješenja pod točkom II.
U Zagrebu, 2. listopada 2025.
Sudac:
Ana Ćurković Dražić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od petnaest dana od dana dostave prijepisa rješenja.
Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. tužitelju po punomoćniku
2. tuženiku po punomoćniku
kal. 45 dana