P-775/2022
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva br.27
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu po sucu tog suda Ljiljani Mustapić u pravnoj stvari tužitelja OI [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnicima, odvjetnicima u Odvjetničkom društvo Luetić&Partneri u Splitu,protiv tuženika OIŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Odvjetničko društvo Jeličić &partneri u Splitu dana 02. listopada 2025.g.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II Postupak će se nastaviti kada se pravomoćno završi postupak koji se vodi pred ovim sudom posl. br. P-1643/2018 ili kad sud utvrdi da više ne postoje razlozi da se čeka na njegov završetak.
Obrazloženje
1.U tužbi tužiteljica navodi pok. ŽI je kao vlasnik poslovnog prostora, u svojstvu zakupodavca, sa tvrtkom FELGA d.o.o., Split kao zakupcem, dana 01.03.2009 godine zaključila Ugovor o zakupu poslovnih prostorija, predmet kojeg ugovora je poslovni prostor koji se nalazi u Splitu, Mostarska 81, površine 80 m2, uz mjesečnu zakupninu od 291,99 Eura/ 2.200,00 kn.
2.Dana 16.02.2017.godine naprijed navedene stranke su zaključile Dodatak broj1 Ugovora o zakupu poslovnog prostora, kojim su izmijenili mjesečni iznos zakupnine na iznos od 252,1 7Eura/ 1.900,00 kn. ŽI je umrla **.**.2017., a njenim nasljednikom proglašena je tužiteljica na temelju pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju Javnog bilježnika Vedrane Bilan iz Splita broj O-56/18, odnosno UPP/OS-1/18 od 31. siječnja 2018 godine.
3.Nakon smrti pok. ŽI tužena je u odnosu na tužiteljicu bez pravnog osnova prisvojila sebi pravo na naprijed navedenu zakupninu iskoristivši okolnost da tužiteljica , kao nasljednik ŽI, stalno živi i radi u Canadi, te je time stekla bez osnova iznos od12.608,66 Eura/ 95.000,00 kn koji se odnosi na ugovorenu zakupninu za razdoblje od 01.12.2017 godine do 01.02.2002. godine.
4.Tužena ističe vlasnica nekretnine čest. zem. [katastarska čestica] ZU 17528 KO [katastarska općina] kuća s okučnicom i pomoćnim objektima u Splitu Mostarska 81 bila je vlasništvo prednice tužene LI ud O koja je umrla **.**.2020. , Temeljem ugovora o dosmrtnom uzdržavanju koji je sklopljen između LI kao primateljice uzdržavanja i OIŠ kao davateljice uzdržavanja tužena je stekla pravo vlasništva na opisanoj nekretnini i to pravo je upisano u zemljišnu knjiga, osporava osnov i visinu tužbenog zahtjeva.
5.Među strankama nije sporno da se među istim strankama pred ovim sudom vodi postupak posl. br. P-1643/18 radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine koja je predmet ovog postupka.
6.Prema odredbi čl.213 st.1.Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br.53/91., dalje ZPP) sud će odrediti prekid postupka ako je odlučio da sam ne rješava po prethodnom pitanju (čl.12 ZPP-a).
7.Odluka o utvrđenju prava vlasništva u pogledu osnovanosti zahtjeva tužitelja od prethodnog je značaja za odluku ovog suda radi stečenog bez osnove Obzirom na naprijed navedeno, odlučeno je temeljem citiranih zakonskih kao u izreci ovog rješenja. Odluka o nastavku postupka temelji se na odredbi čl.215 ZPP-a.
U Splitu, 02. listopad 2025.g.
S U D A C
LJILJANA MUSTAPIĆ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a za Županijski sud.
DNA:pun. tužitelja, pun. tuženika, u spis,
