Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: K-165/2025-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, po sucu toga suda Miroslavu Kedmencu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Knežević, u kaznenom predmetu protiv optuženog HC, zbog kaznenog djela iz čl. 118. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br.125/11,144/12,56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KO-DO-274/2024-1 od 12. prosinca 2024., na raspravi održanoj i zaključenoj 2. listopada 2025. u nazočnosti zastupnika optužbe LC, optuženika osobno, istoga dana javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Optuženi HC , OIB [osobni identifikacijski broj], sin ŠC i MC, rođene H, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, bez zvanja, zaposlen u trgovačkom društvu Marti d.o.o., s mjesečnim prihodima od oko 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, suvlasnik kuće u 1/6 na adresi prebivališta, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
I. što je dana 8. lipnja 2024., oko 10,00 sati, u Prelogu, Matije Gupca 5, na dvorištu, u cilju da teško tjelesno ozlijedi OC, imenovanog najprije gurnuo, uslijed čega je NC pao na pod, nakon čega ga je rukama izudarao u predjelu glave i tijela, a kad je NC stavio ruke ispred svog lica kako bi se zaštitio od udaraca, rukama je imenovanog uhvatio za zglob lijeve ruke te ju stisnuo i izokrenuo, nakon čega je uzeo štaku za hodanje, kojom se služi NC i više puta ga njome udario po tijelu, kojom prilikom je NC zadobio uz oguljotinu kože desnog lakta i krvni podljev lijevog ručnog zgloba te prve kosti zapešća lijeve šake i unutrazglobni višedijelni prijelom donjeg dijela lijeve palčane kosti, ozljedu teške naravi,
dakle, drugoga teško tjelesno ozlijedio,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom – opisano i kažnjivo po članku 118. stavak 1. KZ/11,
III. te se na temelju čl. 118. st. 1. KZ/11 optuženi HC,
o s u đ u j e
na kaznu zatvora
u trajanju od 9 (devet) mjeseci.
IV. Na temelju čl. 55. st. 1. i 3. KZ/11 optuženom HC zamjenjuje se kazna zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci
radom za opće dobro na slobodi
u trajanju od 540 (petstočetrdeset) sati rada.
V. Na temelju čl. 55. st. 7. KZ/11 ako se optuženik u roku od 8 (osam) dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili mu poziv nije mogao biti dostavljen na adresu koju je dao sudu ili ne da pristanak, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja.
VI. Na temelju čl. 55. st. 8. KZ/11 ako optuženik svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u cijelosti ili neizvršenom dijelu.
VII. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 optuženik je dužan platiti trošak kaznenog postupka iz čl. 145 st. 2. toč. 1. ZKP/08 u iznosu od 249,09 eura, te iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u paušalnom iznosu od 60,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu podiglo je protiv optuženog HC optužnicu broj KO-DO-274/2024-1 od 12. prosinca 2024. zbog kaznenog djela protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom, opisano i kažnjivo po čl. 118. st. 1. KZ/11, kako je to pobliže opisano u izreci presude.
2. Pozvan da se očituje kakav stav zauzima prema optužnici, optuženik je izjavio da se smatra krivim.
3. U dokaznom postupku sud je ispitao optuženika, te je uz suglasnost stranaka sud pročitao i izvršio uvid u Zapisnik o ispitivanju svjedoka (oštećenog) OC od 20. rujna 2024., Zapisnik o ispitivanju svjedoka FC od 16. listopada 2024., Nalaz i mišljenje vještakinje Andrine Kopjar, dr. med. od 22. studenog 2024., Službena zabilješka Policijske uprave međimurske broj KU-97/24 od 18. lipnja 2024., Konzilijarni pregled broj 2024/007807 od 8. lipnja 2024. s prijavom, Dopis Županijske bolnice Čakovec broj 41 od 15. srpnja 2024., te podatke o imovini i izvod iz kaznene evidencije za optuženika.
4. U svojoj obrani optuženik je u cijelosti priznao da je počinio kazneno djelo za koje ga se tereti, a kako je to opisano u činjeničnom opisu optužnice. Izrazio je žaljenje i kajanje zbog počinjenja kaznenog djela, ispričao se žrtvi, te je prihvatio predloženu kaznenopravnu sankciju od strane zastupnika optužbe.
5. Sud je nedvojbeno utvrdio da je obrana optuženika u potpunosti sukladna sa prije pribavljenim i na raspravi izvedenim personalnim i materijalnim dokazima.
6. Slijedom svega iznijetog nedvojbeno proizlazi da je optuženik u konkretnom slučaju ostvario sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz čl. 118. st. 1. u svezi KZ/11, te mu je sud na temelju istog članka izrekao kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci, a koju je zamijenio radom za opće dobro u trajanju od 540 sati, na način da mu je jedan dan zatvora zamijenio za 2 sata rada.
7. Kod odluke o kaznenopravnoj sankciji sud je optuženiku kao olakotne okolnosti uzeo u obzir njegovo priznanje počinjenja kaznenog djela, njegovu neosuđivanost, izraženo žaljenje i kajanje zbog počinjenja istog, te činjenicu što se ispričao žrtvi, dok mu otegotne okolnosti sud nije pronašao.
8. Sud je uvjerenja da će se tako izrečenom kaznom zatvora, a koju je sud zamijenio radom za opće dobro, u konkretnom slučaju pored opće svrhe kažnjavanja u dovoljnoj mjeri izraziti društvena osuda počinitelja i utjecati na njega da ubuduće ne čini takva i slična kaznena djela, te da je stoga kaznenopravna sankcija primjerena stupnju krivnje, pogibeljnosti počinjenog djela i ličnosti optuženika.
9. S obzirom da je optuženik proglašen krivim ujedno je obvezan na plaćanje troškova koji se odnose na trošak vještačenja po sudskoj vještakinji medicinske struke Andrini Kopjar, dr. med. u iznosu od 242,09 eura, trošak dolaska žrtve na raspravu u iznosu od 7,00 eura, te paušalne svote suda u iznosu od 60,00 eura u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.
U Čakovcu, 2. listopada 2025.
Sudac:
Miroslav Kedmenec
Pouka o pravnom lijeku: Protiv ove presude nije dopuštena žalba, jer su se stranke odrekle prava na istu.
Dostaviti:
1) Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu na broj KO-DO-274/2024 2) Optuženi HC
3) Branitelj optuženika Saša Kačer, odvj. iz Čakovca
4) žrtva NC