Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Stalna služba u Biogradu na Moru
Trg kralja Tomislava 2 A, Biograd na Moru
Poslovni broj: R1-16/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, po sucu toga suda Ivici Marinoviću, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Vinka Pavića, u izvanparničnom predmetu predlagatelja 1. ŠR, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], u gradu Buchloe, na adresi [adresa] i 2. KR, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], u gradu Buchloe, na adresi [adresa], koje zastupa Nikola Božić, mag. iur., odvjetnik u Odvjetničkom društvu Babić, Brborović & partneri j.t.d., u Zagrebu, Ulica Milana Amruša 5, protiv protustranke PR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, 8. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Priznaju se odluke stranog suda i to Federacije Bosne i Hercegovine, Srednjobosanski kanton/Kanton središnja Bosna, Presuda Općinskog suda u Travniku, broj: 051-0-P-07-000 128 od 9. srpnja 2007., pravomoćne 9. srpnja 2007., i Presuda istog suda broj: 51 0 P 136274 18 P od 4. listopada 2018., pravomoćne 4. listopada 2018.
Obrazloženje
1. Predlagateljice su podnijele ovom sudu prijedlog radi priznanja strane sudske odluke, i to Presude Federacije Bosne i Hercegovine, Srednjobosanski kanton/Kanton središnja Bosna, Općinskog suda u Travniku, broj: 051-0-P-07-000 128 od 9. srpnja 2007., pravomoćne 9. srpnja 2007., kojom se razvodi brak stranaka te Presudu istog suda broj: 51 0 P 136274 18 P od 4. listopada 2018., pravomoćne 4. listopada 2018.
2. Sud je povodom zaprimljenog prijedloga isti dostavio protustranci uz poziv na očitovanje u roku od petnaest dana.
3. Kako protustranka u ostavljenom roku nije ovom sudu dostavila svoje pisano očitovanje u odnosu na prijedlog predlagatelja za priznanje strane sudske odluke, to se smatra da je isti suglasan s navedenim prijedlogom.
4. Predlagatelj je uz prijedlog dostavio ovjereni prijevod strane sudske odluke, te je uvidom u istu utvrđeno da je prijedlog u cijelosti osnovan.
5. Kako ne postoje okolnosti koje bi bile u suprotnosti s Ustavom Republike Hrvatske i utvrđenim osnovama državnog uređenja, to su u cijelosti ispunjeni uvjeti iz odredbe čl. 66. do 70. Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" broj: 101/17. i 67/23.), pa je prijedlog predlagatelja prihvaćen.
6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
Biograd na Moru, 8. listopada 2025.
Viši sudski savjetnik
S u d a c
Vinko Pavić
Ivica Marinović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od petnaest (15) dana. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje sud drugog stupnja.
DNA:
- Predlagateljima po punomoćniku
- Protustranci osobno
