REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Čakovcu
Ruđera Boškovića 18
40000 Čakovec
Poslovni broj: Sp-466/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Čakovcu po sudskom savjetniku Emanuelu Melnjaku, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ĆM, OIB [osobni identifikacijski broj], s prijavljenim prebivalištem [adresa], te prijavljenim boravištem na adresi [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 2. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ĆM, OIB [osobni identifikacijski broj], s prijavljenim prebivalištem [adresa], te prijavljenim boravištem na adresi [adresa].
Obrazloženje
1. Dana 16. kolovoza 2025. god. Općinski sud u Varaždinu je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ĆM, OIB [osobni identifikacijski broj], s prijavljenim prebivalištem [adresa], te prijavljenim boravištem na adresi [adresa] (dalje u tekstu: potrošač).
2. Sukladno odredbi čl. 79.a st. 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, 36/22 dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:
– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA (dalje: Očevidnik) na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 EUR / 20.000,00 kuna s osnova glavnice i
– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
3. Predmet je zaprimljen kod Općinskog suda u Varaždinu pod posl. br. Sp-527/2025 koji se Rješenjem posl. br. Sp-527/2025-2 od dana 29. kolovoza 2025. god. oglasio mjesno nenadležnim te je po pravomoćnosti predmet uputio ovome sudu.
4. Uvidom u prijedlog sud je utvrdio kako se potrošač u roku od 15 dana od dana dostave poziva očitovao da je suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom te je dostavio popis svoje imovine, u kojem je naveo kako nema imovine iz koje se mogu namiriti njegovi vjerovnici.
5. Nadalje, u prijedlogu je navedeno kako su na dan podnošenja prijedloga u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 0 dana na teret računa i novčanih sredstava potrošača evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u ukupnom iznosu od 0,00 EUR (u koji iznos su uračunati troškovi i kamate), a u koji iznos su također uračunate tražbine radi osiguranja ili radi naplate novčane kazne ako su iste evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje.
6. Uvidom u Očevidnik o redoslijedu osnova za plaćanje od dana 2. listopada 2025. god. utvrđeno je da potrošač na taj dan, odnosno na dan donošenja ovog rješenja, radi prisilnog ostvarenja, nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje te da je evidentirano 0 dana neprekinute blokade.
7. Sukladno odredbi članka 79.e st. 1. ZSP-a u slučaju kada nisu ispunjeni uvjeti za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača iz članka 79.a st. 2. ZSP-a, sud će rješenjem odbiti prijedlog za otvaranje jednostavnog postupka nad imovinom potrošača.
8. Dakle, s obzirom na to da iz Očevidnika proizlazi da potrošač nema evidentirane neizvršene glavnice, odnosno ukupni iznos evidentirane nenaplaćene glavnice iznosi 0,00 EUR, u ovom slučaju nisu ispunjene pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača iz članka 79.a st. 2. ZSP-a.
9. Zbog toga je na temelju članka 79.e st. 1. ZSP-a trebalo odbiti prijedlog FINA – e za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača.
10. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Čakovec, 2. listopada 2025.
Sudski savjetnik
Emanuel Melnjak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79. e. stavak 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.
Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča
2. ĆM, na adresu boravišta [adresa]
3. FINA
