Republika Hrvatska

Županijski sud u Varaždinu

Varaždin, Međimurska 26 D

Poslovni broj: Kovm-5/2025-65

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Varaždinu, u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca Darija Lokasa, predsjednika vijeća te Alana Pretkovića i Nevenke Bogdanović, članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Vesne Knapić, u kaznenom postupku protiv optuženog MK zbog kaznenih djela iz članka 246. stavak 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona (,,Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22. – dalje: KZ/11.) i dr., u povodu optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Varaždinu od 25. ožujka 2025. broj KO-DO- 5/2025, u prisutnosti zamjenika Županijske državne odvjetnice u Varaždinu Miljenka Babića, optuženog MK i branitelja optuženog odvjetnika Lidije Horvat i Marina Hraina, u sjednici održanoj 2. listopada 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

optuženi MK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin LK i majke M rođene MK, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Narodne Republike Kine, protiv njega se ne vodi drugi kazneni postupak,

k r i v  j e

što je

I. 1.) u vremenu od 1. siječnja 2020. do 31. prosinca 2022. u Varaždinu, kao stvarni voditelj poslovanja trgovačkog društva Wish Fashion d.o.o. Varaždin, u kojem svojstvu je sukladno čl. 430. Zakona o trgovačkim društvima bio dužan voditi poslovanje društva i upravljati njegovom imovinom s pozornošću urednog i savjesnog gospodarstvenika, pa koristeći se tim ovlastima, a protivno interesima društva, u cilju da sebi pribavi nepripadnu materijalnu dobit, sa žiro računa tvrtke bez valjane pravne osnove podizao novac, te gotov novac dobiven od prodaje robe u maloprodaji nije redovno polagao na transakcijski račun društva, već ga je koristio u vlastite svrhe koje nisu bile u vezi s poslovanjem društva i koja sredstva nisu evidentirana na teret poslovanja, te se na opisani način okoristio za iznos od 1.507.031,03 kn/200.017,39 €, a za koji iznos je ujedno oštetio društvo Wish Fashion d.o.o. Varaždin, d a k l e, u gospodarskom poslovanju povrijedio dužnost zaštite tuđih imovinskih interesa koja se temelji na zakonu i odnosu povjerenja i na taj način pribavio sebi protupravnu imovinsku korist te time onome o čijim se imovinskim interesima dužan brinuti prouzročio štetu, pribavljena je znatna imovinska korist i prouzročena znatna šteta,

2.) u vremenu od 1. siječnja 2020. do 31. listopada 2022., u Varaždinu, kao stvarni voditelj poslovanja trgovačkog društva Wish Fashion d.o.o. Varaždin, svjestan obveze prijave poreza na dodanu vrijednost i poreza na dobit te obveze obračunavanja tih poreza, a u nakani da neplaćanjem punih iznosa poreza za to društvo na štetu državnog proračuna ostvari nepripadnu imovinsku korist, nije iskazao stvarno ostvareni promet trgovačkom djelatnošću društva na način da je poništavao izdane računa maloprodaje u nizu svakih par sekundi putem sustava fiskalizacije, neistinito time prikazujući da roba nije prodana, iako ju je stvarno prodao, umanjivši na taj način osnovicu za obračun dužnih poreznih obveza prema proračunu Republike Hrvatske i to poreza na dodanu vrijednost i poreza na dobit, pa je tako manje uplatio poreza na dodanu vrijednost za 2020. godinu u iznosu od 19.004,21 kn/2.522,29 €, za 2021. godinu u iznosu od 120.554,65 kn/16.000,35 €, za 2022. godinu 480.184,27 kn/63.731,40 €, te poreza na dobit za 2021. godinu 34.152,68 kn/4.532,84 €, a za 2022. godinu 104.297,77 kn/13.842,69 €, oštetivši na taj način proračun Republike Hrvatske u ukupnom iznosu od 756.147,13 kn/100.357,96 €, a u kojem iznosu je ujedno pribavljena nepripadna korist za trgovačko društvo Wish Fashion d.o.o. Varaždin,

d a k l e, s ciljem da druga osoba djelomično izbjegne plaćanje poreza nije prijavio prihod i druge činjenice koje su od utjecaja na utvrđivanje porezne obveze, pa je zbog toga došlo do neutvrđivanja porezne obveze velikih razmjera,

3.) u vremenu od 1. siječnja 2020. do 31. prosinca 2022. u Varaždinu, kao stvarni voditelj poslovanja trgovačkog društva Wish Fashion d.o.o. Varaždin, protivno odredbama čl. 7., čl. 8., čl. 9., čl. 12. i čl. 13. Zakona o računovodstvu (Narodne novine br. 78/15, 134/15 i 120/16) i čl. 62., čl. 63., čl. 64., čl. 65., čl. 66. i čl. 67. Općeg poreznog zakona, u glavnu knjigu, dnevnik knjiženja i pomoćne knjige, netočno, nepotpuno i nepravodobno evidentirao knjigovodstvenu dokumentaciju i isprave, na način da u pomoćnim knjigama nije evidentirao sve poslovne promjene, niti odgovarajuće ustrojio vođenje blagajničkog poslovanja, robno-materijalnog knjigovodstva, tako da iz poslovnih knjiga nije moguće provjeriti sve poslovne događaje, financijski položaj i uspješnost poslovanja poduzetnika,

d a k l e, vodio poslovne knjige tako da je otežana preglednost poslovanja i imovnog stanja,

4.) u vremenu od 1. studenog do 31. prosinca 2022. u Varaždinu, kao stvarni voditelj poslovanja trgovačkog društva Jialuo Fashion d.o.o. Varaždin, u kojem svojstvu je sukladno čl. 430. Zakona o trgovačkim društvima, bio dužan voditi poslovanje društva i upravljati njegovom imovinom s pozornošću urednog i savjesnog gospodarstvenika, pa koristeći se tim ovlastima, a protivno interesima društva, u cilju da sebi pribavi nepripadnu materijalnu dobit, sa žiro računa tvrtke bez valjane pravne osnove podizao novac, te gotov novac dobiven od prodaje robe u maloprodaji nije redovno polagao na transakcijski račun društva, već ga je koristio u vlastite svrhe koje nisu bile u vezi s poslovanjem društva i koja sredstva nisu evidentirana na teret poslovanja, te se na opisani način okoristio za iznos od 617.940,02 kn/82.014,73 €, a za koji iznos je ujedno oštetio društvo Jialuo Fashion d.o.o. Varaždin,

d a k l e, u gospodarskom poslovanju povrijedio dužnost zaštite tuđih imovinskih interesa koja se temelji na zakonu i odnosu povjerenja i na taj način pribavio sebi protupravnu imovinsku korist te time onome o čijim se imovinskim interesima dužan brinuti prouzročio štetu, pribavljena je znatna imovinska korist i prouzročena znatna šteta,

5.) u vremenu od 1. studenog do 31. prosinca 2022. u Varaždinu, kao stvarni voditelj poslovanja trgovačkog društva Jialuo Fashion d.o.o. Varaždin, svjestan obveze prijave poreza na dodanu vrijednost te obveze obračunavanja tog poreza, a u nakani da neplaćanjem punog iznosa poreza za to društvo na štetu državnog proračuna ostvari nepripadnu imovinsku korist, nije iskazao stvarno ostvareni promet trgovačkom djelatnošću društva na način da je poništavao izdane računa maloprodaje u nizu svakih par sekundi putem sustava fiskalizacije, neistinito time prikazujući da roba nije prodana, iako ju je stvarno prodao, umanjivši na taj način osnovicu za obračun dužnih poreznih obveza prema proračunu Republike Hrvatske s osnova poreza na dodanu vrijednost pa je tako manje uplatio poreza na dodanu vrijednost u iznosu od 92.786,01 kn/12.314,82 € oštetivši na taj način proračun Republike Hrvatske u tom iznosu, a u kojem iznosu je ujedno pribavljena nepripadna korist za trgovačko društvo Jialuo Fashion d.o.o. Varaždin,

d a k l e, s ciljem da druga osoba djelomično izbjegne plaćanje poreza nije prijavio prihod i druge činjenice koje su od utjecaja na utvrđivanje porezne obveze, pa je zbog toga došlo do neutvrđivanja porezne obveze koja prelazi 2.654,46 €,

6.) u vremenu od 1. siječnja do 31. prosinca 2022. u Varaždinu, kao stvarni voditelj poslovanja trgovačkog društva Jialuo Fashion d.o.o. Varaždin, protivno odredbama čl. 7., čl. 8., čl. 9., čl. 12. i čl. 13. Zakona o računovodstvu (Narodne novine br. 78/15, 134/15 i 120/16) i čl. 62., čl. 63., čl. 64., čl. 65., čl. 66. i čl. 67. Općeg poreznog zakona, u glavnu knjigu, dnevnik knjiženja i pomoćne knjige, netočno, nepotpuno i nepravodobno evidentirao knjigovodstvenu dokumentaciju i isprave, na način da u pomoćnim knjigama nije evidentirao sve poslovne promjene, niti odgovarajuće ustrojio vođenje blagajničkog poslovanja, robno-materijalnog knjigovodstva, tako da iz poslovnih knjiga nije moguće provjeriti sve poslovne događaje, financijski položaj i uspješnost poslovanja poduzetnika,

d a k l e, vodio poslovne knjige tako da je otežana preglednost poslovanja i imovnog stanja,

čime je počinio pod točkama 1.), 2.), 3.), 4.), 5.) i 6.) kaznena djela protiv gospodarstva i to radnjama pod točkama 1.) i 4.) zlouporabu povjerenja u gospodarskom poslovanju iz čl. 246. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – dalje KZ/11), kažnjivo po čl. 246. st. 2. KZ/11, radnjama pod točkama 2.) utajom poreza ili carine, opisano u čl. 256. st. 3. u vezi st. 1. KZ, kažnjivo po čl. 256. st. 3. KZ/11, radnjama pod točkom 5.) utajom poreza ili carine, opisano i kažnjivo po čl. 256. st. 1. KZ/11 i radnjama pod točkama 3.) i 6.) povredom obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga, opisano i kažnjivo po čl. 248. KZ/11, sve uz primjenu čl. 51. KZ/11.

II. Na temelju odredbi članka 246. stavka 2. u vezi stavka 1. KZ/11 i članka 256. stavka 3. u vezi stavka 1. KZ/11 optuženom MK se za kaznena djela pod točkama 1.), 2.) i 4.)

utvrđuje

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE- za svako kazneno djelo

na temelju odredbe članka 248. KZ/11 optuženom MK se za kaznena djela pod točkama 3.) i 6.)

utvrđuje

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 3 (TRI) MJESECA- za svako kazneno djelo

na temelju odredbe članka 256. stavka 1. KZ/11 optuženom MK se za kazneno djelo pod točkom 5.)

utvrđuje

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

te se uz primjenu članka 51. KZ/11. optuženi MK

osuđuje

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 2 (DVIJE) GODINE I 6 (ŠEST) MJESECI

III. Na temelju odredbe članka 54. KZ/11. optuženom se u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od

4. siječnja 2025. pa nadalje.

IV. Na temelju odredbe članka 560. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka i Rješenje USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19; dalje u tekstu ZKP/08) u vezi s odredbom članka 77. stavka 1. i 2. KZ/11. utvrđuje se da novčani iznos od 200.017,39 eura (dvjesto tisuća sedamnaest eura i trideset i devet centi) iz točke 1.) izreke presude predstavlja imovinsku korist koju je optuženi MK ostvario počinjenjem kaznenog djela iz članka 246. stavka 2. u vezi stavka 1. KZ/11., te taj iznos predstavlja imovinu Republike Hrvatske, pa se nalaže optuženom MK, OIB: [osobni identifikacijski broj], da na ime protupravno stečene imovinske koristi novčani iznos od 200.017,39 eura (dvjesto tisuća sedamnaest eura i trideset i devet centi) uplati u državni proračun Republike Hrvatske, u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

V. Na temelju odredbe članka 158. stavka 2. u vezi s člankom 154. stavkom 1. ZKP/08. optuženi MK OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan je na ime imovinskopravnog zahtjeva isplatiti trgovačkom društvu Jialuo Fashion d.o.o. Varaždin u stečaju, OIB: 57424367102, u odnosu na točku 4.) izreke presude, iznos od 82.014,73 eura (osamdeset dvije tisuće i četrnaest eura i sedamdeset i tri centa), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

VI. Na temelju odredbe članaka 148. stavka 1. u vezi sa člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP/08. optuženom MK nalaže se naknaditi troškove kaznenog postupka po osnovi paušala u iznosu od 500,00 eura (petsto eura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu optužnicubroj KO-DO-5/2025 od 25. ožujka 2025. protiv okrivljenog MK, zbog kaznenih djela iz članka 246. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11. i drugih.

2. Nakon otvaranja sjednice optužnog vijeća stranke su u spis predale potpisani sporazum oko potvrdnog očitovanja o optužnici te potpisane izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka, nakon čega je vijeće utvrdilo da su stranke suglasne u odnosu na sadržaj izjava.

3. Predmetne izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka broj KO-DO-5/2025 od 19. rujna 2025., zaprimljeno na ovaj sud 25. rujna 2025., sadrže sve zakonom propisane sastojke iz članka 360. stavka 4. ZKP/08.

3.1. Ocijenivši da je takav sporazum stranaka s obzirom na sve okolnosti slučaja u skladu s odmjeravanjem kazni propisanih zakonom i inače u skladu sa zakonom, vijeće je temeljem odredbe članka 361. stavak 2. ZKP/08 prihvatilo sporazum te donijelo i objavilo presudu kojom je optuženik oglašen krivim za kaznena djela pobliže činjenično i pravno opisana u izreci presude te mu je sukladno sporazumu izrečena kaznena sankcija, dosuđen je imovinskopravni zahtjev osuđeniku iz točke 4. izreke, a od optuženog je oduzeta imovinska korist koju je ostvario počinjenjem kaznenog djela iz točke 1. izreke.

4. Na temelju odredbe članka 54. KZ/11. optuženom je u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunato vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 4. siječnja 2025. pa nadalje.

5. Na temelju citiranih odredbi u izreci, a sukladno sporazumu stranaka, optuženom je naloženo naknaditi troškove kaznenog postupka po osnovi paušala u iznosu do 500,00 eura (petsto eura), u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

6. Slijedom svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.

U Varaždinu 2. listopada 2025.

Predsjednik optužnog vijeća – sudac:

Darijo Lokas

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude žalbu mogu podnijeti stranke i branitelj u roku od 15 /petnaest/ dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u pisanom obliku u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, predaje se neposredno ili se šalje preporučenom poštom, a o žalbi odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske. U skladu s odredbom čl. 364. st. 2. ZKP/08 presuda se ne može pobijati žalbom zbog žalbenih osnova iz čl. 471. ZKP/08. Na temelju odredbe čl. 364. st. 2. ZKP/08 presuda se ne može pobijati žalbom zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, osim ako je optuženi za dokaze o isključenju protupravnosti i krivnje saznao nakon donošenja presude.

Dostaviti:

1. ŽDO u Varaždinu na broj KO-DO-5/2025

2. optuženi MK putem Zatvora u Varaždinu nakon prijevoda na engleski jezik

3. Branitelji optuženog, odvjetnici Marino Hrain i Lidija Horvat

4. T.D. Jialou Fashion d.o.o. Varaždin u stečaju - putem stečajne upraviteljice Sanele Kučar iz Osijeka, Ul. Hrvatske Republike 24- nakon pravomoćnosti