REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
ODJEL ZA MLADEŽ
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj Kzd-199/25-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sutkinji za mladež tog suda Sonji Vrandečić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Barbare Pavlović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĐK, zbog kaznenih djela iz članka 172. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 - dalje u tekstu: KZ/11), a povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KOz-DO- 219/25 od 2. listopada 2025., odlučujući o zahtjevu Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 2. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
I Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku - ("Narodne novine" 152/08, 76/09, 80/11, 91/11, 121/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17 , 126/19 – dalje u tekstu: ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu i
i z d a j e s e
K A Z N E N I N A L O G
protiv
okrivljenog ĐK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina Đ i I, rođ. V, rođenog **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i trenutnim boravištem u Kaznionici u Glini, Vinogradska 2, Glina, državljanina RH, pismenog, sa završenom SSS, elektroinstalatera, bravara varioca i kraniste, nezaposlenog, bez primanja, razvedenog, oca osmero djece, bez imovine, lošeg imovnog stanja, vojsku služio 2004. u Koprivnici i Požegi, s činom razvodnika, bez odlikovanja, osuđivanog, ne vodi se drugi kazneni postupak, nalazi se na izdržavanju kazne zatvora u Kaznionici u Glini,
k r i v j e
što je:
- iako mu je rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P Ob-98/2020-10 od 9. lipnja 2020., ovršnim istoga dana, određeno da na ime uzdržavanja djece, mlt. IK, rođenog **.**.2016. i mlt. VK, rođenog **.**.2018., doprinosi mjesečno iznos od 145,73 EUR-a po djetetu, odnosno ukupno 291,46 EUR-a do svakog 15-og u mjesecu za tekući mjesec, na tekući račun majke i zakonske zastupnice djece, LK, a potom mu je presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P Ob- 98/20-28 od 1. lipnja 2021., pravomoćnom i ovršnom 17. lipnja 2021., određeno da na ime uzdržavanja imenovane djece doprinosi mjesečno iznos od 112,81 EUR-a za svako dijete, odnosno ukupno 225,62 EUR-a do svakog 15-og u mjesecu za tekući mjesec, na tekući račun majke i zakonske zastupnice djece, LK, te iako je bio svjestan ove svoje obveze i u mogućnosti joj kao mlada, zdrava i radno sposobna osoba udovoljavati, pristajući da djeci ne plati dužno uzdržavanje, u razdoblju od 15. lipnja 2020. do 30. ožujka 2024., izuzev iznosa od 525,27 EUR-a, ništa nije platio, na koji način je sinu RK uskratio dužno uzdržavanje u iznosu od 4.996,15 EUR-a, a sinu VK u iznosu od 5.036,15 EUR-a,
- dakle, nije uzdržavao osobe koje je dužan po zakonu uzdržavati i to na način, u visini i rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta,
- čime je počinio dva kaznena djelo protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja – opisano u članku 172. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 172. stavak 2. Kaznenog zakona, sve u vezi članka 51. Kaznenog zakona.
II. Temeljem članka 172. stavak 2. KZ/11 za kazneno djelo počinjeno na štetu mlt. KK
utvrđuje se
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU OD 9 (DEVET) MJESECI
III. Temeljem članka 172. stavak 2. KZ/11 za kazneno djelo počinjeno na štetu mlt. VK
utvrđuje se
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU OD 9 (DEVET) MJESECI
IV. Temeljem čl. 51. KZ/11
izriče se
JEDINSTVENA KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
V. Temeljem članka 56. KZ/11
p r i m j e n j u j e s e
UVJETNA OSUDA
temeljem koje se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.
VI. Temeljem čl. 62. st.2. toč. 10. KZ/11 nalaže se okrivljeniku ĐK ispunjenje posebne obveze uzdržavanja na način da u roku od 4 (četiri) godine ispuni dospjelu obvezu uzdržavanja prema djetetu RK u iznosu od 4.996,15 EUR-a (četiritisućedevetstodevedesešest eura ) i prema djetetu DK u iznosu od 5.036,15 EUR-a (pettisućetridesetšesteura I petnaest centi), uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju.
VII. Temeljem članka 58. stavaka 5. KZ/11 upozorava se okrivljeni da se može opozvati uvjetna osuda i odrediti izvršenje kazne zatvora ukoliko okrivljeni u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri obvezu iz članka 62. stavak 2. točka 10. KZ/11.
VIII. Temeljem članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 okrivljeni je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset eura).
Obrazloženje
1. Dana 2. listopada 2025. OKDO Zagreb podnio je ovom sudu optužnicu protiv okrivljenog ĐK zbog kaznenih djela iz članka 172. stavka 2. KZ/11 u kojoj je, temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08, zatražio da se protiv okrivljenika izda kazneni nalog zbog počinjenja citiranih kaznenih djela te da se okrivljeniku utvrde pojedinačne kazne zatvora u trajanju od po devet mjeseci, izrekne jedinstvena kazna zatvora u trajanju od jedne godine, s time da se na istu primjeni uvjetna osuda kojom se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od pet godina ne počini novo kazneno djelo, te da se okrivljeniku kao posebna obveza odredi da je u roku od jedne godine dužan na ime dospjelih obveza, žrtvama isplatiti dug uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju.
2. Razmatrajući zahtjev ovlaštenog tužitelja, ovaj sud je našao kako podaci u optužnici i dokazi u spisu opravdavaju izdavanje kaznenog naloga.
3. Naime, dokazi na kojima se temelji optužnica i to: rješenje Centra za socijalnu skrb Zagreb, Podružnica Peščenica broj klasa: UP/I-552-07/21-01/24, urbroj: 534- 119-08/02-21-5 od 10. lipnja 2021., rješenje Centra za socijalnu skrb Zagreb, Podružnica Peščenica broj klasa: UP/I-552-07/21-01/23, urbroj: 534-119-08/02-21-5 od 10. lipnja 2021., zapisnik Centra za socijalnu skrb Zagreb, Podružnica Peščenica sa zapisničkom izjavom EK od 18. svibnja 2021., rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P Ob-98/2020-10 od 9. lipnja 2020., s klauzulom ovršnosti, dopis Hrvatskog zavoda za zapošljavanje, Područne službe Zagreb uz prilog potvrde Hrvatskog zavoda za zapošljavanje, PS Zagreb, Ispostave matične Zagreb, Odsjeka za posredovanje i pripremu za zap. od 10. prosinca 2021., zapisnik o ispitivanju svjedokinje LK sastavljen u OKDO Zagreb dana 29. prosinca 2021., pregled prometa računa LK otvorenog kod Erste&Steiermärkische bank d.d. za razdoblje od 1. lipnja 2020. do 29. prosinca 2021., zapisnik o ispitivanju okrivljenika ĐK sastavljen u prostorijama PUZ-a, II. PP Zagreb dana 22. veljače 2022., uz snimku ispitivanja, potvrda Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Zemljišnoknjižnog odjela Slavonski Brod od 12. travnja 2022., medicinska dokumentacija na ime okrivljenika, zapisnik o ispitivanju svjedokinje LK sastavljen u OKDO Zagreb dana 29. rujna 2025., dopis Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za zatvorski sustav i probaciju, Kaznionice u Glini od 8. srpnja 2024., zapisnik o ispitivanju okrivljenika ĐK sastavljen u OKDO Zagreb 30. rujna 2025., uz snimku ispitivanja, dopis Uprave za zatvorski sustav i probaciju, Centra za dijagnostiku u Zagrebu, Odjela za prijam, maticu i tretman zatvorenika od 30. rujna 2025., dopis Uprave za zatvorski sustav i probaciju, Kaznionice u Glini od 30. rujna 2025., materijalna dokumentacija Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Peščenica od 30. rujna 2025., uz prilog presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P Ob-98/2020-28 od 1. lipnja 2021., s klauzulom pravomoćnosti i ovršnosti.
4. Stoga je sud prihvatio zahtjev OKDO-a u Zagrebu i protiv okrivljenika izdao kazneni nalog kojim ga je za inkriminirana kaznena djela oglasio krivim te izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, a koja se kazna neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od pet godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
5. Temeljem članka 58. stavaka 5. Kaznenog zakona upozorava se okrivljeni da se može opozvati uvjetna osuda i odrediti izvršenje kazne zatvora ukoliko okrivljeni u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri obvezu iz članka 62. stavak 2. točka 10. Kaznenog zakona.
6. Ovakva je sankcija i prema ocjeni suda primjerena okrivljeniku kao počinitelju, te težini kaznenih djela i okolnostima njihovih počinjenja, pa stoga i podobna za ostvarenje svrhe kažnjavanja i kazneno pravne sankcije u smislu specijalne i generalne prevencije.
7. Po ocjeni ovog suda jedinstvena kazna zatvora u trajanju od jedne godine, primijenjena uvjetna osuda s rokom provjeravanja od pet godine izrečena okrivljenom ĐK je primjerena svim okolnostima konkretnog slučaja te podobna da se njome ostvare sve zakonom predviđene svrhe kazneno pravne zaštite iz čl. 41.KZ/11. Izražavanje društvene osude zbog počinjenja kaznenog djela, jačanje povjerenja građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecaj na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja i njihovih počinitelja, te omogućavanje počinitelju ponovnog uključivanja u društvo, a sve to, a ni blažom a niti strožom kaznom ne bi moglo se ostvariti na zakoniti i pravedan način.
8. Temeljem čl. 62. st.2. toč. 10. KZ/11 nalaže se okrivljeniku ĐK ispunjenje posebne obveze uzdržavanja na način da u roku od 4 (četiri) godine ispuni dospjelu obvezu uzdržavanja prema djetetu RK u iznosu od 4.996,15 EUR-a (četiritisućedevetstodevedesešest eura ) i prema djetetu DK u iznosu od 5.036,15 EUR-a (pettisućetridesetšesteura I petnaest centi), uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju.
9. Temeljem članka 58. stavaka 5. KZ/11 upozorava se okrivljeni da se može opozvati uvjetna osuda i odrediti izvršenje kazne zatvora ukoliko okrivljeni u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri obvezu iz članka 62. stavak 2. točka 10. KZ/11.
10. Temeljem članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 okrivljeni je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset eura).
U Zagrebu, 2. listopada 2025.
Sutkinja za mladež:
Sonja Vrandečić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo podnijeti pisani prigovor u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Prigovor se podnosi ovom sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, bit će određena rasprava, a u suprotnom, kazneni nalog će postati pravomoćan te će izrečena kazna biti izvršna. Protiv ovog kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka istog.
Žalba se podnosi pisanim putem, u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. OKDO Zagreb
2. okrivljeni - putem Kaznionice Glina
3. braniteljica okrivljenog
4. zz ošt.- nakon pravomomoćnosti
5. Probacijski ured - nakon pravomoćnosti
