Posl.broj: Pp-2140/2025-4
prijepis
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Opatiji
Maršala Tita 4/II
Opatija
U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji po sucu Lori Košak uz sudjelovanje zapisničarke Slavice Hentić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IL, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13 ,92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), po optužnom prijedlogu I Policijske postaje Rijeka, broj: 211-07/25-5/13170, 511-09-23-25-1 od 02.lipnja 2025., nakon zaključene glavne javne rasprave dana 2.listopada 2025., u odsutnosti stranaka, temeljem članka 179. Prekršajnog zakona istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ML, OIB [osobni identifikacijski broj], sin I, rođen **.**.2005. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan
Kriv je
I/ što je dana 21.svibnja 2025 u 22,30 sati u Rijeci upravljao mopedom A2 kategorije, marke Gilera reg. broj [registarska oznaka] i kretao se [adresa] u smjeru ulice Ivana Grohovca, te izvršenim nadzorom utvrđeno je da isti upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, jer nema položen vozački ispit i nema vozačke dozvole dakle, kao osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje,
čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se temeljem istog propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset/00) eura. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude jer će se u protivnom ista prisilno izvršiti.
Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
II/ Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude jer će se u protivnom prisilno naplatiti.
Obrazloženje
1.I Policijska postaja Rijeka podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika IL zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za djelo opisano u izreci presude.
2.Okrivljenik ML uredno pozvan na raspravu zakazanu za dan 02.listopada 2025. na istu nije pristupio niti je izostanak opravdao kao ni tužitelj pa kako je sud ocijenio da njegovo ispitivanje nije bilo nužno za pravilno utvrđivanje činjeničnog stanja, proveden je postupak u njegovoj odsutnosti .
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je obavijest, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika, službena bilješka, te potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za IL
3.1.Iz službene bilješke sačinjene po djelatniku policije proizlazi da je dana 21.svibnja 2025. u 22,30 sati na adresi [adresa]. zaustavljen moped marke Gilera reg. broj [registarska oznaka] te je utvrđeno da istim upravlja ML prije stjecanja prava na upravljanje.
3.2.Iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajnu evidenciju proizlazi da ML nije prekršajno kažnjavan za isti prekršaj prije počinjenja prekršaja za koji se vodi ovaj postupak.
4.Provedenim dokaznim postupkom, analizom dokumentacije u koju je izvršen uvid, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama jer je upravljao motornim vozilom i istim se kretao u prometu na cesti a prije stjecanja prava na upravljanje, jer nije stekao pravo upravljanja niti jednom kategorijom vozila , pa ga je valjalo proglasiti krivim i kazniti po Zakonu.
5.Odredbom članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama(NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13 ,92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), propisano je da će se kazniti novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.
6. Prilikom izbora vrste i visine kazne okrivljeniku cijenjeno je olakotnim da počinjenjem prekršaja nisu nastale štetne posljedice i dosadašnja nekažnjavanost za isti prekršaj, dok je otegotnim cijenjeno da je čineći prekršaj predstavljao veliku opasnost za sve sudionike u prometu.
7.Kazna je odmjerena razmjerno težini učinjenog prekršaja stupnju odgovornosti okrivljenika te u skladu s ostalim okolnostima za odmjeravanje kazne prema članku 36 Prekršajnog zakona pa će se izricanjem i minimalne novčane kazne kod okrivljenika postići svrha kažnjavanja.
8.Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
9.Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni trošak koji je primjeren trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
U Opatiji, 02.listopada 2025.
Sudac:
Lori Košak,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se dostavlja ovom Sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka i oslobođena je plaćanja pristojbe.
Presudu dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelj – I Policijska postaja Rijeka
3. IPP Rijeka, po pravomoćnosti
4. u spis
