Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Delnicama
Poslovni broj: Pp-4038/2022-19
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Bolf Briški, više sudske savjetnice, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika VV, zastupanog po braniteljima, Kristianu Čarapić iz Rijeke i MV iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), pokrenutog Optužnim prijedlogom Policijske postaje Vrbovsko, broj 511-09-33/2-1, klase 211-07/22-5/20799 od 08.08.2022., nakon dovršetka glavne rasprave, temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 2. listopada 2025., objavio i
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik VV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i Vesne, rođen **.**.1988. godine u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjen odlukom FINE, 034-07/24-04/3782, 118-07- 03-24-2 od 17.06.2024. iz članka 42. st. 1. i 2. toč. 35. Zakona o računovodstvu;
k r i v j e
što su dana 05. kolovoza 2022. u 19,30 sati, u Vrbovskom, Kralja Tomislava 2, u ugostiteljskom objektu caffe bar „Green“, RV, UV i ovdje okrivljenik VV, na javnom mjestu dostupnom većem broju građana, po ispijanju više alkoholnih pića doveli se u alkoholizirano stanje i pritom narušavali javni red i mir, na način da su glasno vikali, galamili i svađali se uz izmjenično međusobno pogrdno vrijeđanje psujući majku jedan drugome, unoseći se u lice, a nakon čega su se u objektu i fizički naguravali. Isti su takvim ponašanjem izazvali neraspoloženje, nemir i uznemirenost kod osoblja objekta i drugih gostiju na terasi ugostiteljskog objekta kao i prolaznika ulicom;
čime je okrivljenik počinio prekršaj kažnjiv po odredbi članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, jer je na javnom mjestu-ugostiteljskom objektu otvorenom za javnost sudjelovao u fizičkom sukobu sa drugim osobama te se svađao sa njima vičući pogrde riječi,
pa se okrivljeniku temeljem citiranog propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 90,00 eur (devedeset eura).
II Vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan u Policijskoj postaji Delnice, od 05.08.2022. u 21,10 sati do 06.08.2022. u 08,30 sati, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao dva dana zatvora odnosno 79,64 eura, te okrivljenik ima za platiti preostalih 10,36 eur (deset eura i trideset šest centa).
III Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 6,91 eur (šest eura devedeset jedan cent) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
IV Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 20,00 eur (dvadeset eura), u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Vrbovsko, broj 511-09-33/2-1, klase 211-07/22- 5/20799 od 08.08.2022, je ovom sudu podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci.
2. Dana 2. listopada 2025. održana je glavna rasprava na koju su nije pristupio uredno pozvani okrivljenik VV, ali je sudu dostavio putem branitelja Velimira Došena, odvjetnika uz Rijeke, pisanu obranu. Na glavnu raspravu nisu pristupili uredno pozvani svjedoci JV, KV, i PV, niti je pristupio uredno pozvani ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik Policijske postaje Vrbovsko.
2.1. Temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika CV, izdani Prekršajni nalog Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Delnicama, poslovni broj Pp-4038/2022-6 od 5. listopada 2022. godine stavljen je na glavnoj raspravi izvan snage, te se za istog nastavio prekršajni postupak, dok je za I-okrivljenika RV i II-go okrivljenika ZV prekršajni nalog postao pravomoćan, te protiv istih nije vođen daljnji redovni prekršajni postupak.
2.2. Nakon otvaranja glavne rasprave, čitana je pisana obrana okrivljenika VV, dostavljena putem branitelja, u kojoj je isti naveo da priznaje da je počinio prekršajno djelo za koje ga se tereti. Kaje se i žao mu je. Također ističe da do sada nije prekršajno kažnjavan. Moli Naslov da uzme u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po svrsi i mjeri bude lakša od predložene, osobito činjenicu da nije prekršajno kažnjavan, njegovo iskreno priznanje i kajanje. Moli Naslov da ga kazni blažom kaznom od propisane, budući bi za učinjeni prekršaj samo plaćanjem novčane kazne ispod propisanog posebnog minimuma kazne bila ispunjena i specijalna i generalna prevencija.
3. U dokaznom postupku vršen je uvid u liječničku potvrdu o razlogu izostanka sa zakazanog ročišta 2. listopada 2025. godine za CV, list 72 spisa. Vršen je uvid u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 16.09.2025., temeljem koje proizlazi da VV je prekršajno kažnjen odlukom FINE, 034-07/24-04/3782, 118-07-03-24-2 od 17.06.2024. iz članka 42. st. 1. i 2. toč. 35. Zakona o računovodstvu. Vršen je uvid u Nalaz Zavoda za hitnu medicinu PGŽ-a za CV, list 7 i 15 spisa. Vršen je uvid u Obavijest iz članka 109a. st. 1. Prekršajnog zakona za CV, serijskog broja [serijski broj], list 29 spisa. Vršen je uvid u Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu CV, list 32 spisa, temeljem kojega proizlazi da je isti bio pod utjecajem alkohola u organizmu od 2,42 g/kg u vrijeme počinjenja prekršaja. Vršen je uvid u Naredbu o određivanju mjere opreza CV, zabrane posjećivanja Caffe bara "Green", [adresa], te zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanje veze s RV, list 35 spisa. Vršen je uvid u Potvrdu o oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj], list 37 spisa, lovački pištolj, dva okvira za pištolj te oružani list. Potvrdu serijskog broja [serijski broj], list 38 spisa, o oduzimanju puške i streljiva. Vršen je uvid u Izvješće o uhićenju VV, u trajanju od 05.08.2022. u 21,00 sat do 06.08.2022. u 08,30, list 39,40 spisa.
4. Razmatrajući obranu okrivljenika CV, sud nalazi da zaprimljena obrana ima potpuni značaj priznanja počinjenja prekršaja za koji se okrivljenik tereti, a budući je priznanje okrivljenika izričito i okolnosno, sud smatra da se bez provedbe i ocjene drugih dokaza može donijeti odluka o krivnji, odnosno da je nesporno utvrđeno činjenično stanje i dokazano djelo prekršaja za koje se okrivljenik tereti kao u izreci ove presude.
5. Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena puna novčana kazna temeljem zakonski propisanog raspona novčane kazne za utvrđeni prekršaj, primjereno težini počinjenog prekršaja i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika, uzimajući pritom u obzir sve okolnosti koje temeljem odredbe čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i mjeru kazne.
6. Olakotnim okolnostima, sud je okrivljeniku cijenio priznanje počinjenja prekršaja i izražavanje žaljenja zbog počinjenog prekršaja te prekršajno nekažnjavanje za isti ili sličan prekršaj do sada, pa se novčana kazna kod okrivljenika čini primjereno utvrđenom, posebice u vidu specijalne prevencije odnosno sud smatra da bi se novčanom kaznom trebalo dovoljno utjecati na svijest okrivljenika o štetnosti njegova postupanja i budućem klonjenju istog prekršaja. Naročito se cijenila okolnost da do sada okrivljenik nije prekršajno kažnjavani za isti prekršaj (utvrđeno uvidom u Izvadak Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 16.09.2025.), odnosno iz istoga proizlazi da nema sklonost činjenju istog ili sličnih prekršaja pa je istome dana prilika da popravi svoje ponašanje i da se u buduće kloni istih prekršaja. Otegotnih okolnosti kod okrivljenika sud nije našao.
7. Odluka o uračunavanju vremena zadržavanja okrivljenika u izrečenu novčanu kaznu u točki II izreke ove presude donijeta je u smislu odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona.
8. Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
9. Odluka o trošku prekršajnog postupka donijeta je u smislu odredbe čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN br.18/13), sve obzirom na složenost i trajanje prekršajnog postupka.
Delnice, 2. listopada 2025.
Viša sudska savjetnica
Sutkinja
Ivana Bolf Briški, v.r.
Vesna Brbot Košmrlj, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku VV
2. Braniteljima okrivljenika:
- Kristian Čarapić i
- Velimir Došen
3. Ovlaštenom tužitelju,
4. Spis.
