REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Povrv-431/22-23

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Ivani Požar kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Zagrebačka banka d.d., Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, OIB 92963223473, kojeg zastupa Branimir Škurla, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Bekina, Škurla, Durmiš i Spajić d.o.o., protiv tužene GI iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa Ana Petrić, odvjetnica iz Nove Gradiške, radi isplate, dana 2. listopada 2025. godine

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II Nalaže se tužitelju da naknadi tuženici parnični trošak u iznosu od 1.450,00 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 2. listopada 2025. godine pa do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je izvan ročišta za glavnu raspravu povukao tužbu u odnosu na tuženika, slijedom čega je temeljem odredbe čl. 193 st. 2 ZPP-a riješeno kao u toč. I izreke. Tuženik je, pristajući na povlačenje tužbe, tražio od tužitelja da mu naknadi nastali parnični trošak.

2. Odluka o naknadi parničnog troška iz točke II izreke rješenja temelji se na čl. 158 st. 1 ZPP-a, a s obzirom da tužitelj u podnesku kojim povlači tužbu niti ne tvrdi da je razlog povlačenja udovoljenje tužbenom zahtjevu od strane tuženika.

3. Temeljem čl. 158 st. 1 ZPP-a tuženici zastupanoj po odvjetniku, a s obzirom na vrijednost predmeta spora dosuđena je naknada parničnog troška koja se odnosi na: sastav prigovora protiv rješenja o ovrsi Ovrv-544/18 i rješenja o ovrsi Povrv-384/18 (tbr. 11) od po 100 bodova, sastav podnesaka od 29.11.2019., 19.9.2022. i 14.11.2022. (tbr. 8/1) od po 100 bodova, sastav podneska od 8.7.2025. (tbr. 8/4) 50 bodova i zastupanje na ročištima 21.4.2021. i 24.10.2022. (tbr. 9/1) po 100 bodova, ukupno 725 bodova odnosno 1.450,00 EUR, sve sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, Zakonu i Tarifi sudskih pristojbi te čl. 155 ZPP-a. Tuženoj nije dosuđen trošak sastava žalbe protiv rješenja o nenadležnosti jer je ta žalba odbijena kao neosnovana, kao niti trošak korespondencije s tužiteljem prije pokretanja postupka ovrhe jer se ne radi o podnescima koji su preduvjet za pokretanje parnice niti koji se mogu dosuditi u okviru parničnog troška.

4. Na tako utvrđeni trošak valjalo je dosuditi zakonske zatezne kamate od dana donošenja odluke po stopi čl. 29 ZOO-a jer trošak ima značaj glavnice, pa obveza naknade toga troška dospijeva s danom donošenja presude, sve u smislu čl. 151 st. 3 ZPP-a.

U Zagrebu 2. listopada 2025. godine

Sudac:

Ivana Požar

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na županijski sud, putem ovoga suda. Žalba se podnosi pismenim putem u četiri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. tužitelju po punomoćniku

2. tuženoj po punomoćnici