Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-1239/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Teodori Projić- Škovrlj, uz sudjelovanje Anelle Mišolongin kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene ĐR, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, dalje: ZSPC-a), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/23-4/98965, Urbroj: 511-18-15-23-2 od 20. prosinca 2023., nakon provedenog žurnog postupka, dana 2. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenica: ĐR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1937., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, prekršajno kažnjavana,

k r i v a  j e

što je 26. kolovoza 2023. u 11,54 sati u Zadru, u Ulici Ante Starčevića kao vozač vozila M1 marke Mercedes, registarske oznake [registarska oznaka], upravljala kroz naseljeno mjesto brzinom od 95 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja CORDON M2, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 85 km/h,

dakle, kretao se brzinom koje je za 35 km/h veća od dopuštene,

čime je počinila prekršaj iz članka djelo prekršaja iz čl. 53. st.1. ZSPC-a kažnjivo po čl. 53. st.4. ZSPC-a,

pa joj se na temelju citiranog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 390,00 € ( tristo devedeset eura).

II. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.

III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne roku od 60 ( šezdeset) dana od dana primitka ove presude.

IV. Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eura (četrnaest eura) u korist Državnog proračuna, u roku 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar izdala je obavezni prekršajni nalog, u Klasi: 211-07/23-4/98965, Urbroj: 511-18-15-23-2 od 20. prosinca 2023., protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, koji nalog je ovaj sud po pravodobnom prigovoru okrivljenice uloženog putem branitelja, stavio izvan snage, proveo žurni postupak i donio presudu.

2. Okrivljenica u svojoj pisanoj obrani ne spori kako je navedene prigode upravljala vozilom navedenom brzinom te moli sud za najblažu moguću novčanu sankciju te da joj se ne oduzima vozačka dozvola a obzirom na njenu životnu dob (88 godina) i potrebu za vozačkom dozvolom i uporabom automobila jer je udovica i isto joj je neophodno za obavljanje zdravstvenih pregleda, odlazaka liječniku, kupovinu i drugo.

3. U daljnjem tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid i pročitao ispunjen obrazac podaci o vozaču, obavijest o počinjenom prekršaju te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenicu.

4. Materijalnom odredbom članka 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da na cesti u naselju vozač se ne smije kretati brzinom većom od 50 km/h, odnosno brzinom većom od dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.

4.1. Prekršajnom odredbom članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom na cesti u naselju kreće brzinom koja je za 30 do 50 km/h veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.

5. Nakon provedenog postupka, provedenih svih dokaza, a i priznanja okrivljenice, nesporno je utvrđeno kako je okrivljenica navedene prigode upravljala predmetnim vozilom te se kretala brzinom 35 km/h većom od dopuštene, pa su se stoga u ponašanju okrivljenice ostvarila sva obilježja djela prekršaja za koja se tereti.

6. Stoga ju je ovaj sud oglasio krivom i izrekao joj novčanu kaznu kao u izreci ove presude.

7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljenici kao olakotnu okolnost cijenio njeno priznaje djela prekršaja, ali joj je kao otegotnu okolnost uzeo dosadašnju kažnjavanost zbog istovrsnog prekršaja (odluka Postaje prometne policije Zadar 211-07/22-4/85069 od 16. prosinca 2022., pravomoćno 31. prosinca 2022.).

8. Nadalje, sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je upozorena, a ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

9. Nadalje, sud nije prema okrivljenici primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije jer navedena mjera nije propisana kao obligatorna, već je sud izriče kad postoji opasnost da će počinitelj prekršaja upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj. U konkretnom slučaju sud smatra, cijeneći sve okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, kao i ponašanje i ličnost okrivljenice, a poglavito njenu visoku životnu dob, da će ista i bez izricanja zaštitne mjere ubuduće se kloniti činjenja prometnih prekršaja i da će se izricanje samo novčane kazne postići svrha ovog postupka, obzirom kako ista u zadnje dvije godine nije kažnjavana za prekršaje iz područja prometa na cestama.

10.Troškovi prekršajnog postupka odmjereni su s obzirom na trajanje i složenost prekršajnog postupka.

11. Ova presuda pravomoćna je danom donošenja.

U Zadru 2. listopada 2025.

Sutkinja

Teodora Projić-Škovrlj

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

PRESUDU DOSTAVITI:

1. Okrivljenici: ĐR,

2. Branitelj: Roman Bihar odvjetnik u Zagrebu

3. tužitelju: Policijskoj upravi zadarskoj, Postaji prometne policije Zadar,

4. pismohrana – ovdje.