REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U OTOČCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Bartola Kašića 7, 53220 Otočac

Posl.broj: Pp-1463/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Otočcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Ljiljani Popović-Crnić, uz sudjelovanje zapisničarke Tanje Dujmović u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CC , a zbog prekršaja iz čl. 109. st. 2. primjenom čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17 ,70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama , temeljem prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Otočac broj:

Klasa: 211-07/25-4/29450, Urbroj 511-04-06-25-1 od 20. ožujka 2025. godine, dana 2. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

Na temelju odredbe čl. 161. st. 5. podst. 2. Prekršajnog zakona ("NN"107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) protiv

OKRIVLJENIKA: ĆC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina C, rođen **.**.1991. u [adresa], prebivalište [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavanog

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da je dana 13. kolovoza 2022. godine u 7,20 sati na A1 u tunelu Plasina, vozač BC (r. 1984. godine) upravljao osobnim vozilom marke "Hyundai" reg. oznake i broja [registarska oznaka] lijevom prometnom trakom i počeo postepeno smanjivati brzinu kretanja vozila zbog držanja sigurnosnog razmaka u tunela, da bi u tom trenutku zbog nedovoljnog držanja razmaka u njegov stražnji dio automobila udarilo vozilo marke "Škoda" reg. oznake i broja [registarska oznaka] sa kojim je upravljao vozač UC , a zbog nedovoljnog držanja razmaka u osobno vozilo marke "Škoda" tada udara osobno vozilo marke "Audi" s kojim je upravljao vozač FC (r. 1967. godine), da bi nakon toga zbog nedovoljnog držanja razmaka, na vozilo marke "Audi" naletio osobni automobil marke "BMW" reg. oznake i broja 2TC3780 (CZ) kojim je upravljao državljanin Poljske KC (r. 1979) koji je vozilom udario u stražnji dio vozila marke "Audi",

d a k l e, da je postupio protivno odredbi čl. 109. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa da je time počinio prekršaj iz čl. 109. st. 2. primjenom čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Otočac izdala je obavezni prekršajni nalog broj: Klasa:

211-07/25-4/29450, Urbroj 511-04-06-25-1 od 20. ožujka 2025. godine protiv okrivljenika EC, a zbog prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci. Okrivljenik je na citirani nalog izjavio prigovor.

2. Ispitujući optužni akt sud je utvrdio da postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon. Naime, prema odredbi čl. 13. st. 2. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 153/13, 110/15, 70/17 i 118/18) prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine za prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj obvezan izdati prekršajni nalog.

3. Predmet je dostavljen sudu dana 23. rujna 2025. godine. Obzirom da se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare, valjalo je riješiti kao u izreci i optužbu odbiti temeljem odredbe čl. 161. st. 5. toč. 2. Prekršajnog zakona.

4. Odluka o troškovima postupka utemeljena je na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona.

U Otočcu 2. listopada 2025.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Tanja Dujmović,v.r.

Ljiljana Popović-Crnić,v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude žalba nije dopuštena ( čl. 244.st.1 Prekršajnog zakona ).

Dostaviti: 1. okrivljeniku,

2. ovlaštenom tužitelju na br. gornji,

3. spis.-