O-4994/18

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E  O N A S L J E Đ I V A N J U

Općinski sud u Splitu, u ostavinskom postupku iza pok. HŽ pok. IŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], umrlog **.**.2018. po dovršenoj ostavinskoj raspravi, dana 2. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

Iza pok. HŽ pok. IŽ, rođenog **.**.1940. a umrlog **.**.2018., državljanina Republike Hrvatske

I Utvrđuje se da njegovu ostavinu sačinjavaju:

POKRETNINE

- potraživanja prema Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje na ime neisplaćene mirovine u neutvrđenom iznosu s pripadajućim kamatama,

- sredstva na računu kod OTP banke d.d. br. [broj bankovnog računa];

II Njegovim nasljednikom proglašava se temeljem zakona i uslijed odreke i to:

- UŽ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ostavitelja, za cijelo.

Obrazloženje

1. Javni bilježnik Tatjana Perić iz [adresa] je u predmetu pod gornjim poslovnim brojem utvrdila rodoslovlje. Na nasljeđivanje su temeljem odredbe čl. 4., 8. i 9. Zakona o nasljeđivanju pozvani supruga ostavitelja ĐŽ, te sinovi ostavitelja UŽ, VŽ, FŽ, dok je sin ostavitelja IŽ umro prije ostavitelja i nije imao potomaka.

2. Na ročištu održanom 9. studenog 2023. zakonski nasljednici su se usuglasili da u ostavinu ulaze pokretnine navedene u izreci ovog rješenja, te su dali nasljedničke izjave na način da se supruga ostavitelja ĐŽ odriče nasljedstva temeljem Zakona kao i sinovi ostavitelja VŽ i FŽ, dok se sin ostavitelja UŽ prihvatio nasljedstva temeljem zakona.

3. Podneskom od 16. studenog 2018. ostaviteljev vjerovnik SŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Zdenku Duvnjaku odvjetniku u Trogiru, zatražio je odvajanje ostavine. Isti je naveo da je Općinski sud u Splitu temeljem sporazuma stranaka poslovni broj. Kov-93/16 od 3. lipnja 2016. kojom je ostavitelj proglašen krivim jer je SŽ teško tjelesno ozlijedio pa mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od jedne godine, te je primijenjena uvjeta osuda. SŽ da je podnio Općinskom sudu u Splitu tužbu protiv HŽ radi naknade štete zbog povrede prava osobnosti koja je zaprimljena pod posl.br. P-4868/17 potražujući novčani iznos od 105.175,00 kn s pripadajućim kamatama. Nadalje, ostavitelj da je za života u travnju 2018. zaključio besplatne pravne poslove na štetu vjerovnika. Vjerovnik da nema drugih saznanja o imovini ostavitelja, ali da postoji opravdana opasnost da vjerovnik neće bez odvajanja ostavine moći namiriti svoju tražbinu u iznosu od 105.175,00 kn, pa temeljem odredbe čl. 140 ZN-a podnosi zahtjev da se dio ostavine u vrijednosti od 105.175,00 kn odvoji od imovine nasljednika.

4. Javni bilježnik Tatjana Perić dostavila je ovom sudu spis na daljnje postupanje sukladno čl. 244. u svezi s čl. 222. i čl. 224. ZN-a navodeći da su među nasljednicima sporne činjenice o kojima ovisi nasljedno pravo.

5. Podneskom od 9. srpnja 2021. OTP banka d.d. je dostavila podatak da se na računu ostavitelja br. [broj bankovnog računa] nalazi iznos od 512,89 HRK.

6. Podneskom vjerovnika ostavine od 27. lipnja 2023. zastupanog po odvjetniku Zdenku Duvnjaku, a ovaj zastupan po Jadranki Duvnjak, odvjetnici u [adresa], temeljem rješenja HOK-a br. 1601-23-2 od 13. veljače 2023. preciziran je zahtjev da se dio ostavine u vrijednosti od 13.960,04 Eura zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom izdvoji iz ostavine. Nasljednici su naveli kako SŽ nema pravomoćnu presudu, pa tako da nije osnovano ni njegovo potraživanje u ovom postupku.

7. Podneskom od 18. ožujka 2025. punomoćnica vjerovnika je navela da je predloženik SŽ umro **.**.2024. Ista u spis nije dostavila pravomoćno rješenje o nasljeđivanju iza SŽ. Nadalje, je razvidno da vrijednost ostavinske mase ostavitelja čine sredstva na računu kod OTP banke d.d. od 512,89 HRK, te potraživanje prema HZMO na ime neisplaćene mirovine u neutvrđenom iznosu. Stoga sud smatra zahtjev pok. SŽ za odvajanjem ostavine neosnovanim.

8. Stoga je sud po prijedlogu nasljednika, a temeljem odredbi čl. 4., čl. 8. čl. 9., čl.129. i čl. 226. ZN-u odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu, 2. listopada 2025.

S U D A C

Boško Jurčević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu.

DNA

- ĐŽ

- UŽ

- FŽ

- VŽ

- odvj. Jadranka Duvnjak

- u spis