REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Labinu
Prekršajni odjel
Broj: Pp-151/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Loreni Frančula Marinović uz sudjelovanje zapisničarke Daniele Husić, rješavajući o prigovorima okrivljenika IČ protiv obveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Labin kl: 211-07/23- 4/99353, ur.br. 511-08-25-22-2 od 21.12.2023. po službenoj dužnosti, dana 02.listopada 2025.
p r e s u d i o j e
Temeljem čl.181.tč.5. Prekršajnog zakona protiv okrivljenika :
IČ, bez nadimka, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca I, rođenog **.**.1997. u [adresa] ( Francuska), s prijavljenim prebivalištem na adresi [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno i kazneno neosuđivan
odbija se optužba
da bi:
dana 12.ožujka 2022. u 14,44 sati u mjestu Raša, ulica Ivan Batelić kbr. 1 kao vozač vozila M1 marke "Renault" registarske oznake [registarska oznaka] upravljao vozilom kroz naseljeno mjesto Raša u smjeru Rijeke na dijelu kolnika gdje ograničenje brine iznosi 50 km/h, brzinom od 87 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja Cordon M2 serijskog broja MD0796/KD1220 a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 77 km/h,
dakle, da se kretao brzinom koja je za 27 km/h veća od dopuštene
pa da bi time počinio prekršaj iz čl.53.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Temeljem čl.140.st.2.Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
O b r a z l o ž e n j e
1.Uvodno označenim obveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Labin okrivljenik IČ je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 53.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično opisanog u izreci presude, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 132,72 eura, te je obvezan je na plaćanje troškova postupka u iznosu od 13,27 eura.
2.Protiv rečenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, te je rečeni obvezni prekršajni nalog stavljen van snage i protiv okrivljenika je pokrenut žuran prekršajni postupak i od strane Općinskog suda u Puli tj. suda nadležnog prema mjestu prebivališta okrivljenika zatraženo je njegovo zamolbeno ispitivanje.
3.Povratno je predmet vraćen ovom sudu kao neudovoljena zamolba s obzirom da dostava poziva okrivljeniku na adresi njegovog prebivališta u više navrata nije iskazana, već su pismena vraćena sudu s napomenom dostavljača "obaviješten nije podigao pošiljku" .
4.Stoga je sud dana 12.08.2024. Policijskoj postaji Labin izdao naredbu za potragu za imenovanim okrivljenikom međutim, isti nije pronađen tako da je ostao nedostupan sudu.
5.Člankom 13. st.2. Prekršajnog zakona propisano je da prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine za prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj obvezan izdati obvezni prekršajni nalog.
6.Razmatranjem spisa sud je našao da je nastupila procesna smetnja zastare prava na vođenje prekršajnog postupka protiv okrivljenika s obzirom da se u odnosu na djelo prekršaja iz izreke presude prekršajni postupak više ne može voditi jer je od dana počinjenja prekršaja, odnosno od dana 12.03.2022.proteklo više od 3 godine, radi čega je, sukladno odredbi čl.181.tč.5. Prekršajnog zakona, optužba protiv okrivljenika odbijena.
7.Kako je optužba protiv okrivljenika odbijena trošak postupka pada na teret proračunskih sredstava suda.
.
U Labinu, 02.listopada 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Daniela Husić,v.r.
Lorena Frančula Marinović,v.r.
POUKA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude .Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Labinu.
Dostaviti :
- okrivljeniku, putem oglasne ploče
- tužitelju
- spis
