Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

10310 Ivanić-Grad, Športska 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu toga suda Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalista Ine Štukar Marković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EK iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 216. st. 1. t. 3. kažnjiv po čl. 216. st. 3. i čl. 32. st.1. kažnjiv po čl. 32. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog optužnim prijedlogom PU zagrebačke, I postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-5/7295, urbroj: 511-19-44-25-1 od 20. ožujka 2025., na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona nakon dovršene javne glavne rasprave, objavljeno 2. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

Okriv. EK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1999. u [adresa], državljanin [adresa]

k r i v  j e

- što je dana 7.9.2022. u 13,00 sati na cesti A3 Bregana – Zagreb zapad – Č. Lučko – Zagreb – Č. Jakuševec – Č. Zagreb istok – Slavonski Brod – Č. Sredanci - Lipovac, općina Križ, stacionaža 78 km, kao vozač osobnog automobila registarske [registarska oznaka], upravljao vozilom a kretao se južnim kolnikom autoceste A3 u smjeru istoka:

1. prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom odnosno nema položen vozački ispit B kategorije,

2. nije postupio zahtjevu i naredbi policijskih službenika Mobilne jedinice za provedbu nadzora državne granice koji su ga pretili službenim vozilom na kojem su bili upaljeni svjetlosno zvučni znakovi već se oglušio o njihovu naredbu i nastavio vožnju autocestom do naplatnih kućica Popovača gdje mu se gubi trag,

- čime je počinio

1/ prekršaj iz čl. 216. st. 1. t. 3. kažnjiv po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2/ prekršaj iz čl. 32. st.1. kažnjiv po čl. 32. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

- te se temeljem istih propisa

kažnjava

za 1/ prekršaj ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 2.650,00 (dvijetisućešestopedeset) eura,

za 2/ prekršaj ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 920,00 (devetstodvadeset) eura,

Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 3.570,00 (tritisućepetstosedamdeset) eura.

Okrivljenk je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenica u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u roku od 90 dana po primitka ove presude.

Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za počinjeni prekršaj izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 15 (petnaest) mjeseci.

Zaštitna mjera započinje se izvršavati nastupanjem izvršnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, I postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-5/7295, urbroj: 511-19-44-25-1 od 20. ožujka 2025.., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika EK iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 216. st. 1. t. 3. kažnjiv po čl. 216. st. 3. i čl. 32. st.1. kažnjiv po čl. 32. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, te je proveden redoviti prekršajni postupak.

2. Pozvan na raspravu da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga, okrivljeni se pozivu za dan 30. rujna 2025. nije odazvao, niti opravdao svoj izostanak, stoga su se stekli uvjeti za donošenje presude na temelju čl. 167. st. 3. uz primjenu čl. 222. st.1. Prekršajnog zakona.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u optužni prijedlog, izvješće o počinjenom prekršaju, izvješće, obavijest i potvrdu iz PE o nekažnjavanju okrivljenika.

4. Po provedenom postupku zaključuje se da je okrivljenik počinio prekršaje za koji se tereti pa je proglašen krivim i kažnjen.

5. Okrivljeniku su izrečene novčane kazne, budući da je za 216. st. 1. t. 3. kažnjiv po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kazna propisana u rasponu od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura, dok je za prekršaj iz čl. 32. st.1. kažnjiv po čl. 32. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisana kazna od 390,00 do 920,00 eura, pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

6. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku je za počinjeni prekršaj izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 15 (petnaest) mjeseci, zbog opasnosti da bi okrivljenik mogao nastaviti činiti istu vrstu prekršaja.

7. Budući je okrivljenik proglašen krivim temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Ivanić-Grad, 2. listopada 2025.

Viša sudska savjetnica-specijalist:

Sudac:

Ina Štukar Marković , v. r.

Damir Gazdik, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajni odjel radi izvršenja,

4. Nadležnoj PP, radi izvršenje zaštitne mjere

5. pismohrana, ovdje,