Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Rijeka, Užarska 3
Poslovni broj: Pp-3965/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Severinu Pergeru, uz sudjelovanje Valnee Car kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog CP, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23; dalje u tekstu: ZPJRM), u povodu optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave primorsko-goranske, I. policijske postaje Rijeka Klasa: 211-07/25-5/25000, Urbroj: 511-09-23-25-1 od 30. rujna 2025., temeljem čl. 230. i čl. 234. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; dalje u tekstu PZ), 02. listopada 2025. izdao je
p r e k r š a j n i n a l o g
okrivljeni CP; ime oca C; ime majke Č; rođen **.**.1977. u [adresa]; državljanstvo Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj]; s prebivalištem u [adresa]; sa završenom srednjom stručnom spremom; kuhar, varioc, mornar i signalista; trenutno nezaposlen; razveden; otac petero djece, od kojih jedno maloljetno; bez primanja, uzdržavan od obitelji; prekršajno kažnjavan iz područja ZPJRM i Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana; vodi se drugi prekršajni postupak; vodi se drugi kazneni postupak; ostali podaci nepoznati;
k r i v j e
što je
I. dana 20. rujna 2025. oko 12:45 sati, u mjestu Rijeka, Ulica Riva boduli kućni broj 3A, došlo je do narušavanja javnoga reda i mira od strane okrivljenog CP na naročito drzak i nepristojan način, na način da je isti u vidno alkoholiziranom stanju bio u društvu oštećenih ČP i AP kod javnog wc-a nasuprot restorana „Mornar“ u kojem se u trenutku događaja na terasi nalazio veći broj gostiju koje je javno mjesto dostupno pogledu i čujnosti neograničenom broju građana, kojom prilikom su konzumirali alkoholno piće travaricu, kada je CP ničim izazvan fizički napao ČP glasno vičući i galameći na ČP riječima „Gdje mi je mobitel, smeće jedno“, iz razloga što je sumnjao da mu je ČP otuđio mobilni uređaj. CP je zatim ČP zadao više udaraca zatvorenom šakom i nogom po glavi i tijelu nanijevši mu površinske ozljede glave, kada je AP u namjeri da obrani ČP od CP zatvorenom šakom i nogama također zadobio površinske ozljede glave.
Po dolasku policijskih službenika nad CP su uporabljena sredstva prisile, a alkotestiranjem u prostorijama I. policijske postaje Rijeka istome je očitana prisutnost alkohola u organizmu u iznosu od 1,94g/kg. Svojim drskim ponašanjem okrivljeni CP je uznemirio prisutne građane i narušio njihov mir;
dakle, na javnom mjestu na naročito drzak i nepristojan način vrijeđao građane i narušavao njihov mir;
čime je počinio prekršaj iz članka 6. ZPJRM;
pa se na temelju navedenih propisa uz primjenu članka 33. stavak 3. uz primjenu članka PZ-a okrivljenom CP
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.320,82 eura (tisuću tristo dvadeset eura i osamdeset i dva centa).
Temeljem čl. 40. PZ-a okrivljenom CP se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja od 20. rujna 2025. u 13:09 sati do 20. rujna 2025. u 23:28 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura (trideset i devet eura i osamdeset i dva centa), tako da okrivljeni ima za platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.281,00 eura (tisuću dvjesta osamdeseti jedan euro i nula centi).
Okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljeni na ovaj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 854,00 eura (osamsto pedeset i četiri eura i nula centi) u roku određenom ovom odlukom.
Ako okrivljeni u ovom roku novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno.
II. Okrivljeni je temeljem članka 139. st. 3. PZ-a dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura i nula centi) kao i trošak alkoskopiranja u iznosu od 10,62 eura (deset eura i šezdeset dva centa), što sveukupno iznosi 30,62 eura (trideset eura i šezdeset dva centa), u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno, ovrhom putem FINA-e.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava primorsko-goranska, I. policijske postaja Rijeka podnijela je sudu optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/25000, Urbroj: 511-09-23-25-1 od 30. rujna 2025. protiv okrivljenog u svezi počinjenja prekršaja iz članka 6. ZPJRM.
2. Ispitujući optužni prijedlog utvrđeno je da je isti utemeljen između ostalog na zapisniku o ispitivanju osumnjičenika CP od 20. rujna 2025.; naredbi o određivanju mjere opreza CP **.**.2025. zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola za CP od 20. rujna 2025.; zapisniku o ispitivanju svjedoka NP od 20. rujna 2025.; zapisniku o ispitivanju svjedoka ČP od 21. rujna 2025.; zapisniku o ispitivanju svjedoka AP od 21. rujna 2025.; liječničke dokumentacija za ČP od 21. rujna 2025.; liječničke dokumentacije za AP od 20. rujna 2025. i službene zabilješke policijskih službenika ĐP, PP, ZP i KP od 20. rujna 2025.
3. Kako se u ponašanju okrivljenika nalaze sva obilježja djela prekršaja za koje se tereti, a ispunjeni su svi uvjeti iz čl. 230. PZ-a za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave, okrivljeni je oglašen krivim i kažnjen kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
4. Naime, sukladno članku 6. ZPJRM tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
5. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljenom, sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. stavak 1. i stavak 2. PZ-a. Kao otegotne okolnosti sud je cijenio težinu počinjenog djela i njegovu pogibeljnost za društvene odnose i pravni poredak u cjelini, kao i činjenicu prethodnog prekršajnog kažnjavanja okrivljenika iz područja javnog reda i mira i Zakona o nabavi posjedovanju oružja građana, dok olakotne okolnosti sud nije našao.
5.1. Stoga je sud primjenom odredbi čl. 33. stavak 1. i stavak 3. PZ-a, za počinjeni prekršaj okrivljenom odmjerio novčanu kaznu bliže trećini zakonskog raspona, jer sud smatra da se obzirom na okolnosti počinjenja djela svrha kažnjavanja može postići takvom kaznom i da će ista preventivno djelovati na okrivljenika da shvati društvenu neprihvatljivost njegova ponašanja, da se ubuduće pristojno ponaša na javnim mjestima, poštuje javni i pravni poredak i ne čini više prekršaja.
5.2. Sukladno članku 152. stavku 3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
6. Kako je okrivljeni proglašen krivim, sud ga je obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu koji je odmjeren obzirom na složenost i trajanje postupka u iznosu od 20,00 eura, kao i trošak uporabe alkometra u iznosu od 10,62 eura, a što sveukupno iznosi 30,62 eura.
7. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci ovog naloga.
Rijeka, 02. listopada 2025.
Zapisničarka:
Sudac:
Valnea Car
Severin Perger
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i druge osobe iz čl. 235. st.1. PZ-a imaju pravo prigovora ovom sudu u roku od 8 dana od dana primitka istog. Ako se prigovor podnosi zbog izrečene prekršajno pravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, biti će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom prekršajni nalog će postati pravomoćan te izrečena odnosno primijenjena pravna sankcija ima biti izvršena.
U postupku nakon prigovora sud nije vezan vrstom i visinom novčane kazne izrečene ovim prekršajnim nalogom (čl. 238. st. 12. PZ-a).
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
DNA:
- ovl. tužitelj;
- okrivljeni.
