REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Crikvenici

Kralja Tomislava 85a

51260 Crikvenica

Poslovni broj: Ovr-392/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Crikvenici, po sucu Kristini Pavelić, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Davorke Boni, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Zagreb, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci, Frana Supila 16, protiv protivnika osiguranja TG Promo – Hit j.d.o.o., OIB: 55244885024, iz Zagreba, Aleja Blaža Jurišića 43, radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 2. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju ovršne isprave Rješenja o ovrsi općenito na imovini ovršenika Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Zagreb, klasa: UP/I-415- 02/2025-001/03617 od 15. travnja 2025. protivnik osiguranja duguje predlagatelju osiguranja porezni dug u ukupnom iznosu od 8.228,59 EUR (glavnica 8.117,37 EUR i zakonske zatezne kamate od 111,22 EUR) te daljnje zakonske zatezne kamate koje na iznos glavnice teku od dana 3. veljače 2025. pa do naplate sukladno članku 29. stavku 2. Zakona o obveznim odnosima, kao i troškova postupka osiguranja u iznosu od 200,00 EUR uz zakonsku zateznu kamatu o stopi od 10,15% godišnje od dana donošenja rješenja o osiguranju, pa do isplate, kao i eventualne daljnje ovršne troškove,

o d r e đ u j e  s e  o s i g u r a n j e

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama u vlasništvu protivnika osiguranja označenoj kao:

[katastarska općina]

II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg je osiguranja uknjižba dopuštena (čl. 297. st. 2 Ovršnog zakona, Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, nadalje: OZ).

III. Nalaže se Općinskom sudu u Crikvenici, Zemljišnoknjižnom odjelu Novi Vinodolski, da provede uknjižbu založnog prava predlagatelja osiguranja uz stavljanje zabilježbe ovršivosti tražbine.

IV. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na tim nekretninama smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla (čl. 298. st. 1 OZ).

V. Nalaže se protivniku osiguranja naknaditi predlagatelju osiguranja trošak postupka (sastav prijedloga za osiguranje) u iznosu od 200,00 EUR.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je 17. rujna 2025. podnio prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, opisanoj u točki I. izreke ovog rješenja, a na temelju ovršne isprave navedene u izreci.

2. Odredbom čl. 296. OZ-a propisano je da na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

3. Nadalje, odredbom čl. 290. st. 2. OZ-a propisano je da se na osiguranje tražbine ne primjenjuju odredbe ovog Zakona o nedopuštenosti ovrhe na nekretnini iz čl. 80.b. OZ-a

4. Budući je predlagatelj osiguranja uz prijedlog za osiguranje priložio ovršnu ispravu te verificirani zemljišnoknjižni izvadak za nekretninu koja je predmet ovog postupka, to je ovaj sud prijedlog predlagatelja osiguranja ocijenio osnovanim i temeljem odredbe čl. 296. OZ-a i čl. 297. st. 1. OZ-a, u svezi sa čl. 290. st. 2. OZ-a, odlučio kao u točki I. izreke rješenja.

5. Odluka iz točke II. rješenja temelji se na odredbi čl. 297. st. 2. OZ-a, a odluka iz točke IV. izreke na odredbi čl. 298. OZ-a.

6. Sukladno odredbi čl. 14. st. 4. OZ-a protivnik osiguranja dužan je predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za osiguranje u iznosu 200,00 EUR, sukladno odredbi Tbr. 11. toč. 1. Tarife, u svezi s Tbr 7. toč. 1. Tarife, kao i eventualne daljnje troškove postupka osiguranja.

U Crikvenici, 2. listopada 2025.

Sutkinja

Kristina Pavelić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri (3) istovjetna primjerka, u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. O žalbi odlučuje drugostupanjski sud.

Žalba ne odgađa provedbu rješenja.