REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-1575/2025-6

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Ivi Kero, uz sudjelovanje Josipe Grgić, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog LM, zbog kaznenih djela iz članka 139. stavka 2. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. , 114/23. i 36/24. - dalje: KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 21. kolovoza 2025. optužnicu broj KO-DO-1206/2025, nakon javne rasprave održane 2. listopada 2025. u prisutnosti savjetnice općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu, Tene Filipović, optuženog LM i njegove braniteljice, odvjetnice Draženke Buntak, 2. listopada 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

optuženi LM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin NM i Josipe, rođena L, rođen **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa neprijavljenim boravištem u [adresa] (kod LMD), državljanin RH, građevinar, pismen sa završenom osnovnom školom, vlasnik kuća na adresi prebivališta i u [adresa], razveden, otac četvero djece od kojih je jedno maloljetno u dobi od 10 godina, vojsku nije služio, bez vojnog čina, osuđivan, vode se drugi kazneni postupci,

k r i v  j e

što je

1) 23. lipnja 2025. u popodnevnim satima, u obiteljskoj kući u [adresa], u alkoholiziranom stanju, u nakani da ustraši svog oca NM, u više navrata rekao mu da će ga ubiti, da bi potom po dolasku policijskih službenika TM i ŠM, u istoj nakani u više navrata rekao NM da će ga ubiti, a kojim riječima je kod oca NM izazvao osjećaj uznemirenosti i straha za vlastiti život,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

2) 23. lipnja 2025. oko 16,00 sati u [adresa], u nakani da ustraši policijskog službenika TM, rekao mu: „Jebem ti djecu nerođenu, jebem ti mater, pičko usrana, ti si rođen u [adresa], ubit ću te, naći ću te, jebem ti mater, prste ću ti polomiti jedan po jedan, ne znaš kog si udario“, kojim riječima je kod policijskog službenika TM izazvao osjećaj uznemirenosti i straha za vlastiti život

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema službenoj osobi u obavljanju javne ovlasti,

čime je pod točkom 1) i 2) počinio dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom

- opisano u članku 139. stavak 2. i 3. KZ/11., a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11.

te se optuženom LM za svako kazneno djelo iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11., na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11.

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD PO 1 (JEDNE) GODINE

pa se na temelju članka 51. KZ/11., optuženi LM

o s u đ u j e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 1 (JEDNE) GODINE I 10 (DESET) MJESECI

Na temelju članka 57. stavak 1., 2. i 3. KZ/11. optuženom LM se izriče djelomična uvjetna osuda tako što će se dio jedinstvene kazne zatvora na koju je optuženik osuđen u trajanju 8 mjeseci izvršiti, a dio kazne u trajanju 1 godine i 2 mjeseca neće se izvršiti ukoliko optuženik u roku 4 (četiri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, te izvrši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom.

Na temelju članka 69. KZ/11. optuženom LM se izriče sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, time da će se ista izvršavati, za vrijeme izvršavanja neuvjetovanog dijela kazne iz djelomične uvjetne osude u zatvorskom sustavu, a tijekom izvršavanja uvjetovanog dijela kazne zatvora na slobodi, može trajati najdulje do proteka roka provjeravanja iz uvjetne osude, a najdulje tri godine.

Na temelju članka 54. KZ/11. optuženom LM se u neuvjetovani dio izrečene jedinstvene kaznu zatvora uračunava vrijeme lišenja slobode od 23. lipnja 2025. pa nadalje.

Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 1. ZKP/08. nalaže se optuženom LM u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je 21. kolovoza 2025. optužnicu broj KO-DO-1206/2025 izmijenjene 2. listopada 2025., protiv optuženog LM, zbog kaznenih djela protiv osobne slobode – prijetnjom – opisanog u članku 139. stavak 2. i 3. KZ/11., a kažnjivog po članku 139. stavku 3. KZ/11.

2. Pozvan da se očituje o optužbi optuženi LM je izjavio da se smatra krivim za kaznena djela koja mu se stavljaju na teret, te je izjavio da je suglasan s predloženom vrstom i mjerom kazne.

3. U svojoj obrani optuženik je naveo da je točno sve što piše u optužnici i da je počinio kaznena djela na način na koji mu se to stavlja na teret optužnicom. Naveo je da je došao na adresu na kojoj živi njegov otac i u odnosu na kojeg ima zabranu prilaska pa je o svom dolasku izvijestio policiju koja je međutim došla dvije minute prekasno jer su se on i njegov otac već posvađali, a on ga je i udario čekićem po glavi te je izrekao riječi koje je izrekao, vikao je i svašta mu govorio te mu je žao zbog toga. Naveo je i da je točno je sve što mu se stavlja na teret i u odnosu na kazneno djelo prijetnje prema policijskom službeniku jer je tada bio u stanju šoka te je točno da je rekao ono što mu se stavlja na teret i tim dijelom optužnice. Žao mu je zbog toga te se ispričava policijskom službeniku zbog riječi koje mu je uputio.

4. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao službenu zabilješku o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju (list 10-11 spisa), zapisnik o očevidu od 23. lipnja 2025. (list 25-28 spisa), izvješće policijskog službenika TM od 23. lipnja 2025. (list 30 spisa), izvješće policijskog službenika ŠM od 23. lipnja 2025. (list 31 spisa), na temelju članka 431. stavka 1. točke 6. ZKP/08. pročitao je zapisnik o ispitivanju u svojstvu svjedoka TM od 10. srpnja 2025. (list 80- 83 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta uz potvrdu serijskog broja: [serijski broj] (list 101-102 spisa), na temelju članka 431. stavka 1. točke 6. ZKP/08. pročitao je zapisnik o dokaznom ročištu za ispitivanje NM (list 164-165 spisa) i zapisnik o ispitivanju u svojstvu svjedoka ŠM od 14. kolovoza 2025. (list 176-178 spisa), nalaz i mišljenje psihijatrijskog vještačenja vještaka od 20. kolovoza 2025. (list 179-191 spisa), te je izvršio uvid u prekršajnu i kaznenu evidenciju za optuženika.

5. Priznanje optuženog LM sud je u cijelosti prihvatio jer je isti jasno i okolnosno priznao počinjenje terećenih mu kaznenih djela, a njegovo je priznanje suglasno svim provedenim dokazima, slijedom čega u ovom kaznenom postupku nema spornih činjenica.

6. S obzirom na to da je se optuženi LM očitovao da se smatra krivim, te je prihvatio predloženu vrstu i mjeru kazne i to kaznu zatvora u trajanju od po 1 godinu za svako kazneno djelo te jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 1 godine i 10 mjeseci na način se dio jedinstvene kazne zatvora na koju je optuženik osuđen u trajanju 8 mjeseci izvršiti, a dio kazne u trajanju 1 godine i 2 mjeseca neće se izvršiti ukoliko optuženik u roku 4 (četiri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, te izvrši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom iz članka 69. KZ/11. čije je izricanje optuženik također prihvatio, sud je optuženiku izrekao tu kaznu i mjeru u skladu s člankom 417. stavak 7. ZKP/08., jer mu drugu vrstu kaznu i drugu mjeru kazne ne smije izreći. Stoga, obrazloženje ove presude ne sadrži okolnosti koje je sud uzeo u obzir pri odmjeravanju kazne.

7. Konačno, kako je člankom 148. stavak 1. ZKP/08. propisano da je optuženik dužan naknaditi troškove kaznenog postupka, ako ga sud proglasi krivim, sud je optuženom LM naložio platiti paušalnu svotu u iznosu 100,00 eura, imajući u vidu složenost i trajanje ovog kaznenog postupka i raspon paušalnog iznosa propisanog Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka ("Narodne novine" broj 145/11.) ministra pravosuđa, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude. Naime, ocjena je ovog suda se plaćanjem troškova kaznenog postupka neće dovesti u pitanje uzdržavanje optuženog LM, imajući u vidu da je riječ o radno sposobnoj osobi sa stečenim zanimanjem građevinara.

8. Slijedom svega izloženoga odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu 2. listopada 2025.

Sudac:

Iva Kero

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu neposredno ili preporučenom pošiljkom u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KO-DO-1206/2025

2. Optuženi LM, putem Zatvora u Zagrebu

3. Braniteljica, odvjetnica Draženka Buntak – e-kom

4. Uprava Zatvora u Zagrebu

5. U spis