Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-Frankopanska 9

Broj: Pp-1547/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Maji Moharić, uz sudjelovanje zapisničarke Elene Štrok, u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenika SČ, 2. okrivljenika OČ i 3. okrivljenika HČ zbog prekršaja iz čl.13 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br.5/90 - pročišćeni tekst, 30/90, 47/90, 29/94 i 47/23), pokrenutom optužnim prijedlogom Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Prelog pod brojem: klasa: 211-07/25-5/21268 ur. broj: 511-21-06-25-1 od 21.08.2025., temeljem čl.228 st.1 t.2, u svezi čl.230 Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), izdao je dana 02. listopada 2025.

PREKRŠAJNI NALOG

1. okrivljenik: SČ, sin LČ i S, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2004. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,

2. okrivljenik: OČ, sin LČ i S, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2006. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

3. okrivljenik: HČ, sin O i H, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2007. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem: [adresa], prekršajno kažnjavan,

k r i v i s u

I. što su dana 11. kolovoza 2025. u 20,00 sati, na ulici u [adresa] ispred kbr.55 odnosno na javnom mjestu koje je dostupno neograničenom broju građana, narušavali javni red i mir, na način da je maloljetnik LČ udario u glavu HČ, na što je HČ rukama uhvatio LČ za tijelo i bacio ga na pod gdje ga je rukama i nogama izudarao po tijelu. Potom su se u sukob umiješali SČ i OČ koji su rukama i nogama izudarali po tijelu HČ. U opisanom događaju okrivljenici nisu zadobili vidljive tjelesne ozljede, a ponuđenu liječničku pomoć su odbili. Na opisani način okrivljenici su na javnom mjestu remetili mir građana kolji su se zatekli na mjestu događaja.

II. 1. do 3. okrivljenici su time počinili prekršaj iz čl.13 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br.5/90 - pročišćeni tekst, 30/90, 47/90, 29/94, 47/23), kažnjiv po čl.13 istog Zakona,

pa im se temeljem istog propisa,

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura), svakom od 1. do 3. okrivljenika.

Temeljem čl.33 st.10 Prekršajnog zakona, 1. do 3. okrivljenici su obvezani platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Temeljem čl.152 st.3 Prekršajnog zakona, ukoliko 1. do 3. okrivljenici plate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.

IV. Temeljem čl.139 st.3 u svezi čl.138 st.2 t.3 Prekršajnog zakona, 1. do 3. okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) svaki od 1. do 3. okrivljenika, u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, u protivnom će se naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Tužitelj RH, MUP, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Prelog pod brojem: klasa: 211-07/25-5/21268 ur. broj: 511-21-06-25-1 od 21.08.2025., podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv maloljetnika LČ, 1. okrivljenika SČ, 2. okrivljenika OČ i 3. okrivljenika HČ, radi prekršaja navedenog u izreci prekršajnog naloga. U tijeku postupka Sud je odlučio, sukladno odredbi čl.225. Prekršajnog zakona, protiv maloljetnika LČ, izdvojiti postupak i protiv istog postupak dovršiti posebno pod brojem Pp-1706/2025.

2. Sud je ispitao optužni prijedlog sukladno odredbi čl.161 Prekršajnog zakona, te je sukladno st.7 istog članka Prekršajnog zakona, odlučio izdati prekršajni nalog, jer je ocijenio da za to postoje uvjeti iz čl.230 st.1 Prekršajnog zakona.

3. U konkretnom prijedlogu se radi o prekršajnom djelu za koje je ovlašteni tužitelj podnio optužni prijedlog, a prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen je temeljem nadzora ovlaštene osobe tužitelja koja je o tome sačinila službenu bilješku.

4. Kako Sud smatra da podaci iz optužnog prijedloga pružaju dostatnu osnovu za izdavanje prekršajnog naloga, donijeta je odluka kao u izreci.

5. Prilikom odmjeravanja kazne za počinjeni prekršaj, temeljem čl.33 Prekršajnog zakona, Sud je okrivljenicima uzeo u obzir težinu prekršaja i nastale posljedice, smatrajući da će se izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

6. Izreka o troškovima postupka, temelji se na odredbi čl.139 st.3, u svezi čl.138 st.2 t.3 Prekršajnog zakona, te su troškovi postupka odmjereni u paušalnom iznosu od 20,00 eura svakom od 1. do 3. okrivljenika.

U Čakovcu, 02. listopada 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Elena Štrok

Maja Moharić

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ovog prekršajnog naloga, okrivljenici i osobe iz čl.192 st.2 Prekršajnog zakona, imaju pravo prigovora Prekršajnom sudu u Čakovcu, u roku 8 dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, preporučenom poštom ili se predaje ovom Sudu. Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanje od već podnesenog prigovora protiv ovog prekršajnog naloga.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenicima,

2. Tužitelju,

3. Za spis,

4. Za izvršenje.