REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Psp-89/2025-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Ivani Požar kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice JD iz [adresa], L4N 5K4 Barrie, Hanmer St.West 102, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po Ivani Milinković-Piškorić, odvjetnici iz Zagreba, protiv tužene Republike Hrvatske zastupane po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, radi smetanja posjeda, dana 2. listopada 2025. godine
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II Nalaže se tuženoj da naknadi tužiteljici parnični trošak u iznosu od 513,27 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 2. listopada 2025. godine pa do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je izvan ročišta za glavnu raspravu povukla tužbu u odnosu na tuženika, a tuženik se u roku od 15 dana od primitka obavijesti o povlačenju o tome nije izjasnio, slijedom čega je temeljem odredbe čl. 193 st. 2 ZPP-a riješeno kao u toč. I izreke.
2. Odluka o naknadi parničnog troška iz točke II izreke rješenja temelji se na čl. 158 st. 2 ZPP-a, a s obzirom da je tužiteljica povukla tužbu nakon što je tuženik udovoljio njezinom zahtjevu, odnosno nakon što joj je predao posjed predmetne nekretnine, kako to proizlazi iz zapisnika o primopredaji od 23.7.2025.
3. Temeljem čl. 158 st. 2 ZPP-a tužiteljici zastupanoj po odvjetniku, a s obzirom na vrijednost predmeta spora dosuđena je naknada parničnog troška koja se odnosi na: jednokratnu nagradu za zastupanje tijekom čitavog prvostupanjskog postupka (Tbr. 7/2) od 250 bodova, odnosno 500,00 EUR. Tom iznosu valjalo je pridodati sudsku pristojbu na tužbu od 13,27 EUR, pa ukupan trošak tužiteljice iznosi 513,27 EUR, sve sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, Zakonu i Tarifi sudskih pristojbi te čl. 155 ZPP-a.
4. Na tako utvrđeni trošak valjalo je dosuditi zakonske zatezne kamate od dana donošenja odluke po stopi čl. 29 ZOO-a jer trošak ima značaj glavnice, pa obveza naknade toga troška dospijeva s danom donošenja presude, sve u smislu čl. 151 st. 3 ZPP-a.
U Zagrebu 2. listopada 2025. godine
Sudac:
Ivana Požar
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na županijski sud, putem ovoga suda. Žalba se podnosi pismenim putem u četiri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1. tužiteljici po punomoćniku
2. tuženoj po OGDO
