REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-13341/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Dariji Miše, uz sudjelovanje zapisničarke Nives Jeličić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene pravne osobe ONA MOJA d.o.o. i dr., po optužnom prijedlogu Pu Splitsko-dalmatinske, I Policijska postaja Split, Klasa: 211-07/25-5/24152, Ur. br.: 511-12-23-25-1 od 11. rujna 2025., zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti ("Narodne novine 85/15, 121/16,99/18,25/19,98/19,32/20, 42/20,126/21 i 152/24 ), kažnjivog po članku 47. stavak 1. točka 16. i stavak 2. istog Zakona, na temelju članak 229. stavak 1. točka1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 91/16., 70/17., 118/18 i 114/22), 02. listopada 2025. izdaje
PREKRŠAJNI NALOG
Prvookrivljena pravna osoba:. ONA MOJA d.o.o. , za ugostiteljstvo i usluge, OIB: 09791176242, sa sjedištem u [adresa], prekršajno osuđivan,
Drugookrivljena odgovorna osoba: US, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan,
k r i v i s u
što su 05. rujna 2025. u 00:00 u Splitu, Kopilica 62, u ugostiteljskom objektu Toxic usluživali, dopuštali konzumiranja alkoholnih pića, drugih pića i/ili napitaka koji sadržavaju alkohol osobama mlađim od 18 godina i to ĆS (2008), HS (2008), GS (2008), ŠS (2009), RS (2009), KS (2009) i ES (2009),
dakle, prvookrivljena pravna osoba i drugookrivljena odgovorna osoba usluživali, dopuštali konzumiranja alkoholnih pića, drugih pića i/ili napitaka koji sadržavaju alkohol osobama mlađim od 18 godina
čime su prvookrivljena pravna osoba i drugookrivljena odgovorna osoba počinili prekršaj iz članka 13. stavak 1. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, kažnjivog po članku 47. stavak 1. točka 16. istog Zakona za pravnu osobu a po stavku 2. istog Zakona za odgovornu osobu u pravnoj osobi,
pa se na temelju navedenih odredbi, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona Prvookrivljenoj pravnoj osobi ONA MOJA d.o.o.
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 160,00 (stotinušezdeset) EURA
Drugookrivljenoj odgovornoj osobi US
US
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 100,00 (stotinu) EURA
Okrivljenici su dužni novčanu kaznu uplatiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenici plate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezani naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu po 20,00 (dvadeset) eura svaki u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1. PU Splitsko-dalmatinska, I Policijska postaja Split, Klasa: 211-07/25-5/24152, Ur. br.: 511-12-23-25-1 od 11. rujna 2025., podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.
2.Na temelju čl. 229. st.1. t.1. Prekršajnog zakona ovaj Prekršajni sud izdao je prekršajni nalog, a budući da su ispunjeni uvjeti iz čl. 230. istog Zakona.
3. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a utvrđeni prekršaji proizlaze iz službene zabilješke od 05. rujna 2025., te obavijesti na ime ONA MOJA d.o.o. i US, izdane na temelju članka 109a Prekršajnog zakona.
4. Upravo navedeni dokazi opravdavaju izdavanje prekršajnog naloga, kojim su okrivljenici proglašeni krivima zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u njegovoj izreci i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu ispod zakonom propisanog minimuma, cijeneći raniju prekršajnu neosuđivanost okrivljene pravne osobe kao i neosuđivanost odgovorne osobe prema Zakonu o ugostiteljskoj djelatnosti, smatrajući da se tako izrečenim novčanim kaznama može ostvariti svrha kažnjavanja.
5. Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
6. Budući da su okrivljenici proglašeni krivima, na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, obvezani su naknaditi troškove postupka, koji sukladno članku 138. stavku 2. točki 3. istoga Zakona predstavljaju paušalnu svotu određenu u okvirima iz posebnog propisa, a s obzirom na složenost i trajanje postupka.
Split, 02. listopada 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Nives Jeličić,v.r.
Darija Miše,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenici mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor Općinskom prekršajnom sudu u Splitu.
Postupajući po prigovoru, sud nije vezan zabranom iz čl.202.st.4. Prekršajnog zakona, pa okrivljenici mogu biti strože kažnjeni propisanom novčanom kaznom i to okrivljena pravna osoba u iznosu do 2.650,00 eura, a odgovorna osoba u pravnoj osobi u iznosu do 920,00 eura.
Prekršajni nalog se dostavlja: okrivljenicima, ovlaštenom tužitelju
