REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Poslovni broj: Pp-1644/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu – Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sucu Draženu Kapisodi, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Elde Višić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PJ, zbog prekršaja iz čl. 196. i čl. 163, sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), izvanraspravno odlučujući o prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Splitsko- dalmatinske Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/23-4/61211 Urbroj: 511-12- 36-23-1 od 02. kolovoza 2023. godine, nadležan po čl. 94. i čl. 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – nastavno PZ-a), dana 02. listopada 2025,

temeljem čl. 244. st. 2. PZ-a,

p r e s u d i o  j e

I. P r i h v a ć a s e, kao osnovan, prigovor okrivljenika PJ, te se preinačuje obavezni prekršajni nalog PU Splitsko-dalmatinske Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/23-4/61211 Urbroj: 511-12-36-23-1 od 02. kolovoza 2023. godine, glede odluke o kazni, tako da se okrivljeniku, uz primjenu čl. 37. PZ, izriče novčana kazna u iznosu od 90,00 € (devedeset eura), koju je dužan uplatiti u roku od 30 dana po primitku ove presude.

II. Sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a, okrivljenik se upozorava da će se izrečena kazna smatrati u cijelosti uplaćenom, ukoliko u ostavljenom roku (u roku od 30 dana po primitku ove odluke) uplati dvije trećine izrečene novčane kazne.

III. Temeljem čl. 138. st. 2. toč. 3. b) PZ-a, okrivljenik je na ime troškova postupka ovog suda dužan uplatiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeset eura), u roku od 30 dana po primitku ove presude.

IV. U ostalom dijelu obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

PU Splitsko-dalmatinska dostavila je, povodom prigovora okrivljenika, ovom sudu na odluku citirani obvezni prekršajni nalog, kojim je PJ proglašen krivim i sankcioniran.

…

Izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 260,00 € (propisani fiksni iznos), te je obvezan na naknadu troška prethodnog postupka u iznosu od 13,27 €, zbog prekršaja iz čl. 196. st. 3, te prekršaja iz čl. 163. st. 8, sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenih 01. kolovoza 2023. godine u Kaštel Kambelovcu.

Ovaj sud je u prethodnom postupku našao da je prigovor pravodoban i dopušten, te da sadrži neophodne podatke, pa je isti izvanraspravno uzeo u razmatranje.

Prigovor je podnesen zbog izrečene sankcije.

Prigovor je osnovan.

Okrivljenik ne osporava odgovornost za počinjenje prekršaja i iskazuje kajanje.

Iz prigovora proizlazi da okrivljenik moli za blagost kod odluke.

Okrivljenik se nije pozivao na osobne i imovne prilike, niti je u tom smislu dostavljao odgovarajuću dokumentaciju, propustivši postupiti sukladno čl. 242. st. 3. PZ-a, pa se te okolnosti nisu mogle uzeti u razmatranje.

Ipak, kao okolnost koja okrivljeniku ide bitno u prilog, trebalo je uzeti njegovo priznanje odgovornosti i nesumnjivo kajanje.

Okrivljeniku dodatno u prilog ide protok vremena od počinjenja predmetnih prekršaja.

Osim toga, provedenom provjerom, utvrđeno je da se okrivljenik ne vodi u prekršajnoj evidenciji.

S obzirom na navedene olakotne okolnosti, prema mišljenju ovog suda, u konkretnom slučaju svrha kažnjavanja može se postići i blažom kaznom od propisane, pa je preinačio pobijani obavezni prekršajni nalog i primijenio čl. 37. PZ, te okrivljeniku izrekao ublaženu ukupnu novčanu kaznu, pa tako u iznosu od 90,00 €, te mu je paricijski rok produljio na 30 dana.

U ostalom dijelu (u odluci o troškovima postupka izdavanja obveznog prekršajnog naloga, u iznosu od 13,27 €), pobijani obvezni prekršajni nalog ostao je neizmijenjen.

Dodatno, na ime troška postupka pred sudom, okrivljenik je obvezan na plaćanje paušalnog iznosa u iznosu od 20,00 €, sve u roku od 30 dana po primitku ove odluke.

Slijedom svega iznijetog, temeljem citiranih zakonskih odredbi, odlučeno je kao naprijed.

…

U Supetru, dana 02. listopada 2025.

ZAPISNIČARKA:

SUDAC:

Elda Višić, v.r.

Dražen Kapisoda, v.r.

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik:

Elda Višić

Protiv ove presude, sukladno čl. 244. st. 3. PZ-a, žalba nije dopuštena. Ova presuda pravomoćna je danom donošenja.

Presuda se dostavlja PU Splitsko-dalmatinskoj u dva otpravka, za izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga i okrivljenika.