Republika Hrvatska
P-672/2025-5
Općinski sud u Bjelovaru
J. Jelačića 3, Bjelovar
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Bjelovaru po sucu Miroslavu Borkoviću kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja ML iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Josip Jelić, odvjetnik u Bjelovaru, protiv tuženika UL iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva pokretnine, dana 2. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj ML iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], vlasnik traktora marke John Deere 2130 S, broja šasije [broj šasije] L, motora snage 55,1 kW, obujma 3892 cm3, proizvedenog 1977., što je tuženik UL iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], dužan priznati i u roku od 15 dana izdati mu ispravu podobnu za upis prava vlasništva pred nadležnim tijelima u Republici Hrvatskoj, a u protivnom tu ispravu zamijenit će ova presuda.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženog podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva traktora opisanog u izreci. U tužbi tvrdi da je RL iz [adresa] taj traktor u ožujku 2003. uvezao iz SR Njemačke i pokrenuo postupak homologacije kod Agronomskog fakulteta u Zagrebu. Taj postupak nije okončan i traktor nikada nije registriran u [adresa]. RL traktor je prodao BL, a BL traktor je prije 7 godina prodao tuženiku. Tuženik je tužiteljev otac i on je traktor prije 3 godine dao tužitelju jer se zbog dobi i zdravstvenog stanja prestao baviti zemljoradnjom. Koliko je tužitelju poznato, RL i BL umrli su. Tužitelj tvrdi da je u posjedu traktora, traktor je na njegovom imanju i nitko mu ne osporava i vlasništvo ni posjed, međutim, tužitelj ne uspjeva registrirati traktor bez odgovarajuće sudske odluke. Predlaže da sud prihvati tužbu i tužbeni zahtjev. Tužbi prilaže izvještaj o provjeri sukladnosti traktora od 10. ožujka 2003. i jedinstvenu carinsku deklaraciju i predlaže da sud sasluša stranke i svjedoka IL.
2. Tuženik je u podnesku od 25. rujna 2025. izričito priznao tužbu i tužbeni zahtjev.
3. Stoga je temeljem čl. 331. st. 1. ZPP-a (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) bez daljnjeg raspravljanja donesena presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev.
U Bjelovaru 2. listopada 2025.
Sudac
Miroslav Borković
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka presude nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda, pisano u tri istovjetna primjerka. Presuda na temelju priznanja može se žalbom pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354 st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
