O-783/2025-3

Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

J. Jelačića 3, Bjelovar

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E O N A S LJ E Đ I V A NJ U

Općinski sud u Bjelovaru po sucu Miroslavu Borkoviću kao sucu pojedincu u ostavinskom predmetu iza pok. GJ iz [adresa], nakon dovršene ostavinske rasprave, dana 2. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da ostavinsku imovinu iza pok. GJ rođ. G iz [adresa], kćerke P, rođene **.**.1920., a umrle **.**.1996. u [adresa], domaćice, državljanke RH, čini:

- nekretnina upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i to čk.br. 99 voćnjak Ivanovića jarak površine 1516 čhv i čk.br. 100/1 voćnjak Ivanovića jarak površine 1512 čhv, u ½ dijela.

II. Na temelju Zakona o nasljeđivanju utvrđuje se da su ostaviteljičini zakonski nasljednici:

a) PJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], ostaviteljičin sin,

b) KJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], ostaviteljičin sin, c) ZJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], ostaviteljičina unuka, d) VJ iz K 132, OIB [osobni identifikacijski broj], ostaviteljičin unuk.

III. Na temelju Zakona o nasljeđivanju i nasljedničkih izjava utvrđuje se da ostavinska imovina nasljednicima pripada kako slijedi:

a) EJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], ostaviteljičinom sinu, u 2/6 dijela,

b) HJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], ostaviteljičinom unuku, u 4/6 dijela.

IV. Zemljišno-knjižni odjel ovoga suda nakon pravomoćnosti ovoga rješenja izvršit će uknjižbu prava vlasništva nasljednika na nekretnini iz točke I. u skladu s točkom III. izreke.

Obrazloženje

1. Podneskom od **.**.2025. VJ je kao nasljednik iza pok. GJ predložio da sud rasporedi naknadno pronađenu ostavinsku imovinu iza pok. ostaviteljice.

2. Raspravnim rješenjem ovoga suda broj O-824/96-2 od 9. siječnja 1997. riješeno je da se ostavinski postupak obustavlja, dakle, ostavina iza pok. ostaviteljice nije se raspravljala jer ostaviteljica u času smrti nije imala imovinu (utvrđeno je da su ostaviteljica i nasljednik KJ sklopili ugovor o doživotnom uzdržavanju koji je dostavljen zemljišnoknjižnom odjelu suda). Stoga je sud s obzirom na prijedlog od 20. ožujka 2025. i čl. 234. st. 2. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19) ponovno proveo ostavinsku raspravu.

3. Na nasljedstvo iza pok. ostaviteljice sukladno rodoslovlju utvrđenom 9. lipnja 2025. pozvani su ostaviteljičini sinovi PJ i KJ i ostaviteljičini unuci ZJ i VJ (djeca ostaviteljičinog sina CJ koji je umro **.**.2025.), sukladno čl. 9. st. 1. i čl. 10. Zakona o nasljeđivanju.

4. Nasljednici KJ i ZJ prihvatili su nasljedstvo iza pok. ostaviteljice i istovremeno svoje nasljedne dijelove ustupili su sunasljedniku HJ.

O pravima nasljednika EJ i HJ odlučeno je primjenom čl. 217. st. 3. i čl. 220. st. 2. Zakona o nasljeđivanju prema kojima se smatra da nasljednik koji nije dao izjavu o odricanju od nasljedstva želi biti nasljednik s obzirom na to da ti nasljednici na ročište određeno za 9. lipnja 2025. nisu pristupili niti su opravdali svoje nedolaske, iako su uredno primili pozive za ročište s odgovarajućim upozorenjima, niti su sudu do dana donošenja ove odluke dostavili ovjerene nasljedničke izjave u pisanom obliku.

5. Na raspravi održanoj 9. lipnja 2025. sud je s nasljednicima utvrdio da ostaviteljičinu ostavinsku imovinu čine nekretnine iz izreke, usprkos činjenici da je na raspravi održanoj 9. siječnja 1997. utvrđeno da je ostaviteljica svojim nekretninama raspolagala u korist nasljednika ĐJ ugovorom o doživotnom uzdržavanju. Naime, nasljednik KJ na raspravi održanoj 9. lipnja 2025. izričito je naveo da on nema kod sebe ugovor o doživotnom uzdržavanju koji je sklopio s ostaviteljicom i da od suda nikada nije dobio nikakvu odluku o provedbi takvog ugovora u zemljišnoj knjizi. Osim toga, nasljednik KJ suglasio se da nekretnina iz izreke predstavlja ostavinsku imovinu pok. GJ.

6. Stoga je odlučeno kao u izreci.

U Bjelovaru 2. listopada 2025.

Sudac

Miroslav Borković

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu, u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja nadležnom županijskom sudu, putem ovoga suda, pisano u tri istovjetna primjerka.