P-1203/2022

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva br.27

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sucu tog suda Ljiljana Mustapić u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, A. Mihanoivća 3, Zagreb, OIB:84397956623, protiv tuženika Hrvatska osiguravajuća kuća d.d. OIB:00432869176, Capraška ulica 6, Zagreb, zastupan po punomoćniku Odvjetničko društvo Olujić, Pezić &partneri u Zagrebu, radi isplate, dana 02. listopada 2025.g.

r i j e š i o  j e

IUtvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

IIPostupak će se nastaviti kada Vrhovni sud Republike Hrvatske donese odluku povodom uloženog prijedloga za dopuštenje revizije tužitelja u predmetu Trgovačkog suda u Splitu posl. br. P-336/19 ili kad sud utvrdi da više ne postoje razlozi da se čeka na njegov završetak.

Obrazloženje

1.Kod ovog suda zaprimljena tužba tužitelja protiv tuženika radi isplate. Rješenjem Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje Područne službe u Splitu broj 286719 od 14.07.2016.g. osiguraniku tužitelja JR priznato je počevši od 28.10.2015.g. pravo na invalidsku mirovinu zbog djelomičnog gubitka radne sposobnosti, a uzrok invalidnosti je ozljeda izvan rada-u prometu. Isplata mirovine priznata je počevši od 12.05.2018.g. rješenjem broj 286719 od 15. 07.2016.g

2.Rješenjem HZMO-Područne službe u Splitu broj 286719 od 13.11.2017.g. našem osiguraniku JR priznato je počevši od 18.09.2017.g. pravo na novčanu naknadu zbog tjelesnog oštećenja. Iz zapisnika o očevidu broj 511-12-36-KU37/2013 od 26.07.2013.g. vodljivo j da je dana 27.05.2013.g. došlo do ozljede našeg osiguranika u saobraćajnoj nesreći u kojoj su sudjelovali osobno vozilo marke i tipa "Škoda Octavia"registarske oznake i broja [registarska oznaka] i moped marke i tipa "Peugeot Speedfight" reg. oznake i broja [registarska oznaka]. Zbog izazivanja prometne nesreće proglašen je krivim AR vozač vozila marke i tipa "Škoda Octavia" registarske oznake i broja St 482-MP koji je u trenutku prometne nesreće bio osiguran kod tuženika policom osiguranja broj [broj police osiguranja].

3.Isplatom invalidske mirovine i novčane naknade za tjelesno oštećenje po navedenim rješenjima tužitelj trpi štetu. Zavod je isplatio mirovinu osiguraniku tužitelja JR i novčanu naknadu za tjelesno oštećenje u utuženom razdoblju. Podneskom od dana 24. lipnja 2025 g tužitelj je konačno uredio tužbeni zahtjev.

4.Na Trgovačkom sudu u Splitu vodi se sudski postupak između istih parničnih stranaka, povodom iste činjenične i pravne stvari u kojoj tužitelj potražuje naknadu štete nastalu isplatom invalidske mirovine i tjelesnog oštećenja osiguraniku ŠR za razdoblje do 31.12.2018.g. Odgovornost tuženika za naknadu štete temelji se na čl.164 Zakona o mirovinskom osiguranju, a visina štete temelji se na čl.161 Zakona o mirovinskom osiguranju (NN br. 157/13 NN 115/18).

5.Tuženik se protivi tužbi i tužbenom zahtjevu osporava uzročno posljedičnu vezu između bilo koje radnje vozača vozila osiguranog kod tuženika i bilo kakve štete nastale tužitelju u iznosu koji potražuje tužbom ,odgovornost osiguranika tuženika za nastanak štetnog događaja, osnovanost i visinu tužbenog zahtjeva.

6.Prema odredbi čl.213 st.3.Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br.53/91., dalje ZPP) sud će odrediti prekid postupka ako je odlučio da sam ne rješava isto pravno pitanje. Odluka u pogledu osnovanosti zahtjeva tužitelja za ranije utuženo razdoblje ovisi o rješavanju istog pravnog pitanja u predmetu Trgovačkog suda u Splitu posl. br. P-336/19. Obzirom na naprijed navedeno, odlučeno je temeljem citiranih zakonskih kao u izreci ovog rješenja. Odluka o nastavku postupka temelji se na odredbi čl.215 ZPP-a.

U Splitu, 02. listopad 2025 .g.

S U D A C

LJILJANA MUSTAPIĆ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU : Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a za Županijski sud.

DNA:. tužitelju, punomoćniku tuženika, u spis,