REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: Pp-5468/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Anelle Mišolongin kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice OL, zbog djela prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 41/77., 52/87, 41/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), a povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Zadar, u Klasi: 211-07/25-5/25516, Urbroj: 511-18-07-25-1 od 26. rujna 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 29. rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon)

Okrivljenik: OL, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći DL i BL djev. O, rođena **.**.2002., s prebivalištem u [adresa], državljanin R Hrvatske, SSS, slikarica, obrtnica, srednjeg imovnog stanja, živi s bratom, prekršajno kažnjavana,

k r i v a  j e

što je dana 26. rujna 2025. (petak) u 00,45 sati u Zadru, u Ulici Bribirski Prilaz, na parkingu, dakle na javnom mjestu dostupnom većem broju građana i prolaznika, u vidno alkoholiziranom stanju (utvrđena koncentracija alkohola u krvi 1,72 %) narušila javni red i mir vrijeđajući i omalovažavajući policijske službenike Policijske postaje Zadar ČL i TL, na način daje u gore navedeno vrijeme tijekom postupanja policijskih službenika, odnosno provjere identiteta, kad je ugledale policijske službenike, prema istima podigla srednji prst i mahala njime, te je od strane policijskih službenika upozorena da prestane s takvim ponašanjem, nakon čega je verbalno napala iste glasno vičući i omalovažavajući ih raznim pogrdnim riječima: "Pičke jedne, jebite se, ostavite me na miru, neću ići s vama", pa nakon što je ponovno upozorena na ponašanje od strane policijskih službenika, na isto se oglušila, te je nastavila i dalje glasno vikati vrijeđajući policijske službenike riječima: "Napušite mi se, neću nigdi s vama", a potom joj je izdana naredba od strane policijskih službenika PP Zadar da prestane sa vrijeđanjem, nakon čega je krenula samovoljno se udaljavati, kojom prilikom je privedena u službene prostorije PP Zadar, čime je prestala sa daljnjim narušavanjem javnog reda i mira,

II. pa je time počinila, djelo prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

III. Pa se temeljem cit. propisa,

o s u đ u j e

na novčanu kaznu u iznosu od 700,00 € (sedamsto eura),

s time da se okrivljeniku temeljem čl.40. st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu uračunava vrijeme zadržavanja provedeno po djelatnicima PP Zadar, temeljem Izvješća o uhićenju, i to nadnevka 26. rujna 2025. u 08,45 sati do 26. rujna 2025. u 14,45 sati koje se računa kao jedan dan zadržavanja, a računajući jedan dan zadržavanja 39,82 € (trideset i devet eura i osamdeset i dva centa) novčane kazne (čl.40. st.2. Prekršajnog zakona), tako da je okrivljenici ostalo za platiti još 660,18 € (šesto šezdeset eura i osamnaest centi).

IV. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude u korist Republike Hrvatske, na račun Državnog proračuna RH.

V. Temeljem odredbe čl.152. st.3. Prekršajnog zakona a u svezi primjene čl.3. st.2. istog Zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

VI. Temeljem odredbe čl.138. i čl.139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 € (četrnaest eura), u korist Republike Hrvatske, na račun Državnog proračuna RH u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Policijska postaja Zadar, u Klasi: 211-07/25-5/25516, Urbroj:

511-18-07-25-1 od 26. rujna 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

2. Okrivljenica OL u svojoj obrani pred ovim sudom navodi kako se smatra krivom za djelo prekršaja koje joj se stavlja na teret. Navodi kako je ona te večeri konzumirala alkohol, viski, pa ne spori da je bila pod utjecajem alkohola. Upravo zbog konzumacije alkohola ponašala se na navedeni način, pa joj je sada žao. Ona je bila s prijateljem i mahala rukama, nije joj bila namjera policajcima pokazati srednji prst ali to su oni tako shvatili. Ne spori da im je potom uputila navedene riječi. Bila je pod utjecajem alkohola. Naknadno im se ispričala.

3. U daljnjem tijeku postupka sud vrši uvid i čita obavijest temeljem čl. 109.a PZ-a, izvješće PP Zadar, izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju osumnjičenice, nalaz OB Zadar, nalaz Hitnog prijema te izvadak iz prekršajne evidencije.

4. Iz iskaza same okrivljenice, njenog okolnosnog priznanja djela prekršaja i svih provedenih dokaza nesporno utvrđeno je kako je ista počinila prekršajno djelo za koje se tereti a na opisani način.

5. Dakle, nakon provedenog postupka i priznanja same okrivljenice nesporno je da je navedene prigode vrijeđala i omalovažavala policijske službenike ČL i TL, a koji su obavljali svoju službu, a bila je u alkoholiziranom stanju, očitana joj je koncentracija alkohola od 1,72 g/kg u organizmu, a što je utvrđeno uvidom u nalaz s OHBP (l.s.9). Okrivljenica se nalazila na parkingu, dakle na javnom mjestu dostupnom većem broju ljudi i tijekom postupanja policijskih službenika, odnosno provjere identiteta, odnosno kad ih je ugledala, prema istima podigla srednji prst i mahala njime, pa su je policijski službenici, ČL i TL upozorili da prestane s takvim ponašanjem, a ona ih je verbalno napala glasno vičući i omalovažavajući ih raznim pogrdnim riječima: "Pičke jedne, jebite se, ostavite me na miru, neću ići s vama". Nakon što je ponovno upozorena na ponašanje, na isto se oglušila, te je nastavila i dalje glasno vikati vrijeđajući policijske službenike riječima: "Napušite mi se, neću nigdi s vama". Policijski službenici su joj potom izdali naredbu da prestane sa vrijeđanjem, nakon čega je krenula samovoljno se udaljavati, kojom prilikom je privedena u službene prostorije PP Zadar, čime je prestala sa daljnjim narušavanjem javnog reda i mira. Da se događaj zbio na navedeni način proizlazi i iz Izvješća PP Zadar od 26. rujna 2025. kojeg su potpisali policijski službenici ČL i TL (l.s.4). Navedene riječi su zaista podobne da kod prisutnih policijskih službenika izazovu osjećaj uvrijeđenosti i omalovažavanja.

6. Utvrdivši da je okrivljenica OL počinila djelo prekršaja za koje se tereti, a ne nalazeći okolnosti koje bi isključile njenu odgovornost, Sud ju je proglasio krivom, te joj izrekao novčanu kaznu, uvažavajući ponašanje okrivljenice nakon počinjenja prekršaja, njeno držanje pred ovim sudom i priznanje djela prekršaja, te dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost za istovrsno djelo prekršaja, pa joj je stoga izrekao minimalnu zakonom propisanu novčanu kaznu za ovaj prekršaj. Sud smatra da će se i na ovaj način postići svrha kažnjavanja.

7. U navedenu kaznu zatvora se temeljem čl. 183. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona okrivljenici se uračunava i razdoblje u kojem je bila lišen slobode a temeljem Izvješća o uhićenju.

8. Trošak postupka je određen u paušalnom iznosu a obzirom na trajanje i složenost postupka te imovne prilika okrivljenice.

9. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zadru, 29. rujna 2025.

Sutkinja

Teodora Projić-Škovrlj

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranka ima pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude, podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda te prosta od pristojbe.

DNA:

1. Okrivljenica OL

2. Tužitelj PU zadarska PP Zadar

3. Pismohrana – ovdje