REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: 71 Pl-209/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Šibeniku po sutkinji tog suda Silvani Klisović, na prijedlog sudskog savjetnika Tomislave Mikulandra, u pravnoj stvari tužitelja VODOVOD I ODVODNJA d.o.o., OIB: 26251326399, Kralja Zvonimira 50, Šibenik, kojeg zastupa direktor NA, protiv tuženika NAUD, OIB: [osobni identifikacijski broj], Chemin des Campelieres 701, Mougins, Francuska, radi izdavanja platnog naloga, bez održavanja ročišta, dana 2. listopada 2025.

r i j e š i o j e:

I. Sud izdaje sljedeći

PLATNI NALOG

Tuženiku NAUD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nalaže se platiti tužitelju VODOVOD I ODVODNJA d.o.o., OIB: 26251326399, Kralja Zvonimira 50, Šibenik, glavnicu duga u iznosu od 379,34 eura (tristo sedamdeset devet eura i trideset četiri centa), uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

- na iznos od 5,07 eura od 1. ožujka 2020. do isplate,

- na iznos od 22,60 eura od 1. travnja 2020. do isplate,

- na iznos od 22,60 eura od 1. svibnja 2020. do isplate,

- na iznos od 22,60 eura od 1. lipnja 2020. do isplate,

- na iznos od 22,60 eura od 1. srpnja 2020. do isplate,

- na iznos od 22,60 eura od 1. kolovoza 2020. do isplate,

- na iznos od 22,60 eura od 1. rujna 2020. do isplate,

- na iznos od 47,73 eura od 1. prosinca 2021. do isplate,

- na iznos od 22,60 eura od 1. siječnja 2022. do isplate,

- na iznos od 60,30 eura od 1. veljače 2022. do isplate,

- na iznos od 35,17 eura od 1. lipnja 2022. do isplate,

- na iznos od 72,87 eura od 1. srpnja 2022. do isplate,

po kamatnoj stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR10, s pozivom na broj 5726611- 202220974,

u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja.

II. Odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka u iznosu od 24,89 eura (dvadeset četiri eura i osamdeset devet centi).

III. Nepravodobni prigovor bit će odbačen.

Obrazloženje

1. Dana 28. srpnja 2022. tužitelj je podnio prijedlog za ovrhu javnom bilježniku radi donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, koji postupak se vodio pred ovim sudom pod poslovnim brojem: Ovrv-7826/2022. Tužitelj je uz prijedlog priložio vjerodostojnu ispravu, i to izvadak iz poslovnih knjiga u kojem je kao kupac evidentiran tuženik.

2. Tuženik nema prijavljeno prebivalište, ni boravište u [adresa], dakle tuženik je osoba u inozemstvu, stoga je sud primijenio zakonsku presumpciju iz članka 446. stavak 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) kojom se smatra da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu.

3. Sud je na temelju dokumentacije u spisu, odnosno izvatka iz poslovnih knjiga tužitelja: 2022/2097 od 28. srpnja 2022., šifra kupca: 572661 ocijenio kako su ispunjene sve pretpostavke za izdavanje platnog naloga, sukladno odredbi članka 446. stavak 4. ZPP-a.

4. Odluka o stopi zateznih kamata temelji se na odredbi članka 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23).

5. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi članka 155. ZPP-a te je tužiteljev zahtjev za naknadu troškova (predujam i ostatak naknade javnog bilježnika) u iznosu od 24,89 eura odbijen u cijelosti, obzirom nije dokazano da su isti stvarno nastali.

6. Upozorenje iz točke II. izreke ovog rješenja, doneseno je sukladno odredbi članka 448. stavak 2. ZPP-a.

7. Sukladno odredbi članka 446. stavka 1. u vezi s člankom 448. ZPP-a, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Šibeniku, 2. listopada 2025.

Sudac

Silvana Klisović

Uputa o pravnom lijeku:

Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom.

Prigovor protiv platnog naloga podnosi se ovom sudu u tri primjerka, u roku od osam dana od dana dostave prijepisa ovoga rješenja.

Protiv odluke o troškovima može se izjaviti žalba u roku od osam dana od dana dostave prijepisa ovoga rješenja, putem ovog suda, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Nepravodobno podneseni prigovor, odnosno žalbu, sud će odbaciti.

Dna:

1. Tužitelj, uz rješenje za sudsku pristojbu na platni nalog,

2. Tuženik, uz tužbu s prilozima.