Republika Hrvatska
Upravni sud u Zagrebu
Zagreb, Avenija Dubrovnik 6
Poslovni broj: Us I-1363/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Upravni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Manueli Ostoić Čačinović, kao sucu pojedincu i Aniti Ćavar, zapisničarki, u upravnom sporu I-tužiteljice VS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II-tužiteljice FS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], III-tužitelja MS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], IV-tužiteljice ĐS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i V-tužiteljice ŽS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po opunomoćeniku Karlu Novoselu, odvjetniku u Zagrebu, Radnička cesta 32, protiv tuženika Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske, Ulica grada Vukovara 49, OIB: 72910430276, radi šutnje uprave, dana 02. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
Upravni spor se obustavlja.
Obrazloženje
1. Tužitelji su sudu 14. travnja 2025. podnijeli tužbu radi šutnje uprave kojom tužitelji traže donošenje odluke o njihovoj žalbi od 30.siječnja 2025 koju su podnijeli u predmetu koji se vodi pred Zagrebačkom županijom, Upravnim odjelom za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu okoliša, Odsjekom za imovinsko-pravne poslove, ispostava [adresa] protiv rješenja KLASA: UP/I-943-05/23-01/3, UR.BROJ: 238-18-12-
02/1—25-25 od dana 09.siječnja 2025.
2. U odgovoru na tužbu dostavljenom sudu tuženik je naveo da jeo žalbi tužitelja odlučeno rješenjem KLASA: UP/II-943-02/25-01/79, UR.BROJ: 514-04-03-01-01/08- 25-03 od 13.svibnja 2026., kojim rješenjem je poništeno rješenje Zagrebačke županije, Upravnog odjela za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu okoliša, Odsjeka za imovinsko-pravne poslove, Ispostava Velika Gorica protiv rješenja KLASA: UP/I-943- 05/23-01/3, UR.BROJ: 238-18-12-02/1—25-25 od dana 09.siječnja 2025i predmet je vraćen prvostupanjskom tijelu na ponovni postupak
3. Rješenjem suda broj gornji od 26.rujna 2025. tužitelji su sukladno čl.100.st.1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 36/24) pozvani očitovati se u roku od 15 dana da li su naknadno donesenim rješenjem zadovoljni i da li proširuju tužbeni zahtjev na novo doneseno rješenje Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske, Uprave za građansko , trgovačko i upravno pravo, KLASA: UP/II-943-02/25-01/79, UR.BROJ: 514-04-03-01-01/08-25-03 od 13.svibnja 2025.
3.1. Podneskom zaprimljenim na sud 01.listopada 2025.tužitelji su naveli kako su zadovoljni naknadno donesenom odlukom.
4. Tuženik je naknadno dana 13.svibnja 2025. donio Rješenje KLASA: UP/II-943- 02/25-01/79, UR.BROJ: 514-04-03-01-01/08-25-03 .
5. Prema ocjeni suda, nakon donošenja rješenja od 13.svibnja 2025. više nema šutnje tuženog tijela, dakle nema predmeta upravnog spora u smislu članka 3. stavka 1. točke 3. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/24), tj. ocjene zakonitosti propuštanja javnopravnog tijela da odluči o zahtjevu u zakonom propisanom roku.
6. Tuženik je u konkretnom slučaju tek nakon pokretanja sudskog spora , donio rješenje kojim usvaja žalbu tužitelja, a naknadnim donošenjem rješenja tuženika više nema šutnje upravnog tijela koje je bilo razlog za tužbu.
U Zagrebu 02. listopada 2025.
Sutkinja
Manuela Ostoić Čačinović
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.
Dna:
1. Odvjetnik Karlo Novosel, [adresa] Zagreb, Radnička cesta 32
2. Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske, Ulica grada Vukovara 49, [adresa] Zagreb
3. U spis