REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp-2726/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika "RENT 4 YOU" d. o. o. zbog prekršaja iz članka 65 stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (NN 151/2005., 36/2009., 75/2009., 76/2013. i 152/2014.) u povodu prigovora okrivljenika protiv obveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Slavonski Brod pod brojem klasa 211-07/25-2/85131 ur broj 511-11-09-25-1 od 22. kolovoza 2025. nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, na temelju članka 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), 2. listopada 2025.
presudio je
Okrivljenik: pravna osoba "RENT 4 YOU" d. o. o. za trgovinu i usluge, 018:92567976198, sa sjedištem u mjestu Slavonski Brod, Ulica Matije Vlačića Ilirika 48,
kriv je
I. što je
19. lipnja 2025. u 00:45 sati na cesti A3 Bregana (Granica RH/Slovenija) - Čvorište Zagreb Zapad (R) - Čvorište Lučko (Al) - Zagreb - čvorište Jakuševec (Al 1)
- Čvorište Zagreb Istok (A4) - Slavonski Brod Čvorište Sredanci (A5) - Lipovac (GP Bajakovo (Granica RH/Srbija), dionica , općina SIBINJ, stacionaža 211 km + ( vozila Ml marke OPEL registarske oznake [registarska oznaka]), kao pravna osoba za osobni automobil marke "Opel Astra" registarske oznake [registarska oznaka], koji je u njezinu vlasništvu, nije sklopila ugovor o obveznom osiguranju u prometu kojim je upravljao ZŽ, rođen **.**.1967. Polica "Adriatic" osiguranja d. d. broj: 068300987287 istekla je dana 31. svibnja 2025.
Okrivljenik pravna osoba je time počinila prekršaj iz članka 4. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu , kažnjiv po članku 65 stavak 1 Zakona o obveznim osiguranjima u prometu
pa mu se na temelju citiranog propisa uz primjenu odredbi članka 37. Prekršajnog zakona
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 450,00 € (četiri stotine pedeset eura)
II. Na temelju članka 33 stavak 10 Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 300,00 € (tri stotine eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.
III. Na temelju odredbe članka139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. Prekršajnog zakona
Obrazloženje
1. PU brodsko-posavska Postaje prometne policije Slavonski Brod donijela je obvezni prekršajni nalog pod brojem klasa 211-07/25-2/85131 ur broj 511-11-09-25- 1 od 22. kolovoza 2025. zbog prekršaja činjeničnog opisanog i pravno kvalificiranog u izreci presude, a kako je ovlašteni predstavnik okrivljene pravne osobe KŽ protiv navedenog obveznog prekršajnog naloga pravovremeno izjavila prigovor stavljen je izvan snage obvezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Slavonski Brod te je proveden žurni prekršajni postupak.
2. Ovlašteni predstavnik okrivljene pravne osobe KŽ navodi da se okrivljena pravna osoba smatra odgovornom za počinjenje prekršaja koji im se obveznim prekršajnim nalogom stavlja na teret.
3. Ovlašteni predstavnik okrivljene pravne osobe KŽ je iskazao da su u cijelosti točni činjenični navodi iz obveznog prekršajnog naloga okrivljena pravna osoba priznaje svoju odgovornost za počinjeni prekršaj. Ističe da je djelatnost pravne osobe renta car i oni uvijek imaju problema sa klijentima koji iako su upozoreni ne vrate automobile na vrijeme kako bi se mogla obaviti registracija. Prekršaj nije počinjen iz namjere nego jednostavno klijent nije na vrijeme vratio vozilo i kada je vozilo vraćeno zaključena je polica osiguranja. Moli sud da pravnoj osobi ublaži novčanu kaznu.
4. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenu pravnu osobu utvrđeno je da pravna osoba do sada prekršajno kažnjavana.
5. Budući da ovlašteni predstavnik pravne osobe u obrani priznaje da počinjenje prekršaja sud je okrivljenu pravnu osobu za počinjeni prekršaj oglasio krivom i kaznio ju je po zakonu.
6. Međutim, sud je okrivljenoj pravnoj osobi zakonom propisanu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj ublažio na temelju članka 37 Prekršajnog zakona iz razloga što je ovlašteni predstavnik pravne osobe počinjeni prekršaj priznao i iz razloga što počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, dok otegotnih okolnosti u konkretnom slučaju ovaj sud nije našao pa je sud mišljenja da će i ovako ublažena novčana kazna ostvariti ciljeve specijalne i generalne prevencije.
7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama članka članka139 stavak 3 u svezi s odredbom članka 138 stavak 2 Prekršajnog zakona, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, te s obzirom na imovno stanje okrivljenika.
8. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.
U Slavonskom Brodu, 2. listopada 2025.
zapisničar
sudac
Jelena Kolundžić
Sandra Miškulin Čališ
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 3. PZ-a).
O tom obavijest:
1. Okrivljena pravna osoba
2. tužitelj,
3. pismohrana.
