REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Ilica - Selska, Ilica 207
Poslovni broj K-1472/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu Sandi Bramberger Ostoić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Anamarije Pinter kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog EO zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona (Narodne Novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/23, 36/24 - u daljnjem tekstu KZ/11) u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-1215/2025 od 22. kolovoza 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 2. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
I/ Na temelju članka 540. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 – u daljnjem tekstu ZKP/08) u vezi s člankom 541. ZKP/08 izdaje se
KAZNENI NALOG
II/
okrivljeni EO, zvan „ E“, MBS [matični broj subjekta], sin K i KO r. R, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Bosne i Hercegovine, vozač sa završenom srednjom stručnom spremom, tehničar, oženjen, neodlikovan, bez vojnog čina, dobrog imovnog stanja, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak
k r i v a j e
što je
- 6. veljače 2025. u Zagrebu, nakon što je od nepoznate osobe pribavio diplomu o završenoj srednjoj stručnoj saobraćajnoj školi u Mješovitoj srednjoj školi „Travnik“, urudžbeni broj 201-08/16, redni broj u matičnoj knjizi 146 od 15. kolovoza 2016. na njegovo ime, u kojoj je neistinito naznačeno da je stekao zanimanje za vozača motornih vozila, u nakani da diplomu prikaže kao valjanu ispravu, istu predao Agenciji za strukovno obrazovanje i obrazovanje odraslih uz zahtjev za priznavanje ili vrednovanje inozemne obrazovne kvalifikacije o završenom srednjem obrazovanju u strukovnom programu, iako svjestan da nikada nije stekao stručno zanimanje vozača motornih vozila, pa da je prethodno opisana diploma neistinita,
- dakle, lažnu ispravu uporabio kao pravu, a djelo je počinjeno glede javne isprave,
- čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave – opisano u članku 278. stavku 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11.
III/ Na temelju članka 278. stavak 3. KZ/11 okrivljeni EO se
osuđuje
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
te mu se na temelju članka 56. KZ/11
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
pa kazna zatvora koja je okrivljenom izrečena neće biti izvršena ako okrivljeni u roku 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV/ Na temelju čl. 79. KZ/11 okrivljenom RO oduzima se diploma o završenoj srednjoj stručnoj školi, broj 201-08/16 od 15. kolovoza 2016., opisana u zapisniku i potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta, broj 01446148.
V/ Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 okrivljenom se nalaže naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu tereti okrivljenog EO, zbog kaznenog djela činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude te predlaže sankciju kao u izreci presude.
2. Uzimajući u obzir dokaze iz spisa i to zahtjev za priznavanje ili vrednovanje inozemne obrazovne kvalifikacije o završenom srednjem obrazovanju u strukovnom programu od 6. veljače 2025., preslika diplome o završnoj srednjoj stručnoj školi, saobraćajna škola, izdana od Mješovite srednje škole „Travnik“, Travnik, Bosna i Hercegovina, broj 201-08/16 od 15. kolovoza 2016. na ime EO, dopis Agencije za strukovno obrazovanje i obrazovanje odraslih i Mješovite srednje škole „Travnik“, Travnik, Bosna i Hercegovina od 26. veljače 2025., zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01446148 od 13. svibnja 2025. s dokumentacijom, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika EO od 20. lipnja 2025. s DVD medijem, sud smatra da su ispunjeni uvjeti za izdavanje kaznenog naloga te je stoga odlučeno kao u izreci presude.
3. Sukladno osuđujućoj presudi valjalo je okrivljenog obvezati na naknadu troškova kaznenog postupka koji se odnose na paušalnu svotu u predloženom iznosu.
U Zagrebu 2. listopada 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Anamarija Pinter
Sanda Bramberger Ostoić
UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.
Ako prigovor bude pravodobno podnesen, bit će određena rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kazna ima biti izvršena.
DNA:
1. OKDO Zagreb - web. ser.
2. okrivljeni EO - e HP
