REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

Poslovni broj: O-2089/2025-2

ranije O-324/1991

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, stalna služba u Samoboru po sucu toga suda Gordani Mirosavljević, kao sucu pojedincu, na prijedlog nacrta odluke višeg sudskog savjetnika-specijaliste Almira Travljanina u ostavinskom predmetu iza pokojnog ML, [adresa], odlučujući o prijedlogu nasljednika za raspodjelom naknadno pronađene imovine, 2. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je nasljednica OL povukla prijedlog od 16. srpnja 2025. za raspoređivanje naknadno pronađene imovine.

Obrazloženje

1. U uvodu označenoj ostavinskoj stvari nasljednica OL je 16. srpnja 2025. podnijela ovome sudu prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pokojnog ML u kojem kao naknadno pronađenu imovinu prijavljuje nekretnine prema priloženim zemljišno knjižnim izvacima.

2. Podneskom od 1. listopada 2025. nasljednica obavijestio je sud da u cijelosti povlači predmetni prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine.

3. Odredbom čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01. i 117/03., 88/05., 2/07., 84/08.,96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 86/14, 70/19 80/22, 114/22, 155/23, dalje u tekstu: ZPP), propisano je da Tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari. Prema stavku 4. istog članka ako u slučaju iz stavka 3. ovoga članka dođe do povlačenja tužbe prije nego što je prvostupanjski sud donio svoju odluku, odnosno prije nego što je ona u povodu žalbe otpravljena drugostupanjskom sudu, prvostupanjski će sud rješenjem utvrditi da je tužba povučena, odnosno rješenjem će ukinuti svoju odluku i utvrditi da je tužba povučena. Tim će rješenjem odlučiti i o zahtjevu tuženika za naknadu troškova postupka..

4. Odredbe ZPP-a se sukladno čl. 174. Zakona o nasljeđivanju (Službeni list SFRJ“ 20/55, 12/65, „Narodne Novine“ br. 52/71, 47/78, 71/91; u daljnjem tekstu ZN) na odgovarajući način primjenjuju u ostavinskom postupku

5. Uzimajući u obzir činjenicu da je nasljednik povukao prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine te da rješenje o nasljednikovom prijedlogu nije doneseno, valjalo je sukladno odredbi čl. 193. st. 1. i 4. ZPP-a odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Samoboru, 2. listopada 2025.

Sudac:

Gordana Mirosavljević

Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik-specijalist: Almir Travljanin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Dna: odvjetnik Mato Stjepanović