REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-4750/2024-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika TŽ zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1 i 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/19, 126/19), za koje se tereti optužnim prijedlogom broj 211-07/24-5/32999 od dana 03. prosinca 2024. god. Policijske postaje Delnice, nakon dovršetka glavne rasprave dana 02. listopada 2025. godine, sud je istoga dana, bez prisutnosti stranaka odnosno okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, objavio i

p r e s u d i o

I Okrivljenik NŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin TŽ i T, rođen **.**.1955. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, oženjen, otac dvoje djece, umirovljenik, imovinsko stanje-loše, prekršajno nekažnjavan,

oslobađa se optužbe

da bi dana 02. prosinca 2024. god. u vremenu od 10,00 do 12,00 sati, u [adresa], u obiteljskoj kući, po utjecajem alkohola nasilnički se ponašao u obitelji naspram supruge SŽ, osobe starije životne dobi i sina DŽ, ispoljivši nad istima psihičko nasilje na način a je po povratku kući iz trgovine oko 10,00sati galamio na suprugu SŽ i sina DŽ riječima: "pizda vam materina, ja vas hranim", govorio supruzi da je ona pijana, a ne on, nakon čega je otišao u spavaću sobu iz koje se vratio u prostoriju kuhinje oko 12,00 sati u namjeri da ide opet van piti, u čemu ga je supruga SŽ pokušavala spriječiti govoreći mu da ne ide da bi na to okrivljenik pomaknuo stol i pobacao stolice na pod i otišao van, što je kod SŽ i DŽ izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti,

pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. i 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

II Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret ovog suda.

O b a z l o ž e n j e

1.Policijska postaja Delnice je dana 05. prosinca 2024. god. ovom sudu podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika TŽ zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. i 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično i pravno opisanih u izreci.

2.Dana 02. listopada 2025. god. održana je glavna rasprava na koju je pristupio okrivljenik NŽ te oštećena SŽ, dok ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik Policijske postaje Delnice, nije pristupio na istu.

Okrivljenik se očitovao na navode optužnog prijedloga te se ne smatra krivim za prekršaj koji ga tereti. Iskazao je da je toga dana došao kući iz trgovine i bio je pod utjecajem alkohola. Vjerojatno je vikao na suprugu i sina i govorio da ih hrani i psovao i otišao je u spavaću sobu. Nakon dva sata se digao i mislio ići van, ali ga je supruga pokušala spriječiti te je možda prevrnuo koju stolicu. Najveći problem u njiovoj obitelji je sin N, koji ima 39 godina i nigdje ne radi. Izašao je van iz kuće i na cesti sreo policiju te im rekao da bi htio s nekim popričati i vjerojatno im rekao i da ga je sin udario šlapom po glavi. Očito nisu prihvatili njegovu izjavu već su ga zadržali u policiji do otreznuća i prijavili na sud. Ponekad si malo popije, možda jednom u mjesec dana i svu penziju da supruzi.

U dokaznom postupku, u svojstvu svjedoka saslušana je oštećena S, supruga okrivljenika, koja je iskazala da je njen suprug šećeraš, na inzulinu i ne bi smio ništa alkohola popiti. Taj dan je došao kući iz trgovine i bio je pod utjecajem alkohola. Znala je šta to znači te ga je pokušala smiriti, pomoći mu i on je malo vikao, ali nije bila niti prestrašena niti uznemirena tim njegovim ponašanjem jer to nije bilo takvog intenziteta. Pokušala ga je spriječiti da ide van jer mu zbog bolesti znaju otkazati noge i onda imaju problema, ali on je ipak otišao van i negdje sreo policiju i rekao im da želi s nekim popričati. U braku nemaju nekih većih problema i nesuglasica, uglavnom kao i kod drugih međutim, imaju problema sa sinom DŽ koji ne želi nigdje raditi, a oni su već stariji i ne mogu ga uzdržavati.

U dokaznom postupku, čitan je Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu u kojem stoji da je NŽ u momentu kontrole ima koncentraciju od 1,03 g/kg alkohola u organizmu.

Čitana je Naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva u kojoj stoji da je smještanje započelo dana 02.12.2024. god. u 18,20 sati i trajalo do 03.12.2024. god. u 06,20 sati.

Čitano je Izvješće o uhićenju u kojem stoji da je NŽ uhićen dana 02.12.2024. god. u 16,00 sati i dana 03.12.2024. god. u 09,00 sati pušten na slobodu. Čitana je Naredba o određivanju mjere opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze s DŽ i SŽ u trajanju od 8 dana.

U završnoj riječi, okrivljenik je iskazao da se ne smatram odgovornim za prekršaj koji ga optužuje odnosno da se nasilnički ponašao prema supruzi i sinu.

3.Na temelju provedenog dokaznog postupka, sud je našao da nema dokaza da je okrivljenik počinio djelo prekršaja za koji se optužuje. Naime, okrivljenik se ne smatra odgovornim za prekršaj za koji se optužuje te da u njegovom ponašaju nema elemenata nasilničkog ponašanja, već je sam zatražio intervenciju policije. Nadalje, supruga, kao oštećena, u svom svjedočkom iskazu također navodi da ponašanje supruga u joj ne izaziva niti strah niti uznemirenost, već zabrinutost za njegovo zdravlje i želja da mu pomogne.

Prouzročenje povrede dostojanstva ili uznemirenosti žrtve jedna je od odlučnih činjenica odnosno jedan od konstitutivnih elemenata koji čine biće prekršaja, a u konkretnom slučaju postojanje istog je izostalo.

4.Sukladno navedenom, a u smislu odredbe čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona odlučeno je kao u izreci ove presude.

5.Odluka o troškovima prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona.

Delnice, 02. listopada 2025.

Zapisničarka:

SUTKINJA

Edi Majnarić, v.r.

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

Uputa o pravu na žalbu

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.

Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti :

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju