REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
TRG EUGENA KVATERNIKA 8, BJELOVAR
Poslovni broj: Pp-2048/2025-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović, uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv mljt. okrivljenika GH, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 114. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog Optužnim prijedlogom Policijske postaje Bjelovar Klasa: 211-07/25-5/18703, Urbroj: 511-02-05-25-1 od 17. srpnja 2025, dana 02. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se prekršajni postupak pokrenut protiv mljt. okrivljenika GH.
Obrazloženje
1. Ovom Sudu podnesen je od strane Policijske postaje Bjelovar Optužni prijedlog protiv mljt. okrivljenika GH, zbog prekršaja iz čl. 114. st. 2. kažnjivo po čl. 114. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Sud je službenim putem zatražio od Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Bjelovar da dostavi socijalnu anamnezu za maloljetnog okrivljenika, te je isti i dostavio socijalnu anamnezu za maloljetnog okrivljenika u kojoj u bitnom navodi da do sada nije bilo saznanja da bi maloljetni okrivljenik bio počinitelj kaznenih ili prekršajnih djela, prema obitelji okrivljenika nisu poduzimane mjere obiteljsko pravne zaštite, okrivljeni priznaje djelo prekršaja koje je počinio iz nepromišljenosti i više se neće dovoditi u slične situacije, okrivljeni i njegov otac upoznati su od strane djelatnika Zavoda za neprihvatljivost ovakvog ponašanja, predmetni postupak i savjetodavni razgovor u adekvatnoj mjeri je utjecao na okrivljenika.
3. Uvidom u prekršajnu evidenciju proizlazi da maloljetni okrivljenik nije do sada prekršajno kažnjavan.
4. Čl. . 1. Prekršajnog zakona određeno je da se ne započinje odnosno da će se obustaviti započeti postupak ukoliko sud utvrdi da vođenje postupka ne bi bilo opravdano s obzirom na osobne okolnosti maloljetnika i počinjeni prekršaj, dok je čl. . 2. određeno da će sud rješenjem obustaviti postupak protiv maloljetnog počinitelja prekršaja kada ustanovi da nije svrhovito izreći maloljetnom počinitelju prekršaja ni kaznu ni primijeniti odgoju mjeru.
5. Analizirajući rezultate dosadašnjeg provedenog postupka ovaj Sud je došao do zaključka da u konkretnom postupku nije svrhovito voditi prekršajni postupak protiv maloljetnog okrivljenika obzirom da se radi o maloljetnom okrivljeniku koji je prekršajno nekažnjavan, da je konkretni događaj izolirani slučaj u njegovom dosadašnjem životu kao i da je savjetodavni razgovor u adekvatnoj mjeri je utjecao na okrivljenika.
6. Slijedom navedenog valjalo je obustaviti ovaj prekršajni postupak i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Bjelovaru, 02. listopada 2025.
SUDAC:
mr. sc. Petar Malivuk – Jovanović, v.r.
PUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se predaje putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka u roku od 8 dana od primitka ovog rješenja.
